简介：摘要目的观察口腔修复应用义齿种植的临床效果。方法抽取我院2011年3月~2013年12月收治的82例口腔修复患者，根据患者治疗方法的区别，以观察组与对照组区分，对照组采用常规方式给予口腔修复治疗，观察组采用义齿种植给予口腔修复治疗，对比两组患者口腔修复效果。结果观察组总有效率为92.68%，对照组总有效率为73.17%，观察组总有效率优于对照组（P＜0.05）；观察组口腔修复后基牙出血指数明显低于对照组（P＜0.05）；随访满意度明显高于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复中应用义齿种植，获得治疗效果较为明显，能够明显改善患者口腔的症状，值得进一步推广。

简介：摘要目的研究种植义齿在口腔修复中的临床应用效果。方法选取我院2013年6月～2015年6月收治的口腔修复中患者80例为研究对象，根据患者不同的临床治疗的方式，将研究中的所有患者随机分为观察组与对照组，对照组采用常规口腔修复方法进行治疗，观察组患者采用义齿种植方法进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果相对于对照组的临床治疗有效率，观察组的临床治疗有效率要高出很多，治疗后的基牙出血指数以及不良反应发生率显著要低。结论义齿种植方法在口腔修复中的效果十分明显，在临床上值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：观察口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：选取2018年5月－2020年5月收治的牙列缺损患者

简介：摘要目的探讨研究不同密度，不同质量的颌骨对牙种植修复手术预后效果的影响及临床应用方法分析。方法对临床26例不同颌骨质量，不同颌骨密度患者行牙种植手术。对出现牙槽骨吸收，颌骨质量较差的9例患者行人工植骨术和引导性骨再生术行牙种植修复（实验A组）；对颌骨质量骨密度较高的11例患者直接行牙种植修复手术（实验B组）；对照组6例为颌骨质量较差，不植骨直接行种植手术患者。分期3个月、6个月观察骨密度高低、种植体和骨间隙大小、种植体咬合力大小及预后修复效果。结果手术后3、6个月复查显示实验A组患者植骨区骨密度较高，3个月X线片显示自体骨和种植体结合部出现低密度阴影，6个月骨密度测量值趋于稳定，X线片显示种植体和骨组织结合良好，无透射阴影或透射影密度增高，咬合力测定值较大。实验B组患者3个月X线片显示自体骨和种植体结合部出现低密度阴影，6个月骨密度测量值趋于稳定，密度较高，X线片显示种植体和骨组织结合良好，种植体和骨结合部间隙变小，咬合力测定值较大。对照组6例患者3、6个月X线片均显示种植体与骨结合区低密度阴影，且间隙较宽。骨密度值低，咬合力值偏小。结论颌骨骨量多、密致骨含量多有利于种植体的生长和骨结合；骨密度较低、颌骨质量差的患者牙种植体愈合不佳，修复及预后较差。

简介：【摘要】目的：探究慢性牙周炎患者中，牙种植修复的应用价值。方法：选择慢性牙周炎患者134例，以随机数字法分为对照组和观察组两组，对照组：67例，采用可摘局部义齿治疗，观察组：67例，采用牙种植修复技术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的牙周指标指数变化幅度较大，显著优于对照组（P＜0.05），与对照组的炎性因子水平相比，观察组水平下降（P＜0.05），比之对照组的牙齿松动和短长期种植成功率，观察组患者的牙齿松动发生率比较低（P＜0.05）。结论：对于慢性牙周炎患者的治疗中，应用牙种植修复技术，改善患者的牙周环境指数和牙龈液中炎性因子水平，种植效果比较好。

简介：【摘要】  目的  比较上颌后牙区骨量不足的不同种植设计的临床疗效。方法  对21例上颌后牙区缺失的上颌窦窦底骨量不足的患者，通过采取2种不同的种植设计：上颌窦外提升以增加骨量；上颌窦内提升以增加骨量。其中，上颌后牙区行上颌窦外提升5例，共植入8枚种植体，采用上颌窦内提升16例共植入23枚种植体，种植体上部结构修复完成后6-36个月定期复查。结果  二期手术时，31枚种植体中均形成骨性结合，种植修复完成后，其中2枚种植体，由于颌力负荷过大松动脱落，其余种植体与周围组织均形成骨性结合，植入骨材料改建良好，无上颌窦炎的发生，并且能行使较好的咀嚼。结论  对于上颌窦窦底骨量不足的病例，根据患者的骨质条件、修复设计的要求，选择合适的上颌窦底增高的方法，均能获得较高的成功率。

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植术对口腔修复的效果。方法：本报告以2021年3月-2022年3月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的520例口腔修复治疗患者为例作为数据中提供对象，分组方式以数字随机表的方法为主，分成常规组和研究组，以260例为每组人数，分别采用固定义齿和活动义齿进行口抢修复，分析治疗效果。结果：研究组治疗总有效率更高，p＜0.05；治疗后,研究组基牙出血指数更少，p＜0.05。结论：活动义齿种植术在口抢修复治疗中具有重要作用，其效果显著，优势众多，相对减少基牙出血量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨牙列缺损患者接受口腔种植修复治疗的临床效果。方法：回顾性分析100例牙列缺损患者临床资料，按治疗方式分为2组，对两组患者分别接受常规修复治疗和口腔种植修复治疗，将接受常规修复治疗的患者作为此次实验的对照，对两组患者的疗效进行统计、比较。结果：研究组患者临床效果更优，与对照组患者相比差异显著（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损患者，口腔种植修复治疗法是一种较理想的方法，可以提高病人的咀嚼功能，改善口腔健康状态。

简介：【摘要】目的 分析人工种植牙义齿修复治疗的效果。方法 筛选2020年01月至2023年01月86例牙列缺损患者，依据等量电脑随机法分为常规组43例（常规固定桥修复治疗）和观察组43例（人工种植牙义齿修复治疗），比较修复治疗效果。结果 本次试验中，观察组语言功能、咀嚼功能等多维度评分高于常规组（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施人工种植牙义齿修复治疗，可获得显著疗效，切实保证患者口腔功能。

简介：【摘要】目的：研究分析口腔种植修复牙列缺损的效果。方法：随机挑选2023年1月-2024年1月收治的60例牙列缺损患者为研究对象，并按照随机数表法分组，共分成对照组及研究组，对照组实施传统方式修复，研究组实施口腔种植修复，观察疗效。结果：研究组修复有效率比对照组高，且各个口腔功能评分均高于对照组，并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：针对牙列缺损可以采取口腔种植修复进行治疗，可改善口腔功能，安全性高。

简介：摘要目的研究3i中职系统在前牙美学中职中的实际效果。方法选取我院在2015年到2016年收治的前牙缺失患者共50例，25例对照组实施常规种植系统实施前牙种植25例观察组使用3i种植系统实施前牙种植，对比两组前牙缺失者的美学效果。结果对照组和实验组的骨植体颊舌向成骨厚度是(7.86±0.15)mm；(8.24±0.24)mm、种植体顶部距离牙槽嵴顶的高度是(2.01±0.06)mm;(1.93±0.03)mm、探诊深度(PD)是(3.21±0.11)mm；(2.91±0.21)mm、患者美观满意度是81%；97%、种植体存留率是85%；98%，对比差异有统计学意义，P<0.05。结论使用3i种植系统实施前牙种植，能够获得良好美学效果，有着较大应用推广价值。

简介：【摘要】目的：分析种植个性化转移杆实施在上颌前牙种植美学修复中所取得的疗效。方法：将我院在2019年2月~2019年12月进行上颌前牙种植美学修复治疗的患者39例作为治疗对象，患者均接受种植个性化转移杆进行修复治疗，观察患者的治疗效果，对比治疗前、后的红色美学评分。结果：观察治疗的总有效率是97.44%；修复治疗前的红色美学评分是（5.02±0.39）分，修复后红色美学评分是（7.99±0.13）分，数据比较存在明显差异，P

简介：摘要目的比较研究用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果.方法随机选取２０１４年６月到２０１５年８月间我院口腔科收治的牙齿缺失患者６０例(８４颗牙)作为研究对象,按照患者的主观意愿分为A、B两组,即刻组３０例(４３颗牙)应用即刻种植法,常规组３０例(４１例颗牙)应用常规种植法,对患者进行为期１年的追踪随访,分别比较两组患者的修复成功率及其对修复效果的满意度,并对牙齿种植后１个月、３个月和６个月ISQ分数进行对比,并调查修复不良现象.结果即刻组和常规组患者在随访期内的修复成功率分别为９７．６７％和９５．１２％,无显著差异,P＞０．０５.即刻组和常规组满意度分别为９６．６７％和８０．０％,比较有统计学差异,P＜０．０５.牙齿种植后１个月、３个月和６个月ISQ分数比较,即刻组患者跟常规组患者无显著差异,P＞０．０５.随访１年,调查修复不良现象,发现两组均各有２例出现牙齿松动和牙周脓肿,无显著差异,P＞０．０５.结论用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复均有一定效果,在修复成功率、ISQ分数和松动情况方面相似,但即刻种植法可缩短治疗时间,减轻患者痛苦,因此可提升患者满意度.关键词即刻种植法;常规种植法;牙齿缺失;修复效果中图分类号Q９８３＋．８文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４９７－０１

简介：摘要目的对比用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果。方法此次纳入2016年1月-2016年12月我院收治的牙齿修复患者60例为研究对象，将患者依据其种植方式分组为对照组常规种植法，观察组即刻种植法，对两组患者各项研究数据作回顾性分析。结果观察组临床治疗总有效率比对照组高、修复满意度比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙齿修复时选择即刻种植法的效果显著，使用安全性高，患者修复满意度高，值得临床上广泛应用。

简介：【摘 要】  ⽬的：  分析不同冠根⽐种植单冠修复体对⼝腔种植患者治疗效果 。⽅

简介：摘要目的探讨腓骨瓣修复下颌骨缺损后行种植义齿修复的治疗效果。方法以2015年3月至2018年1月郑州大学第一附属医院口腔颌面外科采用腓骨瓣修复下颌骨成釉细胞瘤切除术后缺损并行种植义齿修复的患者为研究对象。患者切除病变组织后使用游离腓骨瓣同期修复下颌骨缺损，骨移植后6～9个月植入Straumann软组织水平种植体，种植后3～4个月进行上部烤瓷冠修复，以恢复咬合关系和咀嚼功能。术后6、12个月进行复诊随访，观察手术修复效果，并应用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量问卷的头颈专用问卷(EORTC QLQ-H&N35)和口腔健康影响程度量表(OHIP-14)对患者术前、术后6个月、术后12个月的生命质量进行调查和评估。采用方差分析进行3个时间点各量表(问卷)评分的比较，然后以SNK-q检验进行评分的两两比较。结果共纳入58例患者，男36例，女22例；年龄18～62岁，平均31.6岁。58例患者游离腓骨瓣全部成活，患者下颌骨缺损区的弧度得以恢复，颌面部对称，咬合关系良好，语言、咀嚼、吞咽功能恢复正常。EORTC QLQ-H&N35问卷调查显示：在饮食、社会接触和牙齿方面，术后6个月时评分最高，与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)，术后12个月时评分下降，与术前相比差异无统计学意义(P>0.05)；在张口度方面，与术前相比，术后6个月和术后12个月时评分逐渐降低，且差异均具有统计学意义(P<0.05)；在语言方面，术后6个月较术前评分升高，术后12个月时评分降至术前水平；在吞咽方面，各时间点的评分无明显改变(P>0.05)。OHIP-14量表调查显示：在功能限制、生理障碍和残障方面，术后6个月时评分升高，与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)，术后12个月时评分下降，与术前相比差异无统计学意义(P>0.05)；在心理不适、心理障碍和社交障碍方面，术后6个月时评分升高，与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)，术后12个月时分值明显降低，但仍无法恢复至术前水平(P<0.05)；与术前相比，生理性疼痛在术后6个月和12个月时逐步降低，差异均具有统计学意义(P<0.05)，术后6个月和术后12个月相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用游离腓骨瓣修复下颌骨缺损并进行种植义齿修复，不仅能恢复患者的面部外形，而且能恢复患者的咬合关系和咀嚼功能，较好地提高患者的生命质量。

简介：摘要目的观察口腔种植修复和常规修复在牙列缺损患者治疗中的效果.方法回顾性分析我院２０１４年２月－２０１５年２月收治的１３６例牙列缺损患者临床资料,根据口腔修复方案分为两组(各６８例),对照组予以常规修复,研究组予以口腔种植修复,比较两组临床疗效与患者满意度.结果研究组总有效率９７．０６％比对照组８２．３５％高,且满意度高于对照组,差异均具统计学意义(P＜０．０５).结论口腔种植修复治疗牙列缺损患者疗效显著,且其满意度高,是临床治疗牙列缺损的良好手段.关键词口腔种植修复;常规修复;牙列缺损;效果中图分类号R７８３．４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－００９６－０１

简介：摘要目的对比口腔种植修复、常规修复对牙列缺失的临床应用效果，探讨口腔种植修复技术的优越性。方法选取2016年1月—2018年1月，到我院进行治疗的92例牙列缺失患者，根据修复方法不同，将其分为两组。对照组46例，采取常规修复；观察组46例，采取口腔种植修复，所有患者均按照标准修复流程执行操作，根据修复后固位功能、咀嚼功能、舒适度、美观度等指标，评价并对比两组患者的临床效果。结果观察组患者治疗有效率为95.65%，对照组为73.91%，差异明显（P＜0.05）。结论对牙列缺失患者采取口腔种植修复治疗效果可靠，患者修复后固位功能、咀嚼功能、美观度、舒适度均比较理想，患者满意度较高，具有推广价值。

简介：摘要目的比较种植修复及残根保存修复治疗牙齿缺损患者的临床疗效。方法选取我院口腔科2016年7月-2018年6月收治的牙齿缺损患者110例作为本次的研究对象，根据患者牙齿缺损的情况分为两组对照组和治疗组，每组55例患者。对照组采用口腔种植修复，治疗组采用残根保存修复。比较两组患者的临床疗效及患者满意度。结果治疗组患者的临床治疗总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的治疗满意度为92.73%，明显高于对照组的76.36%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与口腔种植修复术比较，采用残根保存修复治疗牙齿缺损的临床效果显著，患者的满意度较高，值得在临床上进行广泛的推广使用。

简介：摘要：目的，针对牙列缺损的治疗情况进行分析，探究口腔种植修复和常规修复用于牙列缺损治疗中的效果研究。方法，选取 2018 年 9月～ 2019 年 11 月我院收治的 100例牙列缺损患者，并随机分成研究组（ 50例）和对照组（ 50例），其中研究组使用口腔种植方式进行修复；对照组通过常规固定修复方式进行修复；观察两组患者临床治疗总有效率，临床满意度以及修复后并发症发生率等结果进行比较。结果，研究组患者临床治疗总有效率及满意度均明显优于对照组，且并发症发生率显著低于对照组，两组结果存在明显差异，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论，对于牙列缺损患者采用口腔种植修复，能有效恢复患者口腔生理功能，降低并发症发生率，提升临床治疗效果，值得在临床上推广。