简介:摘要目的对比分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法将我院2014年9月至2015年1月收治的70例牙列缺损患者,按就诊编号分为2组,单号纳入观察组(n=35),双号纳入对照组(n=35)。观察组实施口腔种植修复治疗,对照组实施常规修复治疗。对比两组临床疗效及患者对治疗效果的满意率。结果两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比,观察组均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗,疗效明显,可提高患者对治疗效果的满意度,减轻患者的痛苦。
简介:摘要目的探讨中、重度牙周炎种植修复早期的临床效果。方法选择2010年1月到2016年1月我院口腔门诊收治的32例中、重度牙周炎患者作为此次研究对象,32例患者均实施常规两段埋置式种植修复术,共植入39枚Replace种植体,观察植入后种植体情况。结果37枚种植体植入后骨整合良好,早期修复成功率是94.87%;2枚种植体骨整合失败拔除;全景X线片显示37枚种植体牙槽嵴顶骨吸收量<1mm,2枚牙槽嵴顶骨吸收量>3mm。结论在中、重度牙周炎患者病情得到良好控制的基础上实施牙种植修复术具有显著的短期临床效果,能够明显减少牙槽骨吸收,但是对于该术式的长期临床效果还有待继续跟踪随访调查。
简介:目的比较牙列缺损治疗中,种植修复与常规烤瓷桥修复的治疗疗效。方法收集2013年1月-2015年1月我院口腔科收治的牙列缺损患者56例的临床资料,按照治疗方式分为两组,每组患者28例,参照组采用常规烤瓷桥修复方法,观察组采用种植修复方法,比较两种治疗疗效。结果观察组患者治疗效果有效率96.4%高于参照组患者治疗效果有效率67.9%,且在咀嚼功能、语言功能、舒适度、固位功能、美观度上的评分均高于参照组,发生并发症3.6%低于参照组25.0%,与参照组比较具有显著差异,具有统计学意义(P〈0.05)。结论在牙列缺损的治疗中,口腔种植修复的治疗效果显著,并发症少,患者满意度高,值得应用、推广。
简介:摘要目的探究牙列缺失患者行口腔种植修复与常规修复治疗的可行性。方法选取我院2015年10月—2016年10月期间接收的牙列缺失患者64例作为此次研究的对象,随机分为两组,对照组采用常规修复治疗,研究组采用口腔种植修复治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组治疗后,患者的治疗总有效率为%,明显高于对照组的%;同时,研究组患者的咀嚼功能评分、稳固功能评分、舒适度、美观度等均优于对照组,组间比较差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论在牙列缺失患者中采用口腔种植修复治疗效果显著,且美观度、舒适度较高,有利于患者咀嚼功能及稳固功能的恢复,值得在临床上推广应用。
简介:目的探究附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果。方法选取我院牙科于2013年1月至2015年4月收治的附着龈不足患者76例,所有患者均行口腔种植修复术,观察术后临床效果。结果6个月后,所有患者均有良好的口腔卫生,种植体基本稳定,无明显炎性反应,BOP位点百分比达23.7%,探诊深度PD为(1.82±0.34)mm,改良菌斑指数mPI为(0.72±0.81)、出血指数BI为(0.73±0.62),治疗后有效角化龈宽度明显高于治疗前,差异具有显著性(P〈0.05)。结论在口腔种植修复术中采用附着龈重建可以有效改善附着龈宽度、促进牙龈稳定,且操作简单,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨观察口腔修复膜在牙齿种植中引导骨再生的效果。方法将我院收治的100例牙齿种植中行引导骨再生(GBR)的患者按口腔修复膜的不同将其分为观察组(n=50)和对照组(n=50),其中观察组采取海奥口腔修复膜,对照组采取基础钛膜,观察比较两组患者牙齿种植情况、成功率和不良反应情况,以及患者对其的满意度情况。结果观察组患者的种植情况及成功率明显优于对照组,不良反应情况明显低于对照组,同时患者的满意度也明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论海奥口腔修复膜对于在牙齿种植中行引导骨再生的患者有着确切疗效,不仅可以提高其修复成功率,引导骨再生,还可有效降低术后不良反应的发生,具有较高的安全性,值得临床广泛应用。