简介：【摘要】 目的 分析种植修复治疗患有牙周疾病患者的牙列缺失患者对后期牙周健康的影响。

简介：摘要：目的：探究常规修复与口腔种植对牙列缺损患者的干预效果。方法：研究时间2022.06.05-2023.06.05，研究对象为此期间我院收治的104例牙列缺损患者。等量电脑随机法将入组患者分为对照组（常规修复）与观察组（口腔种植），52例/组。比较不同方式干预效果。结果：口腔功能评分，修复后各指标均为观察组高于对照组（P＜0.05）。治疗有效率，观察组为98.08%，对照组为84.62%，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：口腔种植方式干预后，牙列缺损患者口腔功能恢复理想，且与常规修复方式相比治疗有效率更高，值得应用于临床。

简介：摘要目的探讨分析单个牙缺失使用口腔种植牙修复治疗的效果，为临床修复治疗提供依据。方法我院对136例牙缺失患者进行了研究分析，患者均是一颗牙缺失，一共有136颗缺失牙，将患者分组为对照组和研究组，均有68例，68颗牙。对照组使用固定桥修复治疗，研究组使用口腔种植修复治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗，研究组的临床治疗有效率是97.06%（66/68），对照组的治疗有效率是82.35%（56/68），研究组患者的临床治疗有效率比对照组优秀，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.01）。结论单个牙缺失患者接受口腔种植牙修复治疗的临床效果突出，相比于固定桥修复治疗的效果要更加优秀，安全性也更高，临床中可以进行推广使用。?

简介：【摘要】目的：探讨牙列缺失运用口腔种植修复治疗效果。方法：选取我院 2017年 3月 -2019年 5月时间段收治牙列缺失患者 72例为研究对象，根据治疗方案不同均分为两组，对照组运用常规修复方案，观察组运用口腔种植修复方案，比较两组修复效果。结果：观察组在研究中所得固化程度、咀嚼功能、美观程度、言语能力评分高于对照组研究中所得数值，统计学有意义（ P＜ 0.05）。结论：牙列缺失运用口腔种植修复治疗效果显著，值得应用。

简介：对糖尿病患者能否产生有效的牙种植体骨结合仍然存在争议。包括糖尿病类型、始发年龄、长期血糖控制水平在内的起指导意义的客观标准尚未确定。另外，很少有文献评价糖尿病患者的种植体生存率。在这篇回顾性分析的文章中，共统计了2个临床中心40位患者的215颗种植体。病例分析和随访记录提供了临床血糖控制和种植体方面的资料。在这项研究中，共有31颗失败，总体成功率为85．6％。失败者中24颗发生于功能性负重后的第一年。功能性负重的平均时间为4．05±2．6年。如按种植体位置来分析，上、下颌成功率分别为85．5％和85．7％。按前后牙区域分析，成功率分别为83．5％和85．6％。生存分析显示功能负重6．5年生的累积成功率为85．7％。基于这些数据，尽管已被控制的糖尿病患者的种植体成功率低于普通人群，但其成功率仍然是令人满意的。失败率的大幅度上升发生于义齿负重后的第一年内。

简介：摘要目的探讨ITIStraumann等常用口腔牙种植系统治疗牙列缺损的疗效和美学效果。方法23例牙列缺损患者植入ITIStraumann等常用牙种植体41件，2~6个月后行上部结构修复，观察术后1~3年种植体骨结合状况、周围软组织与修复体情况、牙龈美学效果和患者的满意度。结果23例牙列缺损患者41件种植体，术后随访1~3年，种植成功率100%，种植体无松动，牙龈无充血，种植体骨结合良好，周围无X线透视区，外形美观，患者满意。结论口腔种植义齿修复牙列缺损疗效好，外形美观，是一种较好的修复方法。

简介：摘要：目的：开展本次研究的目的在于观察临床牙列缺损患者采用口腔种植牙治疗的效果。方法：本次研究的调查时间段选择 2018年 3月 -2019年 4月，调查样本选择我院接收治疗的牙列缺损患者 58例，患者分组的依据为选用治疗方法的差异，组成研究组的患者采取口腔种植牙修复治疗，组成常规组的患者采取常规修复治疗。结果：研究组患者的临床效果总有效率比常规组高， p

简介：摘要：口腔种植修复是一种常见的牙齿修复方法，特别适用于慢性牙周炎患者。慢性牙周炎是一种牙周组织慢性炎症，，它会给患者的口腔健康带来很大的影响。如果不及时治疗，会导致牙齿松动和脱落。口腔种植修复可以恢复牙齿功能和美观，但在术后需要患者注意一些事项，以确保种植修复成功和口腔健康。

简介：摘要目的思考慢性牙周炎对牙种植修复效果的作用。方法抽取本院2015年3月至2018年3月期间诊疗的100例牙列缺损慢性牙周炎患者，将其划为试验组；同期选择100例牙列缺损牙周健康的患者，将其划为对照组，借助种植修复的方式，比较两组患者mSBI（龈沟出血指数）、PIS（牙龈乳头指数）、mPLI（改良菌斑指数）、PD（牙周探诊深度）、IL-2（白细胞介素-2）、IL-8（白细胞介素-8）等指标。结果试验组患者牙周检测指标和对照组无差别，即两组患者各数据间比较不存在统计学意义（P＞0.05）。术前，试验组患者IL-2、IL-8指标较高于对照组，两组患者各数据间比较存在统计学意义（P＜0.05）；术后，试验组患者IL-2、IL-8指标和对照组相似，两组患者各数据间比较不存在统计学意义（P＞0.05）。结论对于慢性牙周炎患者而言，种植修复可满足患者近期疗效标准，且无任何种植体风险，但远期疗效仍未得到证实。

简介：　　 [摘要 ]目的：探讨活动义齿种植术对口腔修复的疗效。方法：随机选取 2017年 2月至 2020年 2月我院口腔科收治的 100例需要进行口腔活动义齿修复的患者作为研究。将其分为对照组和观察组，对照组采取传统活动义齿修复治疗方案，观察组采取活动义齿种植术，比较两种的治疗效果。结果：对照组对口腔修复的满意度为 80%，观察组队口腔修复的满意度为 96%，观察组患者的满意度明显优于对照组。两种患者具有统计学意义。结论：通过采取活动义齿种植术不仅可以降低患者异物感，而且还能大大提高患者的咀嚼效率，具有很高的临床推广价值。  　　 [关键词 ]活动义齿种植术 ;口腔修复 ;满意度  　 [Abstract] Objective: To investigate the effect of removable denture implantation on oral restoration. Methods: 100 cases of patients who need oral removable denture restoration were randomly selected from February 2017 to February 2020 in our hospital. The patients were divided into control group and observation group. The control group was treated with traditional removable denture restoration, and the observation group was treated with removable denture implantation. Results: the satisfaction of the control group was 80%, and that of the observation group was 96%. The satisfaction of the observation group was significantly better than that of the control group. Two kinds of patients had statistical significance. Conclusion: removable denture implantation can not only reduce the foreign body sensation of patients, but also greatly improve the masticatory efficiency of patients, which has a high clinical value.

简介：摘要：目的 探究牙列缺失治疗中应用口腔种植修复与常规修复的临床效果。方法 54例牙列缺失患者作为研究对象， 随机分为对照组和观察组， 各27例。对照组采用常规修复治疗， 观察组采用口腔种植修复治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者显效14例、好转11例、无效2例， 总有效率为92.59%;对照组患者显效10例、好转9例、无效8例， 总有效率为70.37%。观察组患者的总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义（χ2=4.4182， P

简介：

简介：摘要牙列缺失后，调节牙槽骨吸收与再生平衡动力的生理性刺激消失，再加之某些全身因素，如老年人钙、磷、维生素D的缺乏以及某些激素如甲状旁腺素、降钙素、前列腺素等异常，均促使牙槽骨吸收萎缩。在上颌，牙槽突向上、向内吸收，结果是上颌牙槽弓逐渐缩小。在下颌，牙槽突向下、向外吸收，结果是下颌牙槽弓逐渐变大。由于上下颌牙槽突吸收方向相反最终形成下大上小的形态且每年以0.5mm的速度持续吸收，这就给传统全口义齿固位的稳定性带来困难。此外，失牙后，口腔黏膜的硬组织支持力下降，进而使软组织失去正常弹性和张力，出现黏膜组织萎缩，变干变薄，失去光泽，且敏感度增加，易压痛的情况，这又给全口义齿的治疗带来不利。

简介：摘要目的分析口腔种植牙修复牙缺陷的临床应用效果。方法选择我院2013年1月至2014年1月收治的牙缺陷患者40例，患牙共56颗，将其随机分成实验组20例患者29颗患牙和对照组20例患者27颗患牙，对照组患者给予常规修复治疗，实验组患者给予口腔种植牙修复，对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果实验组患者的治疗总有效率和患牙的治疗总有效率均显著高于对照组，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔种植牙修复牙缺陷具有较好的临床应用效果，并发症发生率低，后遗症少，修复牙不容易让牙龈变色，而且也比较牢固，值得临床推广应用。

简介：随着现代经济、文化及健康教育的进步,口腔种植外科与修复技术有望成为缺失牙患者的首选修复方法。在临床口腔种植技术日趋成熟的今天,注重患者诊疗过程中的细节,分享口腔种植手术的成功经验,探讨修复环节中的失误,分析失败病例的原因,汲取主要的教训,总结应急处理中的要点和方法将对于临床口腔种植医生的健康成长与进步有着十分有益的启迪。本文通过笔者历年积累的临床病例与文献复习着重介绍这一专题。

简介：摘要目的开展本次研究的目的在于观察临床牙列缺损患者采用口腔种植牙治疗的效果。方法本次研究的调查时间段选择2018年3月-2019年4月，调查样本选择我院接收治疗的牙列缺损患者58例，患者分组的依据为选用治疗方法的差异，组成研究组的患者采取口腔种植牙修复治疗，组成常规组的患者采取常规修复治疗。结果研究组患者的临床效果总有效率比常规组高，p<0.05。结论临床牙列缺损患者科学运用口腔种植业修复治疗，能够取得更加优良的修复效果。

简介：摘要目的探讨NobelReplace系统在上前牙缺失种植修复的效果;方法对114位上前牙缺失患者行NobelReplace系统种植修复,共190颗,种植术后3-6个月行上部结构修复。患者于修复完成后3个月、6个月、一年复查，以后每年复查一次。结果修复1-3年观察，种植体稳定，叩诊呈清实音，牙周及牙龈良好，均达成功标准。结论NobelReplace种植系统操作简单，对前牙种植修复取得较好效果

简介：摘要目的研究口腔修复中活动义齿种植术的应用效果。方法选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象，根据数字随机原理分成实验组与对照组，对照组运用常规的基托、卡托加以固定；实验组患者运用活动义齿种植术进行治疗，比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间。结果实验组有效率为93.62%，对照组有效率为82.98%，数据存在差异，具有统计学意义，P<0.05。实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05；患者的恢复时间要短于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05。结果口腔修复中运用活动义齿种植术，效果显著，值得运用。

简介：摘要目的观察探讨口腔种植和常规修复两种方法对牙列缺失患者的疗效。方法选取2016年1月-2016年10月在我院接受治疗患者86例，以随机数字表法将其均分成2组，每组43例。1组为对照组，采取常规修复；2组为观察组，采取口腔种植。比较两组患者治疗总有效率和满意度。结果观察组和对照组总有效率分别为97.67%和86.04%，观察组总有效率明显高于对照组，P＜0.05；观察组各项满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论相对于常规修复来说，口腔种植医治牙列缺失疗效更好，可有效治疗改善患者牙列缺失情况，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析采用口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的62例牙列缺损患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，分别给予常规义齿修复治疗、口腔种植牙修复治疗。观察患者的疗效、满意度。结果对照组患者治疗总有效率为70.94%，而观察组患者治疗总有效率为93.55%。由此可见对照组的治疗总有效率明显低于观察组（P＜0.05）。经过治疗之后，观察组患者在咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适程度以及美观程度的评分均要优于对照组，组间比较差异十分明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用口腔种植牙修复牙列缺损能修复患者不同部位牙列缺损,达到稳定、舒适、咀嚼功能恢复良好的作用，值得进行推广。