简介：摘要目的观察前牙区微创即刻种植即刻修复及常规种植修复美学效果。方法我院2016年7月至2017年7月收治的76例前牙区种植牙患者为本次实验研究对象，按照种植修复方法不同将所有患者均分为实验组与对照组，对照组38例患者给予常规种植修复术治疗，实验组38例患者给予微创即刻种植即刻修复治疗，比较两组患者种植修复美学效果。结果实验组患者临床治疗总有效率为93.3%，明显高于对照组临床治疗总有效率，数据差异明显具有统计学意义（P<0.O5）。结论对于前牙区。

简介：摘要：口腔种植即刻修复技术的不断成熟，彻底改变了传统的口腔修复内容和模式，深化了理论研究，解决了很多传统口腔修复难以解决的难题。因此现今越来越多的口腔病患者与口腔医生选择这种修复技术及。传统的牙种植修复治疗时间长，且在治疗期间需要进行多次及时跟踪复诊，恢复较慢，使得很多患者遭受痛苦。正是因为如此，为了解决这些问题，口腔种植即刻修复成为现在口腔医学的研究重点和未来的发展方向。本文简要阐述目前国内外的研究现状，并提出见解，以期能够为口腔医学的发展贡献微薄的力量。

简介：

简介：摘要目的比较分析即刻种植和延期种植修复牙齿缺失的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月在我院接受牙齿缺失种植的患者，严格按照排除纳入标准，选择其中的82例患者为本次研究对象，按照患者的治疗意愿将其分为不同小组，观察组患者在拔牙之后即刻种植，对照组患者则是在拔牙之后的一个月后在进行种植，比较两组患者的牙周袋深度和种植体的成功率。结果两组患者治疗后的一年后成功率差异无明显差异，牙周袋深度则明显比对照组更浅，差异显著有统计学意义（P>0.05）。结论对牙齿缺失患者进行延期种植和即刻种植方式种植体成活率无明显差异，但是即刻种植的牙周袋深度更浅更具美学价值，效果总体较好。

简介：目的：探讨应用即刻种植技术美学修复上颌前牙缺损的种植修复效果。材料与方法：对1例上颌左侧中切牙缺损的患者进行临床检查．残根内有金属钉．唇侧断缘位于龈下．无法保留．牙槽嵴丰满度良好．无邻面附着丧失．CBCT显示残根根尖区无炎症．剩余牙槽骨量充足．拟行即刻种植。局麻起效后，不翻瓣．先用侧向切割钻按理想的三维方向在残根上定位并用平行杆检测方向，然后用扩孔钻逐级预备种植窝，直至倒数第2颗扩孔钻，微创拔除残根并彻底清创拔牙窝，最终扩孔钻和颈部成型钻成型种植窝，植入种植体并调整至理想的三维方向。植体初始稳定性大于35Ncm．与唇侧骨板间有2mm的间隙．该间隙内植入骨替代材料后非埋置式缝合创口。种植手术4个月后复查骨结合良好，制作临时冠进行软组织塑形．待软组织成熟后个性化取模，制作最终修复体．修复后患者满意．定期复查。结果：应用即刻种植技术美学修复前牙缺损，获得了理想的美学效果，修复后6个月复查．种植体唇侧牙槽骨厚度充足．美学效果稳定。结论：即刻种植美学修复前牙缺损成功的关键在于局部牙槽骨的完整性、种植体理想的三维方向和良好的初始稳定性以及规范化的操作流程。

简介：摘要口腔种植修复技术的发展为临床相关口腔问题的处理提供了有效方法。实现了对临床常见牙列缺损、牙列缺失等口腔问题的高效处理，当代口腔种植修复技术的发展克服了传统口腔修复技术存在的不足，保证了现代口腔修复效果。本文结合相关文献资料，就当代口腔种植修复技术新进展进行分析。

简介：[摘要 ] 目的： 分析口腔修复中义齿种植的应用效果。 方法：随机选取本院

简介：

简介：摘要目的对口腔种植修复、常规修复对牙列缺失的治疗效果进行对比分析。方法研究中对照组用常规修复，观察组用口腔种植修复；将两组患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组使用功能性高、临床治疗效果优，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论牙列缺失患者接受口腔种植修复的效果显著，其咀嚼功能、语言功能以及美观度均可得以改善，并具有极佳的固定度。

简介：

简介：

简介：目的：评估上前牙区单牙即刻种植及即刻修复的临床效果。材料与方法：上颌右侧中切牙冠根折裂而不能保留，微创拔牙后在正确的三维位置即刻植入zimmer种植体1颗．获得良好初始稳定性并实施即刻修复，经过8个月骨结合和牙龈塑形后，通过个性化取模转移，制各个性化氧化锆基台及全瓷冠完成修复。结果：种植修复固位良好，龈缘水平稳定及牙龈乳头充盈良好。结论：在选择合适适应证的基础上，通过正确的操作实施即刻种植即刻修复及个性化修复，有助于在上前牙区获得较佳的美学种植修复效果。

简介：摘要目的对牙列缺损应用口腔种植牙修复和常规修复治疗的疗效进行比较研究。方法选取2015年10月至2016年10月期间在我院进行就诊的88例牙列缺损患者，作为本次的研究对象。按照随机分组法，将所有的患者随机分为实验组和对照组。实验组44例患者采用口腔种植牙修复，对照组44例患者采用常规修复，对两组患者的治疗效果（咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适功能、美观功能）进行比较。结果实验组患者的总有效率高达93.18%，明显高于对照组的72.72%，经检查和询问，实验组患者牙齿的各项功能的恢复程度都优于对照。两组患者之间的差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论与常规修复相比，牙列缺损应用种植牙修复的治疗效果更好，总有效率更高，牙齿的恢复程度更好，值得在临床工作中广泛运用。

简介：

简介：摘要目的分析口腔种植体冠修复患者的护理。方法选取2015年9月-2017年2月我院收治的进行口腔种植体冠修复患者89例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n=43）和试验组（n=46），对照组予以常规护理，试验组予以优质护理，比较2组患者的临床护理效果。结果试验组口腔知识知晓率、护理满意度均显著优于对照组，组间具有显著性统计学差异（P＜0.05）。结论优质护理应用于口腔种植体冠修复患者对提高患者口腔知识认知和护理满意度具有重要意义，值得在临床中全面普及应用。

简介：摘要目的探讨与分析活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的80例拟行口腔修复患者作为研究对象，采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患者采用固定义齿种植术进行口腔修复，实验组患者采用活动义齿种植术进行口腔修复。对比两组患者治疗前后基牙的出血指数，并对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗前两组患者基牙流血指数比较无明显差异（P>0.05），治疗后两组患者的基牙出血指数均明显下降，但实验组患者的下降幅度更大，与对照组相比，差异显著（P<0.05）；且实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论活动义齿种植术进行口腔修复效果显著，可有效降低患者基牙出血指数，安全性较高，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例，将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组，每组40例。研究组患者进行义齿种植修复，对照组患者进行常规口腔修复，对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95％，对照组为72.5％，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的牙齿功能恢复时间为（5.27±1.25）d，明显低于对照组的（9.12±2.23）d，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著，能够缩短患者的颌面部功能康复时间，提高治疗有效率，值得进一步推广使用。

简介：

简介：摘要目的对比用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果。方法此次纳入2016年1月-2016年12月我院收治的牙齿修复患者60例为研究对象，将患者依据其种植方式分组为对照组常规种植法，观察组即刻种植法，对两组患者各项研究数据作回顾性分析。结果观察组临床治疗总有效率比对照组高、修复满意度比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙齿修复时选择即刻种植法的效果显著，使用安全性高，患者修复满意度高，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的研究讨论以修复为中心的简易种植导板种植牙的治疗效果。方法本次研究随机选取2012～2016年162例患者，其均在种植科采用种植修复进行治疗，为明确植体的部位及方向，采用直径2.0mm蜡线于术前在模型上进行确定，随后使用自凝塑料制备含植入道的模板，手术依据模板进行操作，术后根据X线片的结果和修复时于模型上观察基台的部位方向，来评价种植体的位置方向是否恰当，评估以修复为中心的简易种植导板种植牙的治疗效果。结果患者种植牙置入的位置较为满意，与术前的设计相符，按计划完成了后期的种植修复任务；155例患者表示满意修复效果，有4例患者表示对修复结果持接受但不满意态度。结论以修复为中心的简易种植导板种植牙的修复效果理想，可以显著改善患者口腔功能，具有临床推荐的价值。