简介:摘要目的探讨口腔种植修复失败的原因。方法根据患者口腔内部实际情况以及义齿种植部位选择适合的种植体,根据种植体的不同类型选择合适的手术方式进行义齿种植手术。对患者进行随访,统计种植修复失败情况并分析原因。结果150例患者共进行240颗义齿修复,修复成功226颗,修复成功率为94.17%;修复失败14颗,修复失败率为5.83%。患者发生种植义齿失败的主要现象为涂层发生降解,所占比例为21.43%,其次为基桩断裂、出现咬合创伤等。14颗义齿修复失败原因主要为患者口腔卫生不良,占总数的34.48%;其次为患者有吸烟习惯,占总数的27.59%。结论在对患者进行口腔种植时,医务人员应对手术过程进行周密考虑,并给予规范操作,在修复后医务人员应进行适当的预防感染措施,患者也需根据医嘱进行各项口腔保护工作,避免不良习惯的发生,从而有效提高口腔种植修复成功率。
简介:摘要目的对ANKYLOS种植系统在口腔修复中运用及效果进行分析。方法2009年5月~2011年3月我院口腔科为28例前牙缺失患者使用ANKYLOS种植系统进行修复,定期随访口腔卫生,X线观察种植体骨组织情况,种植体周软组织,修复体,患者满意度等。结果28例种植体周围骨组织稳定,无吸收种植体成功率100%;1例修复后6个月崩瓷,1例中央螺丝松动,修复体成功率92.9%。结论ANKYLOS种植体操作简捷,修复效果较好。
简介:摘要Ma10等人2003年和2005年先后提出了下颌和上颌牙列缺失“All-on-four”种植即刻修复的理念,即无牙单颌植入4枚种植体颌骨前部垂直植入两枚种植体,远中倾斜植入两枚种植体,利用4枚种植体实现种植即刻固定修复。
简介:摘要目的观察氧化锆瓷基台和常规钛基台在前牙区种植修复中的临床使用,探讨其在种植修复中的应用效果。方法总结我院2008年11月至2011年11月3年间采用瑞典procera个性化氧化锆瓷基台和钛基台在前牙区种植修复的187例病例187枚基台,其中采用瓷基台69例,采用钛基台118例,所有种植修复均采用单冠修复。平均观察2年,用改良的美国公共卫生署(UnitedStatedsPublicHealthService,USPHS)标准评价两者的美观效果,并在观察期间测量种植体周围的牙龈出血指数和骨吸收量,根据所得数据进行方差分析。结果瓷基台和钛基台在前牙区种植修复后,在观察期内牙龈出血指数及牙槽骨吸收量无统计学意义(p>0.05)结论氧化锆瓷基台和钛基台在牙种植修复中都可取得理想的美观效果,对种植体周围软硬组织无显著不良影响。
简介:摘要目的探讨富血小板血浆在口腔种植体周围骨缺损修复中的价值。方法将我院2010年2月至2012年1月发生种植体周围骨缺损的46例患者,按入院单双日随机分为两组,每组各23例,对照组给予常规修复治疗,观察组患者采用富血小板血浆进行修复治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后随访3个月至2年,观察组患者种植体周围骨缺损平均增加骨量60%~80%,对照组患者平均增加骨量20%~30%。两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者种植体周围骨在戴义齿12个月及24个月平均骨吸收均优于对照组(P<0.05);且两组患者种植体存活率差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论富血小板血浆可以促进牙周组织再生,使种值体达到良好的骨性愈合,提高口腔种植体的成功率。
简介:摘要目的探讨短种植体进行缺牙修复的长期效果以及临床应用价值。方法回顾分析90例缺牙行种植体修复术患者的临床资料,根据种植体不同而分为观察组(n=42)和对照组(n=48)。其中短种植体患者为观察组,常规种植体为对照组。分析两组患者治疗即刻、术后(3~5)个月、3年、5年时的边缘骨高度。结果两组患者在不同时间边缘骨高度相差不大,无统计学意义(P>0.05);观察组患者对治疗满意率明显高于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论采取短种植体进行缺牙修复对于骨量不足无法进行常规种植的患者而言是一种可以取得稳定的长期效果并相对简单易行、容易接受的手术方式,在临床应用中有着重要价值。
简介:本文展示了一种制作粘结固定型种植修复体的新加工技术.在保证间接制作修复体精确度的同时减少医师和患者的椅旁治疗时间。该技术主要包括种植体的复制,采用制作单冠或多单位修复体的双层印模法或塑料基底代型制作种植体的工作模。所以采用原本用于制做瓷嵌体和高嵌体的复制型盒.以及高精度加成型硅橡胶材料和低收缩性聚氨酯树脂材料精确复制原始模型中与种植体相关的结构。在原始基台置入患者口内后.复制基台用于最终固定修复体的制作。连续检测了50个基台,将复制基台就位于根据原始基台制作的代型(19个单冠,31个固定局部义齿)上.由2名修复医师和2名技师采用视觉检测法(实验显微镜放大至16倍)对这50个复制基台的密合性进行检测。48例修复体“良好”(完全就位.边缘密合),2例“尚可”(未完全就位但调整后可就位),成功率为98%。该技术在保证精确制作粘结固定型种植修复体的同时可以减少患者的就诊次数。