简介：[摘要] 目的 探讨自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。 方法 选取我院产科收治3140例初产妇作为研究对象，2020年分娩的1644例初产妇为观察组，2019年分娩的1496例初产妇为对照组。观察组实行自由体位分娩护理，对照组实行传统体位分娩护理，比较两组分娩方式及母婴并发症情况。 结果 观察组自然分娩率升高，剖宫产率、宫颈裂伤率和会阴侧切率下降，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论 自由体位分娩有利于纠正枕横位、枕后位转为枕前位，缩短产程，有利于初产妇分娩结局和减轻生殖道损伤，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。方法选择?2017年1—12月在我院分娩的200例单胎头位的初产妇，随机分为观察组100例和对照组100例，观察组初产妇在临产后，由经过培训的助产士指导，采取自由体位；对照组采取传统的仰卧位。观察两组产妇分娩方式、产后2h内出血量、会阴损伤程度进行对比。结果观察组产妇自然分娩率明显高于对照组（P<0.01）；而产后2h内出血量、会阴损伤程度、剖宫率、阴道助产率明显低于对照组（P<0.01）。结论自由体位分娩能提高阴道自然分娩率，降低剖宫率、阴道助产率及会阴裂伤率，减少母婴并发症。能明显提高产科护理质量，保证母婴安全，值得推广。

简介：摘要目的对比分析不同的焦虑对产妇对分娩疼痛及分娩结局的临床影响。方法从本院近期收治的100例健康初产妇为研究对象,以汉密顿焦虑量表评定产妇的焦虑程度,以焦虑评分<8分为无焦虑组,共50人；以焦虑评分≥8分为焦虑组，共50例；以视觉模拟评分作为测量分娩疼痛指标,比较两组的产痛、产程长短、剖宫产率的高低、产后出血量等。结果焦虑情绪的产妇出现产痛剧烈,潜伏期、活跃期延长,剖宫产率高,产后出血率高等特点。结论应对产妇及时进行心理疏导,缓解和预防产妇的焦虑状态,实施适当的医疗干预,降低因为产妇情绪异常而产生的产科不良结局,提高产科质量。

简介：摘要：为了减轻产妇分娩的心理压力，助产士会通过助产士产前教育提升产妇分娩结局护理质量，在面对产妇分娩结局时，助产士应该保持优质的服务态度面对产妇患者。在妇科分娩护理工作中，需要不断地提高护理质量，为患者提供相对应的护理帮助。本篇文章主要针对助产士产前教育对产妇分娩结局的质量效果进行研究分析。

简介：摘要目的探讨高龄产妇分娩对母婴结局的影响,进一步提高高龄产妇分娩对母儿的安全性。方法将139例高龄产妇分为观察组,和同期随机选取非高龄产妇分娩139例分为对照组,比较两组分娩方式、妊娠期并发症、母儿围产期结局。结果观察组剖宫产率69.14%,对照组剖宫产率50.29%);两组妊娠期并发症;母儿围产期结局相比差异有显著性（P<0.05）。结论观察组剖宫产率升高与无指征剖宫产有关,本组占13.67%。高龄产妇分娩产后岀血率、输血率、新生儿窒息率、死亡率明显升高。综合评估高龄产妇分娩并发症与母儿围产期结局,并作好各项抢救工作,才能提高高龄产妇分娩母儿的安全性。

简介：【摘要】：目的 针对自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 1 月 ～ 2019 年 2 月收治的 112 例初产妇作为研究对象，随机分为常规组和观察组，每组各 56 例。常规组采用常规体位分娩，观察组采用自由体位分娩，将两组患者的分娩结局及相关指数进行对比分析。结果 观察组 第一产程时间、第二产程时间及总产程时间均明显短于常规组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 观察组 产妇视觉模拟量表（ VAS ）、语言反应量表（ VRS ）、现实疼痛强度量表（ PPI ）评分低于常规组，分娩控制量表（ LAS ）评分高于常规组，产后出血、会阴裂伤、产钳助产、会阴侧切、中转剖宫产的发生率低于常规组 ， 差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 自由体位对于初产妇效果理想，有助于改善分娩结局，降低应激反应，缩短产程时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨产程中镇痛分娩配合自由体位分娩对产妇分娩结局的临床作用。方法选取我院2016年7月—2016年9月收治的，主动要求进行镇痛分娩且无禁忌证的产妇60例为研究对象。分两组进行动态观察，其中观察组为镇痛分娩加自由体位分娩，对照组镇痛分娩法加传统卧位分娩。结果观察组三个产程时间明显缩短，降低了会阴侧切率，提高了自然分娩率，产后出血、新生儿窒息无明显差异。结论镇痛分娩配合自由体位分娩可使产妇的产程缩短，提高阴道分娩率和降低产妇会阴侧切率。产后出血量及新生儿窒息率不增加，安全有效，值得临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩对自然分娩产妇产程及分娩结局的影响。方法：本次选择2021年1月~2022年12月自然分娩的足月产妇74例为对象，按照产妇分娩方式的不同，分为2个组，对照组（38例）采用常规助产方式；无痛分娩组（36例）采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩，比较两组产妇的产程时间和分娩结局。  结果：对照组的第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均显著长于无痛分娩组，有统计学意义（P＜0.05）。  结论：无痛分娩可以缩短自然分娩产妇的产程。

简介：摘要目的探讨高危妊娠的产妇分娩方式与分娩结局的相互关系，为临床医学提供参考依据。方法对76例高危妊娠产妇和158例正常产妇的分娩方式、结局进行对比分析。结果观察组76例产妇，18例(23.4%)自然分娩，阴道助产11例(14.5%)，剖宫产47例(61.8%)；早产儿9例(11.8%)，低体重儿11例(14.5%)，新生儿窒息9例(11.8%)以及死亡5例(6.58%)；对照组158例产妇，116例自然分娩，阴道助产31例(19.6%)，剖宫产11例(6.96%)；早产儿4例(2.53%)，低体重儿6例(3.80%)，7例(4.43%)新生儿窒息以及0例(0%)死亡。两组分娩方式及分娩结局相比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论高危妊娠导致高剖宫产率、早产率、低体重率、窒息率、死亡率，对孕妇分娩方式和结局有着不良影响，值得关注。

简介：【摘要】目的：探讨助产路径管理在产妇分娩过程中的实施效果，结合产妇的分娩疼痛及分娩结局进行评价。方法：将96例产妇分为观察组（助产路径管理）进而对照组（常规护理）和48例，观察两组产妇的分娩情况。结果：观察组产妇的自然分娩率（77.08%＞54.17%，χ2=5.587）高于对照组（P＜0.05），观察组产妇的产后并发症发生率（4.17%＜16.67%，χ2=4.019）、新生儿并发症发生率（0＜12.50%，χ2=4.444）、疼痛VAS评分[（2.23±0.82）分＜（3.49±1.16）分，t=6.145]以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分[（10.57±1.65）分＜（14.73±1.89）分，t=11.488]低于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇的分娩过程中，实施助产路径管理，能够减轻产妇的疼痛症状，减少分娩期间的风险因素，改善其分娩结局。

简介：摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料，采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中，将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式，分成测验组和比照组。其中，比照组有45例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，除选用了常规护理外，还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期（5.73±1.88）分、初期活跃期（7.91±1.24）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（8.84±1.28）分均高于测验组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果，即潜伏期（4.20±1.17）分、初期活跃期（6.12±1.25）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（7.16±1.13）分，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）；比照组产妇在产程第一阶段（586.13±291.16）min、总产程（592.43±275.46）min，以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段（413.11±217.13）min、总产程（423.19±241.37）min，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感，还会加快产妇的产程时间。

简介：摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料，采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中，将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式，分成测验组和比照组。其中，比照组有45例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，除选用了常规护理外，还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期（5.73±1.88）分、初期活跃期（7.91±1.24）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（8.84±1.28）分均高于测验组样本数据中，产妇产程疼痛的VAS评定分数结果，即潜伏期（4.20±1.17）分、初期活跃期（6.12±1.25）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（7.16±1.13）分，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）；比照组产妇在产程第一阶段（586.13±291.16）min、总产程（592.43±275.46）min，以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段（413.11±217.13）min、总产程（423.19±241.37）min，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感，还会加快产妇的产程时间。

简介：摘要：目的 分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法 根据 2017年 1月到 2018年 1月期间来我院妇产科收治就诊的 94例产妇的临床资料，采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中，将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式，分成测验组和比照组。其中，比照组有 45例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，选用的是常规方法。测验组有 49例产妇的临床资料，她们在分娩护理中，除选用了常规护理外，还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果 比照组样本数据中，产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果为潜伏期（ 5.73±1.88）分、初期活跃期（ 7.91±1.24）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（ 8.84±1.28）分均高于测验组样本数据中，产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果，即潜伏期（ 4.20±1.17）分、初期活跃期（ 6.12±1.25）分、产妇宫口全开后的疼痛评分为（ 7.16±1.13）分，两组之间的差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）；比照组产妇在产程第一阶段（ 586.13±291.16） min、总产程（ 592.43±275.46） min，以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段（ 413.11±217.13） min、总产程（ 423.19±241.37） min，两组之间的差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感，还会加快产妇的产程时间。

简介：目的分析不同接生方式对阴道分娩产妇分娩结局的影响。方法选择本院中2018年2月至2018年10月间收治的80例产妇进行研究，并采用双色球分组法进行分组，蓝色球为对照组，红色球为实验组，每组均包含40例产妇。对照组产妇实施传统接生方式，实验组产妇实施无保护会阴接生方式。根据两组产妇的会阴完好率、侧切率和并发症发生率、出血量进行对比。结果本次研究成果显示，实验组产妇的并发症发生率、会阴侧切率、出血量明显低于对照组，同时会阴完好率更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将传统接生法和无保护会阴接生法相对比，后者更能够保证会阴的完整性，减少侧切率和并发症，降低产妇的痛苦，是一种安全、有效的接生方式。

简介：摘要：目的探讨助产路径管理对产妇分娩疼痛及分娩结局的影响。方法选取２０１６年３月至２０１７年６月阴道试产的产妇共２９８例，将应用助产路径进行全程管理的产妇设为观察组（１５３例），按照分娩期常规护理的产妇设为对照组（１４５例），比较两组分娩疼痛评分、产程时间及分娩结局。结果观察组的现时疼痛强度（ＰＰＩ）评分和感觉项总分均低于对照组；观察组在第一产程、总产程时间、出生时胎位异常发生率和产后２ｈ出血量均低于对照组；观察组产程中胎位异常纠正率（１００．０％，９／９）高于对照组（１０．０％，１／１０）。结论助产路径的应用可降低产妇的分娩疼痛，缩短产程，改善分娩结局，促进自然分娩。

简介：【摘要】目的 评价产前护理对瘢痕子宫阴道分娩产妇分娩结局的影响。方法 共选取2021年2月~2021年10月在我院行阴道分娩的瘢痕子宫产妇70例作为主要对象，随机将其分为两组，35例/组。观察组和与对照组均接受常规护理，两组的区别在于观察组实施产前护理干预，比较两种护理模式对产妇分娩结局产生影响的异同。结果 从分娩方式上来看，观察组的阴道分娩率显著高于对照组，剖宫产率较对照组低；从妊娠结局上来看，观察组产妇的产后出血率、新生儿窒息发生率均较对照组低；从负性情绪上来看，观察组护理后的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组，差异显著。结论 将产妇护理运用在瘢痕子宫阴道分娩产妇的临床护理上可降低其剖宫产率，改善母婴结局，减轻负性情绪，可推广。

简介：【摘要】目的：分析情绪管理对分娩期孕产妇分娩结局的应用效果。方法：选取本院在进行分娩的180例孕产妇为研究对象，根据护理方式分成观察组（情绪管理）与对照组（常规管理），对两种管理效果进行评估。结果：观察组的自然分娩人数明显高于对照组，P＜0.05；观察组在剖宫产和手术助产人数均低于对照组，P＜0.05，并且，与对照组相比，观察组的不良妊娠结局发生率较低，P＜0.05。结论：对分娩期孕产妇采用情绪管理，有助于产妇提高自然生产率，降低和避免不良分娩结局的情况发生。在临床中具有较高的推广应用价值。

简介：摘要目的分析模拟产程对初产妇分娩结局的影响。方法选取我院接收的60例初产妇为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组产妇产前参与模拟产程活动，对照组未参与模拟产程活动，比较两组产妇的分娩结局。结果观察组自然分娩率（76.7%）高于对照组（60.0%），有统计学意义（P<0.05）。结论初产妇参与模拟产程活动，可提高自然分娩率，值得在临床上推广。

简介： 【摘要】：目的：分析舒适化护理的应用价值。方法：选取2022年1月-2022年10月80例医院收治单胎足月妊娠的初产妇，按照随机数字表法分为观察组（40例）、对照组（40例）。对照组采取常规护理；对照组采取舒适化护理。比较两组分娩结局与满意度的差异。结果：观察组总产程时间短于对照组（P＜0.05），剖宫率、产后出血率低于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：舒适化护理的实施，有助于缩短产程时间，降低剖宫率，提高产妇的满意度，可推广使用。

简介：