简介:目的:分析导乐陪伴分娩护理对分娩方式的影响。方法:以2021年1月~2022年12月为限,对100例在本院分娩的产妇进行研究,对其随机分组,其中对照组(n=50)采用常规护理,实验组(n=50)采用导乐陪伴分娩护理模式,对比分娩方式、心理状态分及分娩结局。结果:实验组整体分娩情况优于对照组,P<0.05;实验组在护理期间SAS评分及SDS评分均低于对照组,P<0.05;实验组护理后整体分娩结局优于对照组,P<0.05。结论:导乐陪伴分娩护理对提升自然分娩率、减少产妇不良情绪及改善分娩结局具有积极影响,可进行临床推广。
简介:摘要目的探讨分娩镇痛陪伴导乐分娩的临床效果。方法将院内符合纳入标本的100例产妇随机的分为两组,每组各50例,其中观察组采用全程陪伴导乐分娩方法,同时在生产过程中使用无创伤分娩镇痛的设备导乐仪GT-4A进行分娩镇痛;对照组采取常规产科护理措施。结果在两组产程的比较上观察组的第一、第二产程和总产程时间显著短于对照组(P<O.05),2组产妇的第三产程时间差异无统计学意义(P>O.05);在两组产妇妊娠结局的比较上观察组产妇的阴道分娩率较对照组明显提高,产后出血量、产后发生尿潴留率较对照组明显下降,且差异具有统计学意义(P<0.05),两组发生新生儿窒息率的比较上,差异无统计学意义(P>0.05),可能与统计样本量较少有关,下次将增大临床样本进行观察。结论导乐分娩可以缩短产程,降低剖宫产率,改善了产妇的妊娠结局。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴护理模式对产妇分娩的影响效果。方法选取2012年1月~2014年12月我院接受的待产孕妇160例,按照双盲随机原则将其分为导乐组(80例)和对照组(80例),对照组采取常规护理模式,导乐组采取常规护理基础上加用导乐陪伴分娩护理模式,观察比较两组产妇不同产程的护理效果及母婴的影响。结果导乐组较对照组阴道助产和剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率均有明显降低,自然分娩率和满意度明显提高,产程时间明显缩短,两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;结论导乐陪伴分娩护理模式对提高产科质量起到了积极作用,对改善妊娠结局有重要意义,是一种值得推广的分娩方式。
简介:[摘要]目的:探析在产妇分娩过程中运用导乐陪伴分娩合并分娩镇痛仪的临床护理效果。方法:随机择取我院2020年3月-2021年2月妇产科收治的80例即将分娩产妇作为研究对象,并采用数字表法将其分成实验组(40例,采用导乐陪伴分娩合并分娩镇痛仪护理模式)与对照组(40例,采用常规护理模式),并对两组产妇疼痛及心理状态评分情况、母婴结局进行分析对比。结果:经统计,产妇分娩期间疼痛及心理状态评分低于对照组;实验组母婴结局优于对照组。且P<0.05,两者差异存在统计学意义。结论:将导乐陪伴分娩合并分娩镇痛仪护理干预措施应用到产妇临床分娩过程中,能够有效缓解产妇疼痛程度,消除产妇焦虑、抑郁等不良情绪,大大缩短产妇分娩时间,切实保障产妇及新生儿生命健康安全,值得临床推广。