简介:【摘要】目的:探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法:共筛选78例患者,均为我院接收的分娩初产妇,时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组,39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理,实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果:经过护理后,实验组39例的产程时间短于参比组(P<0.05);实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组(P<0.05);实验组39例的不良分娩结局少于参比组(P<0.05)。结论:在为初产妇进行分娩护理时,应用研究护理方法能够缩短产程时间,减轻分娩疼痛,降低不良分娩结局发生率,可参考使用。
简介:【摘要】目的:分析全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响。方法:选择2020年8月-2021年8月纳入的90例产妇作为此次研究对象,将其分为对照组(常规性护理干预模式)和观察组(全程陪伴分娩护理助产模式)。比较两组的妊娠结局与疼痛评分。结果:通过对两组产妇妊娠结局进行有效对比可得知,观察组的妊娠结局明显优于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法:本次研究对象选择60例足月产妇,所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本,30例纳入常规干预组,其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果:两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性,P>0.05;干预后,联合干预组患者的Muleteer评分明显降低,该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势,其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组,对比结果存在差异性,P<0.05。结论:采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局,降低剖宫产率,提高母婴双方的安全性,同时能够缓解产妇的分娩疼痛感,效果理想。
简介:【摘要】目的:分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法:本次研究对象选择60例足月产妇,所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本,30例纳入常规干预组,其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果:两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性,P>0.05;干预后,联合干预组患者的Muleteer评分明显降低,该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势,其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组,对比结果存在差异性,P<0.05。结论:采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局,降低剖宫产率,提高母婴双方的安全性,同时能够缓解产妇的分娩疼痛感,效果理想。
简介:【摘要】目的:观察家属陪伴分娩对初产妇母婴结局及产妇满意度的影响。方法:我院2020年8月-2021年3月收治的94例初产妇为本次研究对象,按照是否开展家属陪伴分娩将其分为对照组(47例:未开展家属陪伴分娩)与实验组(47例:开展家属陪伴分娩),比较两组初产妇母婴结局以及产妇满意度。结果:实验组初产妇不良妊娠结局发生率(2.13%)显著低于对照组,此外,实验组初产妇对护理干预满意度(95.74%)显著高于对照组,数据差异明显(P
简介:【摘要】目的:观察家属陪伴分娩对初产妇母婴结局及产妇满意度的影响。方法:我院2020年8月-2021年3月收治的94例初产妇为本次研究对象,按照是否开展家属陪伴分娩将其分为对照组(47例:未开展家属陪伴分娩)与实验组(47例:开展家属陪伴分娩),比较两组初产妇母婴结局以及产妇满意度。结果:实验组初产妇不良妊娠结局发生率(2.13%)显著低于对照组,此外,实验组初产妇对护理干预满意度(95.74%)显著高于对照组,数据差异明显(P
简介:摘要目的观察分析产妇自我效能感的提高对产妇和新生儿分娩结局的影响。方法选择我院2017年4月-2018年10月收治的产妇92例作为本次的研究对象,随机分为研究组和对照组,每组46例。对照组产妇给予常规护理措施,研究组患者在常规护理措施的基础上实施提高自我效能护理干预措施。比较两组产妇干预前后自我效能得分。比较两组总产程、视觉模拟疼痛评估量表(VAS)评分、剖宫产率以及新生儿Apagar评分情况。结果干预后,研究组患者的自我效能得分显著高于干预前以及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组患者总产程、剖宫产率、VAS评分均显著减少,新生儿Apagar评分显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论提高产妇自我效能感可以有效的减轻产妇的疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,改善新生儿结局,提高产妇的自我效能,值得在临床上进行广泛的推广及应用。
简介:摘要目的高龄产妇分娩时使用助产护理,对其分娩结局的影响效果。方法将我院妇产科在2018年1月-2019年3月收治的70例高龄产妇作为研究对象,采用抽签法进行分组比较,将70例产妇分成每组为35例的两组,35例接受助产护理的组成研究组,35例接受常规护理的组成对照组。待所有产妇分娩结束后,比较两组产妇的分娩结局和满意度。结果通过调查问卷,研究组对此次护理满意度高达94.29%,对照组仅有74.28%,数据检验(p<0.05)具备统计价值。与对照组相比,研究组产妇产后出血量少,且新生儿窒息发生率小,数据检验(p<0.05)具备统计价值。结论高龄产妇接受助产护理,能够明显提高其自然分娩率,且新生儿窒息率降低,产妇产后出血量也减少,对产妇、新生儿都有积极影响,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察优质护理和生产时体位管理对产妇分娩结局的影响。方法: 选取2022年8月至2023年8月本院进行分娩的112例纳入基础研究,根据护理模式的不同将其分成对照组和观察组各56例。其中对照组给予优质护理进行干预,观察组给予优质护理和生产时体位管理进行干预,比较两组各项指标的变化。结果:两组护理后VAS评分较之护理前均降低,且上述评分观察组低于对照组(P<0.05)。两组护理后收缩压、舒张压以及心率水平较之护理前均降低,且上述指标观察组低于对照组(P<0.05)。观察组剖宫产率低于对照组,阴道分娩率以及新生儿评分均高于对照组(P<0.05)。结论:临床对产妇给予优质护理和生产时体位管理干预效果切实,其能够降低产妇的疼痛感,减少应激反应,有助于改善分娩结局。
简介:摘要:目的 对产科产妇采取责任制助产护理后对分娩方式及母婴结局影响效果展开分析。 方法 研究时间为 2019 年 4 月 2020 年 4 月,选择我院产科 124 名产妇,按照入院时间随机分为甲乙两组, 60 例产妇分娩过程中采取常规助产护理(甲组), 64 例产妇给予责任制助产护理(乙组),对比两组助产后自然分娩率以及母婴结局。 结果 乙组产妇在责任制助产护理后自然分娩率( 96.8% )高于甲组( 85.0% );乙组产妇产后出血和新生儿窒息、胎儿窘迫等不良母婴结局的发生率( 3.1% )低于甲组( 13.3% ), P < 0.05. 结论 对产科产妇采取责任制助产护理后能够有效提高自然分娩概率,同时能够降低不良母婴结局。
简介:摘要:目的:初产妇采用无痛分娩并观察其效果和对母婴结局的影响。方法:分析2020年7月--2021年6月的初产妇,根据分娩方式不同分为一般分娩组(采用一般分娩方式)和无痛分娩组(采用无痛分娩方式)。结果:(1)一般分娩组和无痛分娩组第一产程和第二产程对照中,无痛分娩组产程时间明显低于一般分娩组,(t=7.446,p=0.000),两组有差异。(2)一般分娩组和无痛分娩组阵痛有效率和转剖宫产率对照中,一般分娩组分别为55.55%、33.33%,无痛分娩组分别为97.22%、5.55%,(x2=10.429,p=0.000),两组有差异。结论:对初产妇临床分娩中采用无痛分娩的方式效果优良,值得推荐。
简介:【摘要】:目的分析孕期瑜伽训练应用于初产妇妊娠期对孕产妇盆底肌力和分娩结局产生的影响。方法研究对象纳取我院于2020年5月-2021年5月时间段内接收的100例正常健康的初次妊娠女性,依照入院顺序随机数字分组法将其划分为研究组(n=50,在常规组的基础上进行瑜伽训练)和常规组(n=50,开展常规产前检查及围产期健康教育)。观察测量并对比两组初产妇的盆底肌力情况、孕期及产后的尿失禁发生情况、自然分娩各产程时间以及自然分娩率情况,探讨孕期瑜伽训练的意义。结果研究组初产妇在孕24周、36周以及产后6周的深部、浅部盆底肌力与常规组相比均明显较优(均P
简介:【摘要】目的:讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响;方法:收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇,分娩镇痛组64例,未行分娩镇痛组40例,观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率;结果:分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩镇痛组发热率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P>0.05);结论:分娩镇痛会延长产程时间,增加产时发热的发生率,但并不会改变分娩方式,不增加母婴并发症发生率。