简介：

简介：[摘要]目的：探究老年前牙即刻种植即刻修复与延期种植修复的效果及满意度。方法：选取本院收治的老年前牙义齿修复患者64例为本次研究对象，病例纳入时间自2019年6月~2020年9月。随机分组为参照组、研究组，参照组开展延期种植修复，研究组开展即刻种植修复。对比两组患者修复效果及主观满意度。结果：研究组患者PES评分高于参照组，牙周袋深度、骨吸收值低于参照组，咀嚼功能、附着高度、色泽、整体美观等主观满意度评分高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要本研究使用"虚拟种植"技术，结合PBL、CBL教学方式进行以"修复为目标"的口腔种植学教学。通过指导学生进行术前资料的收集，术后实际数据对比，进行问题、目的、方法、结果之间的不断循环验证，有利于提高学生对口腔种植学学习的积极性、主动性，同时可以让学生养成用整体、全程的理念来理解口腔种植学的思维习惯，为临床医学生提供有力的教育指导。

简介：摘要目的探讨即刻种植和延期种植在前牙修复中的应用效果。方法选取我院50例（50颗）需进行上颌单颗前牙拔除并进行种植修复的患者随机分为对照组（25例，25颗）和观察组（25例，25颗）；对照组采用延期种植修复，观察组采用即刻种植修复；随访一年，对两组种植成功率、PES及WES评分、牙周袋深度和患者主观满意度进行比较分析。结果两组种植成功率差异不显著（P＞0.05），两组PES、WES评分比较差异不显著（P＞0.05），观察组牙周袋深度显著低于对照组（P＜0.05），观察组患者主观满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论即刻种植在保证种植成功率和牙齿美观度的同时可显著降低牙周袋深度并提升患者主观满意度，可在临床借鉴推广。

简介：摘要目的“All-on-4”技术是目前国际上用来重建无牙颌患者口颌功能的新技术，国内临床应用刚刚起步，本研究主要目的旨在探讨“All-on-4”即刻种植修复技术的临床修复护理配合规范化流程、护理要点及效果，以促进该项新技术的临床推广应用，提高其治疗成功率。方法2008年4月至2009年10月共29例无牙颌患者行All-on-4即刻修复,种植体植入当天行即刻固定义齿修复。针对国人张口度相对较小及该技术特殊要求，对所有患者进行个性化口腔种植修复专业护理，规范护理流程与技术，评价护理效果。结果29例患者（其中上颌为8例，下颌为15例，全口无牙为6例），共植入140枚种植体，即刻修复后追踪平均10个月（6-24个月），至最后一次复查共8枚种植体脱落，其余种植体行使功能良好，种植体存留率为94.3%。患者对修复过程中护理效果的满意度调查结果显示27例患者均对即刻修复效果满意，对治疗过程护理技术非常满意27例，满意2例。结论规范的口腔种植专业护理配合保证了无牙颌All-on-4即刻修复顺利进行，使整个修复治疗过程的程序化，简单化，起到关键性作用。

简介：摘要目的比较分析即刻种植和延期种植修复牙齿缺失的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月在我院接受牙齿缺失种植的患者，严格按照排除纳入标准，选择其中的82例患者为本次研究对象，按照患者的治疗意愿将其分为不同小组，观察组患者在拔牙之后即刻种植，对照组患者则是在拔牙之后的一个月后在进行种植，比较两组患者的牙周袋深度和种植体的成功率。结果两组患者治疗后的一年后成功率差异无明显差异，牙周袋深度则明显比对照组更浅，差异显著有统计学意义（P>0.05）。结论对牙齿缺失患者进行延期种植和即刻种植方式种植体成活率无明显差异，但是即刻种植的牙周袋深度更浅更具美学价值，效果总体较好。

简介：摘要目的主要研究上前牙外伤脱落即刻种植与延期种植美学修复效果。方法选取2015年3月～2016年4月在我院治疗的100例上前牙外伤脱落患者的临床资料进行回顾性分析。其中，57名患者接受了即刻种植修复，其余43名患者接受了延迟种植修复。比较两组植入前后CBCT指标的变化。观察两组的力量，牙槽骨的垂直吸收和不同时间的PES评分。结果即刻组PES评分显著优于延迟组。结论即刻种植修复不仅可以提高成功率，还可以减少牙槽骨的垂直吸收，提高软组织的美学效果。

简介：【摘要】目的：比较即刻种植及延期种植美学修复治疗用于上前牙外伤脱落患者治疗中的效果。方法：10例上前牙外伤脱落患者为研究主体，时间2020年4月-2021年4月，5例开展即刻种植美学修复、5例开展延期种植美学修复，对比即刻种植及延期种植修复效果。结果：即刻种植美学修复后，患者骨高度高于延期种植修复、骨长轴的角度低于延期种植修复，P＜0.05；即刻种植美学修复后，患者牙齿色泽、附着高度、整体美观度、咀嚼功能等评分均高于延期种植修复，P＜0.05。结论：上前牙外伤脱落患者选取即刻种植修复，可提升牙齿美观度、增强修复效果，临床应用价值较高。

简介：全瓷种植修复技术在现代口腔种植领域已经不是不可达到的修复目的，并已经在牙种植修复领域占据了主导地位。这种修复体不仅有较高的生物相容性而且能够达到理想的美观修复效果。在种植修复临床中．有时所出现的问题仅仅是源于种植系统本身所提供的种植基台。然而．当今种植系统配套供应的基台已经与以前有很大的区别．包括制作基台所用的材料、基台的稳定性以及基台的可调改性等方面。以钛金属为基底的新一代瓷基台的出现为牙种植修复治疗开创了新局面。Zi—real瓷基台（3i）和Empress-2的联合应用可以使种植修复达到理想的固位稳定和美观效果。

简介：目的：探讨应用即刻种植技术美学修复上颌前牙缺损的种植修复效果。材料与方法：对1例上颌左侧中切牙缺损的患者进行临床检查．残根内有金属钉．唇侧断缘位于龈下．无法保留．牙槽嵴丰满度良好．无邻面附着丧失．CBCT显示残根根尖区无炎症．剩余牙槽骨量充足．拟行即刻种植。局麻起效后，不翻瓣．先用侧向切割钻按理想的三维方向在残根上定位并用平行杆检测方向，然后用扩孔钻逐级预备种植窝，直至倒数第2颗扩孔钻，微创拔除残根并彻底清创拔牙窝，最终扩孔钻和颈部成型钻成型种植窝，植入种植体并调整至理想的三维方向。植体初始稳定性大于35Ncm．与唇侧骨板间有2mm的间隙．该间隙内植入骨替代材料后非埋置式缝合创口。种植手术4个月后复查骨结合良好，制作临时冠进行软组织塑形．待软组织成熟后个性化取模，制作最终修复体．修复后患者满意．定期复查。结果：应用即刻种植技术美学修复前牙缺损，获得了理想的美学效果，修复后6个月复查．种植体唇侧牙槽骨厚度充足．美学效果稳定。结论：即刻种植美学修复前牙缺损成功的关键在于局部牙槽骨的完整性、种植体理想的三维方向和良好的初始稳定性以及规范化的操作流程。

简介：目的探讨缺失牙患者在种植修复前采用正畸治疗缺失牙间隙异常、咬合关系不良、骨量不调等问题的临床效果，以达到最佳的功能、美观要求。方法（1）制定并完善正畸、种植修复方案；（2）正畸矫治；（3）种植修复及完成。结果6例患者正畸种植修复后均达满意效果。结论正畸、种植联合修复不管是在专科医院由多科医生协调完成．还是在基层诊所由口腔全科医生一人完成均是可行的治疗方法。

简介：摘要口腔种植修复技术的发展为临床相关口腔问题的处理提供了有效方法。实现了对临床常见牙列缺损、牙列缺失等口腔问题的高效处理，当代口腔种植修复技术的发展克服了传统口腔修复技术存在的不足，保证了现代口腔修复效果。本文结合相关文献资料，就当代口腔种植修复技术新进展进行分析。

简介：目的：观察上颌中切牙即刻种植与即刻临时修复的临床效果。方法：选取上颌中切牙外伤致冠根折的病例．进行不翻瓣微创拔牙．即刻种植．植入人工骨粉，即刻临时修复．并用临时冠诱导牙龈成形，最终完成正式修复。结果：在观察期内，种植修复获得了良好的软硬组织的稳定性和美学效果。结论：即刻种植与即刻修复可以维持牙龈轮廓和骨组织的稳定．获得理想的临床美学疗效。

简介：摘要目的探讨单个牙缺失的种植义齿修复方法效果。方法对2012年3月～2014年10月收治的行单个牙缺失的种植义齿修复治疗20例资料进行分析。结果20枚种植体中，中切牙12枚，侧切牙5枚，尖牙2枚，前磨牙1枚。20枚中很满意14枚，较满意6枚，无不满意。结论采用种植义齿修复具有独特的优点，逼真自然，舒适美观且使用方便。种植修复已渐渐的成为单个牙缺失修复的首选方案。

简介：[摘要 ] 目的： 分析口腔修复中义齿种植的应用效果。 方法：随机选取本院

简介：【摘要】目的：探讨口腔无牙颌种植即刻修复的临床疗效。方法：收集2017年6月至2020年6月于江门市口腔医院种植修复科口腔无牙颌种植即刻修复病例，共28例患者合计182枚种植体植入后即刻修复，均于24小时内完成种植体支持式的临时义齿修复，3～6个月完成永久修复。对该种植修复方式下种植体存留率、种植体骨结合和边缘骨吸收情况、种植体周围软组织状况、及患者使用的临床效果等进行观察和研究。结果：28例共182枚种植体行即刻修复，其中有4枚种植体失败，种植体存留率为97.8％。种植体负重后6个月、12个月边缘骨吸收量分别为(0.62mm±0.11mm)、(0.74mm±0.13mm)。上颌骨种植体边缘骨吸收量大于下颌。终末修复体共有8例发生机械并发症，其中7例人工牙折断、脱落等，1例基台折裂。种植体周围软组织健康，色泽质地正常。结论：选择合适的病例，严格遵循临床操作程序，口腔无牙颌种植即刻修复可获得良好的临床疗效。

简介：摘要：目的：探讨口腔种植修复中选用根膜技术的价值。方法选2020年1月—2021年12月区间接收86例口腔种植修复患者研究，按1:1比例分为对照组（n=43，选用传统种植）、观察组（n=43，选用根膜技术），统计两组临床疗效、口腔功能、协调率。结果观察组临床指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组语言功能（85.61±4.25分）、咀嚼功能（91.52±3.94分）、咬合对应度（88.51±6.91分）高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组协调率（97.67%）高于对照组（81.40%），差异有统计学意义（χ2=6.0808，P＜0.05）。结论根膜技术与传统种植相比可能出现根片暴露、根片吸收等生物并发症，因此在尚无更丰富的组织学证据和长期随访数据前，根膜技术在常规临床实践中应谨慎使用。

简介：【摘要】目的 探讨即刻种植与延期种植技术在单颗前牙修复治疗中的应用效果。方法 随机抽选本院64例单颗前牙修复治疗患者，时间选自2019年3月-2020年6月，随机分组，各32例，对照组与观察组分别实施延迟种植技术与即刻种植技术，比较治疗效果。结果 种植成功率和修复满意度方面，观察组分别是100.00%与87.50%，对照组分别是87.50%与62.50%，观察组比对照组高，差异明显（P

简介：

简介：摘要目的比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果。方法选取本院于2016年9月-2017年9月收治的74例行牙列缺损治疗患者，按数字表随机分为2组，对照组44例采取常规修复方式治疗，观察组40例采用口腔种植修复治疗，观察与对比两组临床疗效及患者满意度。结果观察组总有效率（95.00%）高于对照组（68.18%），两组比较差异显著（X2=9.45，P＜0.05）。观察组治疗后的咀嚼功能、固位功能、舒适度、美观度及总体满意度高于对照组（P＜0.05）。结论针对牙列缺失患者，采取口腔种植修复治疗，相比于常规治疗，能够更好的满足患者需求，且更舒适、美观，有效率高。