简介:摘要目的探讨采用保护肛垫悬吊缝合手术对治疗环状混合痔的疗效。方法对在我院采用保护肛垫悬吊缝合术治疗的128例环状混合痔患者和行传统的分段齿形结扎切除手术的130例同类患者进行手术用时、创面愈合时间、术后并发症及临床疗效等对比分析。结果实验组在手术时间上要长于对照组(P<0.05),但在创面愈合时间、并发症等指标上观察组优于对照组(P<0.01)。在远期疗效比较上,2种术式均取得较好的效果,差异不明显(P>0.05),但对照组术后不适感存续时间要长于实验组(P<0.05)。结论采用保护肛垫悬吊缝合手术能有效保护肛垫,对治疗环状混合痔疗效彻底,减少术后并发症,可作为临床值得推广一种治疗环状混合痔方法。
简介:摘要目的对吻合器痔环切术(PPH)手术治疗环状混合痔脱出的临床治疗效果进行探讨和分析。方法将50例经临床确诊的环状混合痔脱出患者纳入到本次研究中,将患者分为两组,25例治疗组患者接受PPH手术治疗,其余25例对照组患者接受外剥内扎术治疗,分别对两种不同治疗方式的手术情况以及并发症发生情况进行比较和分析。结果对照组患者术中出血量明显多于治疗组,手术时间、住院时间以及恢复时间明显长于治疗组,两组差异显著(P<0.05)。对照组共18例患者治疗有效,总有效率为72%,治疗组全部患者治疗有效,总有效率为100%,两组患者手术治疗效果差异显著(P<0.05)。对照组共7例患者出现并发症,占28%,治疗组共3例患者出现并发症,占12%,两组患者并发症发生率差异显著(P<0.05)。结论对环状混合痔脱出患者行吻合器痔环切术手术治疗治疗效果理想。
简介:摘要目的观察分段外切内扎术治疗环状嵌顿混合痔的临床效果。方法将自2010年12月至2016年1月间在我院接受治疗的100例环状嵌顿混合痔患者为研究对象,将患者分组后分别采用不同的手术方法进行治疗,并在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果两组患者经手术治疗后均全部治愈健康出院。采用分段外切内扎术治疗的观察组患者在手术后的痔核脱落时间、创面恢复时间等明显优于采用外剥内扎术治疗的对照组,P<0.05;并且观察组的观察组术后的肛门功能明显好于对照组,P<0.05。均具有统计学意义。结论分段外切内扎术治疗环状嵌顿混合痔不但治愈效果好,治疗时间短,并创伤面小、痛苦少,值得临床推广运用。
简介:摘要目的通过对相关患者的研究,对环状混合痔行外剥内扎术治疗的临床效果进行探讨。方法将我院于2013年1月到2014年1月所收治的环状混合痔患者80例,把这80例患者平均分为2组,每组人数为40例,一组患者进行外剥内扎术对其进行治疗,作为治疗组,另一组进行常规的手术治疗,做为对照组。在探究过程中分别对两组患者的具体资料,如手术时间、患者的治愈状况以及治疗并发症状况进行探究。结果通过对两组患者的研究,可以发现治疗组的患者无论是在治愈时间、手术时间等都比常规组短,另外在治疗效果上,治疗组也明显优于对照组。除此之外,在患者满意程度上治疗组也优于对照组。结论通过研究可以发现外剥内扎方法在对环状混合痔的治疗过程中效果比较好,相关的医疗机构加强对这种方法的推广和应用。
简介:摘要目的比较PPH加部分内括约肌切断术与常规PPH治疗环状混合痔的临床效果进行对比评估。方法99例环状混合痔行PPH手术患者随机分为治疗组和对照组,分别进行PPH加部分内括约肌切断术(治疗组)和常规PPH术(对照组),观察临床疗效、术中术后等并发症、后遗症等情况。结果两组病者均获临床治愈,两者在出血、排尿障碍、肛门狭窄和术后复发等方面,两者无明显差异(P>0.05),但疼痛、水肿等方面,PPH加部分内括约肌切断术明显优于常规PPH术组(P<0.05)。结论PPH加部分内括约肌切断治疗混合痔能有效减少术后水肿、减轻术后疼痛。
简介:摘要目的对环状混合痔联合PHH与外痔切除术治疗的临床疗效进行评价。方法按治疗方法不同将我院2016年5月~2017年2月收治的80例环状混合痔患者分为联用PHH与外痔切除术治疗的观察组与采取外剥内扎术治疗的对照组,将两组临床治疗效果与术后并发症情况作以比较。结果观察组除住院时间与对照组近似外,手术时间、伤口愈合时间均短于对照组(P<0.05)。与对照组患者伤口疼痛评分、术后出血量、肛门坠痛评分比较,观察组明显偏低(P<0.05)。结论环状混合痔采用PHH联合外痔切除术治疗效果确切,显著改善患者临床不良症状表现,提高患者生活质量,建议临床可将其作为
简介:【摘要】:目的:分析选择性分段结扎剥离环状混合痔的临床疗效。方法:选取2019年2月-2019年11月在聊城市中医医院肛肠科诊断为环状混合痔患者例70例,按照随机分组对的方法分为治疗组和对照组,将传统外剥内扎手术用于对照组,将选择性分段结扎剥离手术用于治疗组,对比两组疼痛程度、水肿评分、切口愈合时间和临床疗效。结果:治疗组术后1d、7d时VRS分级为Ⅰ级的人数均少于对照组;治疗组术后水肿评分低于对照组且切口愈合时间更短;治疗组对环状混合痔进行治疗获得了高于对照组的总有效率,P<0.05。结论:环状混合痔患者采用选择性分段结扎剥离术式创伤相对较小,能够减轻术后疼痛和水肿,同时能够获得满意的治疗效果。