简介：【摘要】目的：环状混合痔患者采取微创TSSM吻合术的价值。方法：择120例患者，分常规组（外剥内扎术）、观察组（微创TSSM吻合术）。对比治疗结果。结果：观察组并发症发生率、动力学指标、肌电图检查、术后创面愈合时间、1年复发率均较优，差异显著（P＜0.05）。结论：环状混合痔患者采取微创TSSM吻合术治疗，具有高临床价值。

简介：摘要：目的：探究舒适护理干预在环状混合痔手术护理中的效果。方法:选取我院肛肠科在2021.2--2021.4月收治的78例进行环状混合痔手术的患者作为研究对象，根据入院顺序分为观察组和对照组，每组患者39例。对照组给予常规治疗和护理，观察组给予舒适护理，观察两组患者不良反应的发生率和患者护理满意度。结果：观察组患者不良反应发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，组间比较差异明显，有统计学意义，（

简介：【摘要】：目的：分析选择性分段结扎剥离环状混合痔的临床疗效。方法：选取2019年2月-2019年11月在聊城市中医医院肛肠科诊断为环状混合痔患者例70例，按照随机分组对的方法分为治疗组和对照组，将传统外剥内扎手术用于对照组，将选择性分段结扎剥离手术用于治疗组，对比两组疼痛程度、水肿评分、切口愈合时间和临床疗效。结果：治疗组术后1d、7d时VRS分级为Ⅰ级的人数均少于对照组；治疗组术后水肿评分低于对照组且切口愈合时间更短；治疗组对环状混合痔进行治疗获得了高于对照组的总有效率，P＜0.05。结论：环状混合痔患者采用选择性分段结扎剥离术式创伤相对较小，能够减轻术后疼痛和水肿，同时能够获得满意的治疗效果。

简介：摘要：目的：评价TST与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法：本院2019年5月-2020年4月治疗的环状混合痔患者中遴选64例实施全面分析，全部患者应用随机综合平衡法实施分组，组别包括实验组、对照组，分别纳入32例。对照组应用传统外剥内扎术治疗，实验组应用

简介：【摘要】目的：研究外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的效果。方法：选取于本院接受手术治疗的环状混合痔患者30例（2019.04-2021.04），随机分组，对照组（15例，行外剥内扎术治疗），观察组（15例，行外剥内扎硬注术治疗），比较两组治疗效果。结果：相比于对照组，观察组创口愈合时间更短，VAS评分更低，术后并发症发生率更低（P

简介：【摘要】 目的 探讨PPH联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法 回顾性分析我院2018年1 月-2020年1 月收治的70 例环状混合痔患者的临床资料，采用随机数字法分为观察组和对照组，每组各35例。对照组采用外剥内扎手术方式治疗，观察组采用PPH联合外剥内扎手术方式治疗。采用SPSS 18.0 软件进行统计学分析。术后治疗有效率、视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）、伤口愈合时间、患者满意度评分及术后并发症，p＜0.05为差异有统计学意义。结果 观察组的术后视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）、伤口愈合时间及患者满意度评分均优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05），并发症总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论 PPH联合外剥内扎手术治疗环状混合痔效果显著，在提高临床疗效和患者满意度的同时还能减少术后并发症发生率、缩短创面愈合时间及减轻患者疼痛，值得在临床上普及推广。

简介：【摘要】目的：观察环状混合痔采用保留肛垫整形术联合PPH（吻合器痔上黏膜环切除术）治疗的临床疗效。方法：以80例环状混合痔患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。采取外剥内扎术（M-M）治疗对比组，采取保留肛垫整形术联合PPH治疗实验组。比较2组手术后疼痛情况、肛管直肠测压、各症状持续时间等。结果：2组对比术后24h、首次排便时VAS评分、持续时间、肛管静息压、下坠感、出血、水肿等持续时间的数据后实验组更具优势（P0.05）。结论：环状混合痔采用保留肛垫整形术联合PPH治疗的疗效显著，即可对患者术后肛门功能、不良症状、疼痛等予以显著改善，可加速术后康复，可做进一步推广。

简介：[摘要] 目的 分析湿润烧伤膏联合布洛芬缓释胶囊对环状混合痔患者术后疼痛的影响。方法 选取我院2019年12月-2020年6月收治的环状混合痔患者88例，采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，两组患者均行PPH术；术后对照组口服布洛芬缓释胶囊止痛，观察组在上述基础上局部外用湿润烧伤膏。观察两组患者术后不同时间点疼痛评分

简介：【摘要】目的：探究PPH术联合外剥内扎术于环状混合痔应用效果评价。方法：选取2018年1月至2020年12月我院肛肠科收治手术治疗环状混合痔患者为观察对象，共计58例，依据患者择期手术开展时间分组，对照组29例予以外剥内扎术治疗，试验组29例予以PPH术联合外剥内扎术治疗。结果：试验组患者术后疼痛评分低于对照组，术后住院时间及愈合时间短于对照组(P

简介：[摘要]目的：探究吻合器痔上黏膜环切术与外痔环切齿形缝合术联合治疗重度环状混合痔的临床效果。方法：选取我院2019年5月至2021年4月接收治疗的

简介：摘要：目的：探讨外剥内扎术和自动痔疮套扎术治疗环状混合痔的临床疗效对比。方法：运用随机数字法抽选我院2020年1月-2021年5月间收治的58名环状混合痔患者为研究对象，依照手术方案的选择差异，将患者分为常规、研究两组，每组29例患者，比对两组患者的治疗参数变化以及并发症发生率。结果：研究组患者各项时间指标均要短于常规组，患者术后VAS评分与并发症发生率也要低于常规组，P＜0.05。结论：对环状混合痔患者进行疾病治疗期间，采用自动痔疮套扎术方案，更有利于改善患者病症，促进创面恢复，减少愈合时间。

简介：

简介：【摘要】目的：研究混合痔巨大内痔痔核疾病应用分段结扎法治疗的有效性。方法：给予内痔痔核人员（2.0×2.0cm）,实施中央弧形切开内痔的方式，促使其一分为二，贯彻缝扎切除分段的思路。均匀划分两个小组，即一般组与实践组，两组人员相同，研究不相同治疗方式的成效。结果：实践组患者疼痛感分数在0-3分之间的有16例、在4-6分之间的有6例、在7-10分之间的有3例，一般组患者疼痛感分数在0-3分之间的有10例、在4-6分之间的有9例、在7-10分之间的有6例，互相对比之下，实践组身体整体疼痛感小于一般组，p

简介：

简介：【摘要】目的：对环形混合痔患者进行不同护理方案的应用，比较术后疼痛以及预后效果。方法：选取我院2019年1月至2021年1月被诊断为混合痔且接受手术外的外切内扎术患者10例,诊断标准参照《痔临床诊治指南》。采用随机数字分组形式分为优质组、对照组两组。结果：混合痔实施优质护理可减轻患者术后疼痛度、缩短术后排气恢复时间。前期临床研究中，对混合痔患者实施优质护理干预，优质组术后6h VAS评分、术后首次排气时间均低于常规护理干预的对照组。结论：对于痔疮患者进行不同护理方案的应用，采用优质护理方式能够有效改善混合痔患者的疼痛，并改善预后效果。

简介：【摘要】目的：研究腕踝针缓解混合痔术后疼痛的临床效果。方法：抽取我院收治的混合痔手术患者80例为实验对象，随机分2组治疗。对照组术后口服止痛药，观察组术后采用腕踝针止痛治疗，比较两组效果。结果：观察组总有效率高于对照组，观察组NRS评分优于对照组，P＜0.05。结论：腕踝针用于混合痔术后，能缓解患者的疼痛感，而且安全性较高，可推广应用。

简介：摘要：目的:对混合痔治疗方案进行总结。方法：我科已完成混合痔病案61例收集整理，我科混合痔以中医辨证结合六经辨证为主，治疗效果与传统方法西医治疗进行比较。对照组采用传统方法西医治疗，观察组采用中医辨证结合六经辨证及手术治疗，对比疗效。结果：在并发症发生率方面，两组患者之间具有显著性差异，且差异具有统计学意义，（P＜0.05）。在住院时间方面，两组患者之间具有较为显著的差异，在自主活动时间方面，两组患者之间具有较为显著的差异，且了上述差异之间均具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：对患者进行中医治疗，能够有效降低其不良反应的发生率，减少患者的住院时间，保障患者能够尽快进行自主活动，是一种相对较为有效且安全的治疗方法。

简介：摘要 目的 分析对肛瘘伴混合痔患者实施肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术进行治疗的效果。方法 选取我院2018年6月至2020年6月间收治的肛瘘伴混合痔患者62例作为此次的研究对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中31例接受常规肛瘘切除术的患者设为对照组，其余31例接受肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术的患者设为实验组，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 观察两组的手术相关指标，结果（p

简介：摘要：目的：探究疼痛护理在混合痔手术治疗中的作用。方法：抽选本院近一年内收治的90例混合痔手术患者作为研究对象，将其随机等分为两组，每组各45例患者，其中对照组采用常规护理，实验组在此基础上引入疼痛护理，对比两组的护理满意度，采用视觉模拟评分法(visual analogue scale，VAS) 对评估患者干预前后的疼痛程度，采用《健康调查简表》(the MOS item short from health survey, SF-36)评估两组患者护理后的生活质量，采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)及抑郁自评量表（Self-rating depression scale，SDS）评估两组患者的情绪状态。结果：实验组的护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05）；实验组干预后VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）；实验组的SF-36评分明显优于对照组（P＜0.05）；实验组在干预后SAS评分及SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：予以混合痔手术患者实施疼痛护理，可有效提高护理满意度，缓解患者的疼痛程度及不良情绪，改善患者的生活质量，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨混合痔中医护理方案在临床中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的混合痔患者64例，将其随机分为两组，每组患者人数均为32例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用中医护理干预，比较这两种方法对混合痔患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的护理满意度，明显高于对照组患者的护理满意度，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：采用中医护理干预，可以显著改善混合痔患者的护理满意度，有效避免护患纠纷事件的发生，促进混合痔患者的早日出院，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。