简介：【摘要】目的：探究环状混合痔患者行改良外剥内扎术的临床治疗效果。方法：本次研究以2020.01~2021.01于我院就诊的60例环状混合痔患者为研究对象，将其使用双盲法分为对照组（30例）、研究组（30例），分别行传统外剥内扎术、改良外剥内扎术进行治疗，比对2组患者疗效。结果：对照组患者肛门愈合及疼痛时间、肛门出血量及并发症率均高于研究组，研究组治愈率高于对照组，P＜0.05，差异较大。结论：在环状混合痔患者中行改良外剥内扎术治愈率更高，有助于缩短患者肛门愈合及疼痛时间，减少术后并发症发生风险，可在临床广泛推广应用。

简介：摘要目的比较选择性痔上粘膜切除术（TST）与痔环切术（CH）治疗环状混合痔的临床疗效，评估安全有效的治疗环状混合痔的手术方法。方法收集2013年9月至2014年9月期间我院普外收治的符合纳入标准及排除标准的80例环状混合痔（Ⅲ～Ⅳ度）患者病例资料纳入本项研究。根据手术方式的不同将患者分为A组和B组，A组共40例采用TST治疗，B组共40例采用CH治疗，并采用SPSS17.0进行统计学分析。结果A组手术时间、术中出血量少于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组较B组术后住院时间及恢复劳动时间更短并具有统计学差异（P＜0.05）。术后疼痛评分、肛门坠胀、尿储留、控便失调方面A组少于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组治疗费用较B组高，差异有统计学意义（P＜0.05)。两组在术后出血、肛门狭窄、手术疗效方面差异无统计学意义（P＞0.05）。经过12个月随访，A组有4例复发、B组有1例复发，但差异无统计学意义(P=0.378)。结论TST与痔环切术都是治疗环状混合痔的安全、有效的手术方式。分别具有各自的优势，在治疗环状混合痔时，临床可根据患者具体情况选择合适的手术方式。

简介：摘要目的探讨分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法选取2014年1月-2015年1月于我诊所进行治疗的环状混合痔患者62例，随机分为观察组和对照组各31例，对照组仅采用分段外剥内扎方法进行治疗，观察组采用分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果治疗后观察组患者VAS疼痛评分，肛门水肿、术后出血等并发症出现率明显小于对照组，(P<0.05)。结论分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔疗效显著，并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法我院2016年4月-2017年4月期间共收治环状混合痔患者90例，随机分组，对照组患者进行常规痔环切术，观察组患者分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗，对比两组患者临床效果、术后疼痛指数、愈合时间、VAS比较等指标，评价其治疗效果及术后病发率对比。结果两组术后各时点VAS对比差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者疼痛持续时间和疼痛程度均优于对照组，两组对比，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者治愈率为91.1%，明显低于观察组的100%治愈率，两组对比，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为26.6%显著低于对照组患者并发症发生率55.5%，差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论痔上黏膜套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔可有效缓解术后疼痛，降低创面愈合时间，减少术后并发症发生，临床效果佳。

简介：摘要目的探讨改良式混合痔外剥内扎术治疗环状脱垂性混合痔伴粘膜内脱症的方法和疗效。方法分析评估应用改良式混合痔外剥内扎术治疗环状脱垂性混合痔伴粘膜内脱症的临床资料。结果改良式混合痔外剥内扎术治疗15例混合痔，治愈率100.0%，疗程12-16天。无明显并发症，术后随访2年无复发。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理干预在环状混合痔手术护理中的应用效果。方法 本研究86例采取手术治疗的环状混合痔患者均为本院2019年1月-2019年12月接收，依据双模拟法分为对照组（43例，常规护理）与观察组（43例，舒适护理），对两组疼痛评分和并发症发生率进行比较。结果 并发症发生率方面，观察组（4.65%）比对照组（20.93%）低，差异明显（P0.05）；护理后，观察组比对照组低，差异显著（P

简介：摘要目的研究分析改良外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果。方法随机选取2014年6月--2017年6月期间我院收治的环状混合痔患者20例，按照平行、单盲的原则将这20例患者均分为对照组和观察组，对照组的20例环状混合痔患者采用常规外剥内扎手术治疗，观察组的20例环状混合痔患者采用改良外剥内扎手术治疗，观察比较两组患者临床效果以及术后伤口疼痛评分。结果观察组20例患者中有19例（95.00%）痊愈，1例（5.00%）有效，治愈率为95%；对照组20例患者中有16例（80.00%）痊愈，4例（20.00%）有效，治愈率为80%，观察组临床效果明显优于对照组；观察组患者术后2h、12h、24h、48hVAS均明显低于对照组患（P均＜0.05）具有统计学意义。结论改良外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果显著，治愈率高，值得推广。

简介：摘要目的分析环状混合痔手术患者应用舒适护理干预的效果。方法将我院2017年1月—2018年12月期间收治的92例环状混合痔患者按照护理方法的不同分为对照组（n=46，常规护理干预）、观察组（n=46，舒适护理干预），对比两组患者的护理满意率以及并发症发生率。结果相对于对照组，观察组护理总满意率较高，其并发症发生率较低，差异显著（P＜0.05）。结论环状混合痔手术患者应用舒适护理干预不但能够提升护理满意率，还可降低并发症发生率，值得临床应用。

简介：摘要目的分析环状混合痔手术患者应用舒适护理干预的效果。方法将我院2017年1月—2018年12月期间收治的92例环状混合痔患者按照护理方法的不同分为对照组（n=46，常规护理干预）、观察组（n=46，舒适护理干预），对比两组患者的护理满意率以及并发症发生率。结果相对于对照组，观察组护理总满意率较高，其并发症发生率较低，差异显著（P＜0.05）。结论环状混合痔手术患者应用舒适护理干预不但能够提升护理满意率，还可降低并发症发生率，值得临床应用。

简介：摘要目的对比PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的治疗效果，探讨哪种治疗方法更适合广泛应用。方法选取2009年２月至2012年７月笔者所在医院收治的环状混合痔患者中随机抽取146例为研究对象，将其分为PPH组和外剥内扎组，每组均由73例患者组成。PPH组73例环状混合痔患者采用PPH术治疗，外剥内扎组73例环状混合痔患者采用外剥内扎术治疗，观察两组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间。结果两组患者经过手术治疗及临床恢复后，PPH组在手术、创面愈合、住院所应用的时间都比外剥内扎组的短，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论通过对比PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效，PPH术治疗效果更显著于外剥内扎术，具有治疗时间短、见效快、痛苦小、术后并发症少等优点，适合广泛应用于临床中诊治环状混合痔。

简介：摘要目的探讨消肿活血止痛汤内外合用加手术治疗环状混合痔的临床疗效。方法对2014年01月—2016年12月确诊为环状混合痔的100例患者进行随机分组，对照组给予常规西药治疗，观察组给予消肿活血止痛汤内外合用加手术治疗，对两种治疗方式的结果进行对比分析。结果对比两组患者的治疗总有效率，对照组为88.0%，观察组为98.0%，具有明显差异性（P<0.05），有统计学意义。结论环状混合痔的患者采用消肿活血止痛汤内外合用联合手术治疗可以明显缓解其症状，促进疾病的好转。

简介：摘要目的比较改良单荷包四点牵引法与传统单荷包单点牵引法吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗环状混合痔中的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年1月联勤保障部队第九〇〇医院普通外科收治的140例环状混合痔患者的临床资料，随机分成改良组和传统组，各70例，改良组采用单荷包四点牵引PPH，传统组采用单荷包单点牵引PPH。对两组临床疗效、术中情况、术后并发症及复发情况进行比较。结果改良组与传统组治愈率分别为95.71%和82.86%，差异有统计学意义（χ2=6.048，P=0.014）。改良组切除的黏膜环的宽度（t=12.772，P<0.05）、黏膜环均匀程度（χ2=7.368，P<0.05）、痔核完全回缩（χ2=6.048，P<0.05）均优于传统组，差异有统计学意义；术后随访1年，改良组和传统组复发率分别为0.00%和7.14%，差异有统计学意义（χ2=5.185，P<0.05）；两组手术时间（t=1.081，P>0.05）和术中出血（χ2=0.085，P>0.05）差异无统计学意义；术后第1天、第7天的VAS疼痛评分差异无统计学意义（t1d=0.731，t7d=1.243；P>0.05）；改良组与传统组术后并发症总体发生率分别为8.57%和20%，差异无统计学意义（χ2=3.773，P>0.05）；两组住院时间差异无统计学意义（t=0.335，P>0.05）。结论改良的单荷包四点牵引法PPH与传统单荷包单点牵引法PPH相比，术中切除的黏膜环较均匀一致，痔核回缩效果好，治愈率高，复发率低，值得临床应用。

简介：摘要目的观察PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。方法以在我院医治的82例环状混合痔患者作为研究样本，收录时间控制在2016年10月-2017年10月，依据计算机表法将所有患者平均处理为两组，即实施外剥内扎术治疗的参照组（n=41），以及实施PPH结合外痔切除术治疗的研究组（n=41），比较两组手术治疗相关指标、并发症发生情况，探讨PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。结果两组结果进行对比后，研究组手术治疗相关指标、并发症发生情况评价指标中呈现优势，且P＜0.05，存在统计学分析价值。结论应用PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔，有效提升治疗效果，应用价值显著。

简介：

简介：摘要：目的：评价TST与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法：本院2019年5月-2020年4月治疗的环状混合痔患者中遴选64例实施全面分析，全部患者应用随机综合平衡法实施分组，组别包括实验组、对照组，分别纳入32例。对照组应用传统外剥内扎术治疗，实验组应用

简介：摘要目的探讨国产吻合器在对环状脱垂性内痔为主的混合痔实施PPH术后的临床疗效观察。方法采用PPH技术治疗患者27例，取得满意的疗效术后48小时自我评价有无疼痛、便血、脱出、肛门失禁、满意度等评估。结果无1例肛门狭窄、失禁。平均住院日5天，随访半年，均无并发症出现。结论国产吻合器价格低廉适、便于基层开展PPH。极大减少患者的痛苦，住院时间短，恢复快，适应现代生活的快节奏，是目前治疗内痔首选的术式。

简介：【摘要】目的：研究外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的效果。方法：选取于本院接受手术治疗的环状混合痔患者30例（2019.04-2021.04），随机分组，对照组（15例，行外剥内扎术治疗），观察组（15例，行外剥内扎硬注术治疗），比较两组治疗效果。结果：相比于对照组，观察组创口愈合时间更短，VAS评分更低，术后并发症发生率更低（P

简介：【摘要】 目的 探讨PPH联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法 回顾性分析我院2018年1 月-2020年1 月收治的70 例环状混合痔患者的临床资料，采用随机数字法分为观察组和对照组，每组各35例。对照组采用外剥内扎手术方式治疗，观察组采用PPH联合外剥内扎手术方式治疗。采用SPSS 18.0 软件进行统计学分析。术后治疗有效率、视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）、伤口愈合时间、患者满意度评分及术后并发症，p＜0.05为差异有统计学意义。结果 观察组的术后视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）、伤口愈合时间及患者满意度评分均优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05），并发症总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论 PPH联合外剥内扎手术治疗环状混合痔效果显著，在提高临床疗效和患者满意度的同时还能减少术后并发症发生率、缩短创面愈合时间及减轻患者疼痛，值得在临床上普及推广。

简介：摘要：目的：探析为环状混合痔患者开展RPH联合外痔切除术的具体疗效。方法：自本院2023年1月至2024年1月间接收的环状混合痔患者中选取68例，依照双色球法分为对比组、试验组，各组含34例。对比组会为患者开展外剥内扎术，试验组则会为患者开展RPH联合外痔切除术。分析其效果数据。结果：试验组患者其手术用时、愈合用时等数据比之对比组数据皆显著偏少（P＜0.05）；两组患者的总有效率数据相比之则无明显差异（P＞0.05）。结论：临床上为环状混合痔患者规范实施RPH联合外痔切除术，可使得手术用时及患者恢复用时显著缩短，且疗效颇佳，建议参考。

简介：摘要目的探讨痔上黏膜环切钉合术(PPH)在环状混合痔手术治疗中与传统痔疮外剥内扎术的临床疗效对比。方法选取2012年2月至2013年3月期间在我院住院治疗的环状混合痔患者87例作为观察对象，将其随机分成PPH组45例(A组)和传统外剥内扎术组42例(B组)。对2组的临床疗效及术后并发症发生情况进行比较。结果两组比较，PPH组患者手术、住院时间短，伤口愈合快，术后并发症少，但住院费用相对高(P＜0.05)。结论PPH术在治疗环状混合痔时具有手术及住院时间短，伤口愈合快，并发症少等显著特点，是环状混合痔的较好治疗方式。