简介：

简介：摘要目的评价痔上黏膜环切术(procedureforprolapseandhemorrhoids，PPH)的临床意义。方法对78例环状混合痔患者进行吻合器痔上黏膜环切术治疗。结果78例手术后患者几乎没有疼痛的感觉;又由于手术既切除了直肠黏膜脱垂带，又阻断了直肠末端动静脉的终末吻合支，消除了痔疮发生的根源，治疗效果理想。结论PPH术治疗环状混合痔疗效可靠，恢复快，术后并发症少。

简介：摘要目的探讨研究PPH（吻合器痔上黏膜环切术）联合痔切除术治疗重度环状混合痔的临床治疗效果以及安全性。方法选取2014年8月～2015年8月来我院接受治疗的40例混合痔患者，分成两组。20例成对照组，采用传统常规痔切除手术治疗；20例为观察组，在此基础上联合应用PPH术进行治疗，统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及并发症。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后的疼痛等级评分均比对照组患者低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后出现并发症的概率明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论PPH术配合常规痔切除术方式治疗重度环状混合痔能够有效减少手术时间以及出血量，更加安全、有效。

简介：摘要目的观察比较PPH联合痔切除术治疗环状混合痔的临床效果。方法收集于2014年9月～2015年6月间在我院就诊的90例环状混合痔患者，将其随机分为对照组和治疗组，各45例。对照组患者行传统的单纯痔切除术（即外剥内扎术），治疗组患者行PPH联合痔切除术，比较两组患者的术中、术后相关情况。结果治疗组患者的手术时间较对照组无明显差别，术中出血量明显少于对照组患者，创面愈合时间、术后住院时间明显较对照组患者短，术后并发症发生率明显低于对照组患者。结论采用PPH联合痔切除术治疗环状混合痔的临床效果良好，值得推广。

简介：摘要为探讨分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效，将158例环状混合痔患者随机分为观察组和PPH组各79例，观察组采用传统分段外剥内扎术（有改良），PPH组采用PPH术加外痔剥离（切除）术，两组患者进行疗效比较，结果显示除疼痛外，（P〈0.05）,两组患者在治率，愈合时间（外痔切口），肛管狭窄，水肿，出血等方面，P﹥0.05，无统计学意义。

简介：

简介：摘要目的观察分段定位结扎法在环状混合痔的临床疗效。方法选择50例环状混合痔采用分段定位结扎的手术方法做回顾性分析。结果50例患者全部治愈，住院时间为10-18天，完全愈合时间为22～35天。痊愈后肛门外观无畸形、狭窄等改变，生理功能正常。结论采用分段定位结扎法治疗环状混合痔既可以彻底消除病症，又能维护正常的肛管生理解剖结构，疗效确切。

简介：摘要目的研究分析外剥内扎结合扩肛对治疗环状混合痔疗效的影响。方法此次研究的对象是选择2008年1月至2010年12月入住我院接受治疗的26例环状混合痔进行外剥内扎结合扩肛。结果本组26例外剥内扎结合扩肛方法，26例全部一次性治愈，有2例患者术后1-2个月出现轻度肛门狭窄。结论外剥内扎结合扩肛治疗环状混合痔是一种行之有效的方法。

简介：胶原蛋白海绵是一种良好的、可吸收的生物止血材料，其优越的填充、止血、吸收渗血的作用已广泛应用于临床各种手术创面渗血的治疗中。我院自2013年8月至2014年8月对80例环状混合痔患者术中创面应用胶原蛋白海绵覆盖，取得满意的效果，现总结报告如下。

简介：摘要目的比较选择性痔上粘膜切除术（TST）与痔环切术（CH）治疗环状混合痔的临床疗效，评估安全有效的治疗环状混合痔的手术方法。方法收集2013年9月至2014年9月期间我院普外收治的符合纳入标准及排除标准的80例环状混合痔（Ⅲ～Ⅳ度）患者病例资料纳入本项研究。根据手术方式的不同将患者分为A组和B组，A组共40例采用TST治疗，B组共40例采用CH治疗，并采用SPSS17.0进行统计学分析。结果A组手术时间、术中出血量少于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组较B组术后住院时间及恢复劳动时间更短并具有统计学差异（P＜0.05）。术后疼痛评分、肛门坠胀、尿储留、控便失调方面A组少于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组治疗费用较B组高，差异有统计学意义（P＜0.05)。两组在术后出血、肛门狭窄、手术疗效方面差异无统计学意义（P＞0.05）。经过12个月随访，A组有4例复发、B组有1例复发，但差异无统计学意义(P=0.378)。结论TST与痔环切术都是治疗环状混合痔的安全、有效的手术方式。分别具有各自的优势，在治疗环状混合痔时，临床可根据患者具体情况选择合适的手术方式。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析微创理念下环状混合痔选择性切除术的临床应用价值。方法选取我院2015年7月-2016年7月收治的86例环状混合痔患者，分为研究组例和对照组，给予对照组传统外剥内扎术，研究组采用选择性切除术，观察两组患者的治疗效果。结果研究组的创面愈合时间明显短于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。研究组的并发症发生率为16.28%，明显低于对照组的51.16%，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创理念下选择性切除术在环状混合痔患者中的应用，有助于加速患者创面愈合，减少并发症发生。

简介：摘要目的探讨内扎外剥窗口缝合术对环状混合痔治疗的方法和优点。方法选取来自我院2015年2月至2016年6月诊治的环状混合痔患者60例，随几分为治疗组和对照组，其中治疗组采用内扎外剥创口缝合术，对照组采用传统的内扎外剥术。治疗结束后，观察两组患者的临床疗效、愈合时间等临床指标，进行统计分析。结果两组患者术后28天均治愈率，无显著性差异(P＞0.05)；两组患者术后愈合时间具有显著的差别（P<0.05）。结论内扎外剥创口缝合术治疗环状混合痔临床效果较好，可减少并发症发生，加速伤口愈合，比传统内扎外剥术（Milligan一Morgan术）在治疗环状混合痔方面更理想，值得临床应用并推广。

简介：摘要目的观察吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）与外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果。方法将我院2013年8月至2016年6月收治的94例环状混合痔患者随机分为两组，47例/组。对照组行外剥内扎术，观察组行PPH术。对比两组临床疗效与手术指标。结果观察组临床疗效与手术指标均明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论PPH术治疗环状混合痔较外剥内扎术疗效更为显著，安全性更高，恢复更快，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年7月-2015年9月我院接受治疗的57例环状混合痔患者为研究对象，按照治疗方式的差异性，将其分为甲组和乙组，甲组30例患者，乙组27例患者，甲组采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗，乙组采用传统外剥内扎术进行治疗，对临床疗效进行对比分析。结果甲组的手术时间、术中出血量及住院时间均低于乙组，各项数据比较结果差异性明显，具有统计学意义（p＜0.05）。甲组的不良反应率为36.7%，乙组的不良反应率为62.9%，甲组的不良反应率明显低于乙组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论对环状混合痔患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗，其应用效果明显，不良反应比较少，安全性比较高，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对比分析开放式外剥内扎术与PPH结合痔切除术治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2013年3月至2015年9月我院肛肠科收治的环状混合痔患者102例，根据手术方式不同分为开放式外剥内扎术组（43例）和PPH结合痔切除术组（59例），比较两组患者的治疗效果。结果PPH结合痔切除术组术中出血量、手术时间、住院时间以及创面愈合时间等明显优于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论PPH结合痔切除术治疗环状混合痔的临床效果良好，具有操作简便、创伤小以及安全性高的优点，值得推广应用。

简介：