简介:摘要:目的:评价TST与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法:本院2019年5月-2020年4月治疗的环状混合痔患者中遴选64例实施全面分析,全部患者应用随机综合平衡法实施分组,组别包括实验组、对照组,分别纳入32例。对照组应用传统外剥内扎术治疗,实验组应用
简介:摘要目的介绍改良外剥内扎术治疗混合痔的新术式。方法根据实际情况的不同,如痔核的类型、大小、数目等,选择不完全相同的方法予以治疗。结果本组72例患者全部治愈,住院8~15天,平均10.72±2.43天。未出现切口感染、肛门水肿和切口裂开病例。术后随访半年,未出现肛门狭窄、肛门失禁和复发。结论改良外剥内扎术治疗混合痔在采用了更加灵活的手术方式,达到了比较理想的远期效果。
简介:摘要:目的:探讨对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗的效果。方法:2018年10月-2020年10月,收集66例混合痔患者,随机抽取,33例研究组,用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗,33例对照组,用外剥内扎术治疗,比较两组不良反应,治疗效果,VAS评分。结果:与对照组进行比较,研究组不良反应低(P<0.05),治疗有效率高(P<0.05),VAS评分降低(P<0.05)。结论:对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗,不良反应低,安全可靠,并且降低了VAS评分,缓解了患者的疼痛,治疗效果显著,因此有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨自动痔疮套扎术(Ruiyun procedure for hemorrhoids,RPH)联合外剥内扎术(Milligan-Morgan,M-M术)治疗混合痔的临床效果。方法选择2016年1月1日至2020年3月1日期间罗定市人民医院普外科收治的Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者145例,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组70例,男30例,女40例,年龄(44.97±9.86)岁,给予传统的M-M术治疗;观察组75例,男32例,女43例,年龄(45.83±10.27)岁,采用RPH联合M-M术治疗,并比较两组治疗效果、围术期指标及不良反应发生率、痔疮复发率。采用独立样本t检验和χ2检验。结果观察组手术时间及创面愈合时间均短于对照组(t=7.135、5.986,均P<0.05),术中出血量明显少于对照组(t=6.372,P<0.05);观察组总有效率为100.00%(75/75),对照组为100.00%(70/70),差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后随访3个月并发症发生率2.67%(2/75),6个月复发率1.33%(1/75),明显低于对照组的10.00%(7/70)、7.14%(5/70)(χ2=3.345、3.081,均P<0.05)。结论RPH联合M-M术治疗混合痔疗效肯定,有效缩短了手术时间及创面愈合时间,减少了术中出血量,显著降低了并发症发生率及复发率。
简介:【摘要】目的:评价探究改良外剥内扎 (错位外剥内扎加断桥缝合 )术配合中药熏洗治疗环状混合痔的临床疗效。方法:抽选近两年内在我院接受治疗的环状混合痔患者展开研究调查,抽选其中的 68例按照密封信封不透光的分组依据将其分成两组,每组各 34例,两组患者均接受中药熏洗治疗,此外对照组行改良外剥内扎术治疗,而观察组行改良外剥内扎术联合断桥缝合治疗,对比两组的临床指标变化、术后并发症以及疼痛评分。结果:观察组患者术后出现尿潴留、肛门狭窄、痔核残留,创面水肿的发生率均比对照组的发生率低,观察组患者的肛门功能、切口愈合时间、创缘水肿以及排便得分等与对照组相比,差异较显著,研究有意义, P<0.05,相比术前,两组患者术后的疼痛程度明显减轻,观察组的减轻程度更明显,对比有意义 P<0.05。结论:对环状混合痔的治疗选用改良外剥内扎加断桥缝合术配合中药熏洗治疗的应用价值显著,出现的并发症概率小,值得临床应用。
简介:摘要目的探究RPH配合传统外剥内扎法治疗混合痔的临床效果。方法选取我院在2015年1月~2016年1月收治的80例混合痔患者来作为观察对象,其中40例患者采用传统外剥内扎法来进行治疗,作为对照组;另外40例患者则在对照组的基础上配合使用RPH(自动痔套扎术)来进行治疗,作为观察组。观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组中,治疗有效的患者一共有38例,对照组中,治疗有效的患者一共有26例,两组差异明显,具有统计学意义(χ2=11.2500;P<0.05)。结论采用RPH配合传统外剥内扎法治疗混合痔的治疗效果较好,治愈率较高,有效缓解了患者的病痛困扰,帮助患者更快更好地恢复,具有较高的医学意义,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨传统外剥内扎术与痔上黏膜切除术(PPH、TST)术在痔治疗中的临床疗效。方法将2014年1月至2016年1月期间在我院接受治疗的痔患者160例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组组与治疗组,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组的患者在手术时间、术后疼痛时间、住院时间、术后复发率以及肛门括约肌功能状况方面均显著优于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。结论与传统外剥内扎术相比较,痔上黏膜切除术(PPH、TST)术在痔治疗中具有操作简便、安全性高、疗效显著等优点,可作为痔临床首选治疗方法。
简介:摘要目的研究自动痔疮套扎术与外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的效果。方法选择2016年7月-2017年7月到院就诊的Ⅲ、Ⅳ期混合痔患者136例,随机分为对照组和观察组,每组患者68例。对照组患者采用外剥内扎术治疗,观察组患者采用自动痔疮套扎术治疗。对比两组患者的治疗效果,以及治疗后的并发症。结果观察组患者治疗总有效率为94.12%,高于对照组患者的79.41%(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为8.82%,低于对照组患者的20.59%(P<0.05)。结论在Ⅲ、Ⅳ期混合痔的临床治疗中,采用自动痔疮套扎术的方法治疗,能够取得更理想的治疗效果,同时治疗后并发症更少。
简介:摘要:目的:为了更好的探讨在临床上针对重度痔疮患者采取外剥内扎术以及PPH的治疗效果差异性。方法:本文在研究中选取了我院2022年3月-2023年1月的186例重度痔疮患者,并将其随机分为同等数量的实验组和对照组,其中实验组采取的是PPH的治疗方法,对照组采用的是外剥内扎术的治疗方法,通过对比患者的术中以及术后的各项指标,例如手术时间、创面愈合时间、并发症发生率、住院时间、疼痛时间等相关指标,展开临床效果的深入分析。结果:研究数据结果显示,实验组的手术时间创面愈合时间、住院时间、疼痛时间要明显优于对照组,实验组的并发症发生率为6.45%,对照组并发症发生率为19.35%,要高于实验组,两组数据对比差异具有统计学意义(P