简介：

简介：摘要混合痔是内痔通过丰富的静脉丛吻合支和相应部位外痔静脉丛的相互融合。它与内外痔不可截然分开，主要表现为内外痔症状同时存在。严重时表现为环状痔脱出，称环状混合痔。

简介：

简介：摘要为观察环状混合痔采用内扎外切加弧形缝合术的疗效，将环状混合痔60例分为2组。实验组采用内痔套扎后将外痔作纵行切除后呈弧形缝合；对照组内痔套扎后将外痔切口完全开放。术后观察伤口愈合平整度、愈合时间及并发症的发生。结果显示套扎加弧形缝合法缝合的伤口愈合平整度好，时间短，便后疼痛明显减轻。而未加弧形缝合者，伤口明显不平整，住院时间长，便后疼痛明显。结果表明套扎加弧形缝合法在环状混合痔手术中有应用价值。

简介：摘要目的探究TST（选择性痔上黏膜切除吻合术）和PPH（吻合器痔上黏膜环切术）对环状混合痔的效果。方法选取我院于2015年10月—2017年10月收治的72例环状混合痔患者，采用随机数字表法将其随机分成TST组和PPH组，每组36例，TST组采用TST进行治疗，PPH组采用PPH进行治疗，对两组患者的治疗效果及手术相关指标进行观察比较。结果两组患者的治疗有效率比较，其差异无统计学意义（P＞0.05）；TST组的不良反应发生率明显低于PPH组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对环状混合痔的治疗，两组均具有较高的治疗有效率，但是TST治疗不良反应发生率较低，更适合应用于环状混合痔的治疗。

简介：摘要目的探讨临床治疗环状混合痔脱出的手术方案与效果。方法以198例病患为对象，随机抽取99例为（吻合器治疗）PHH组，另99例为外剥内扎组，观察对比两组患者手术治疗情况。结果从手术、恢复、住院所用时间对比两组患者手术，PHH组各项用时均明显地比外剥内扎组少，P<0.05，从术后的疼痛指数及肛门狭窄、便中带血、尿潴留等症状进行组间比较，PHH组患者发作各类症状的比例明显低于外剥内扎组，P<0.05，而且，PHH手术治疗总有效率高于外剥内扎组，P<0.05。结论临床医师以手术法为环状混合痔脱出症状患者治疗时，PHH术式具有更多的优势，有推广价值。

简介：

简介：摘要目的评价痔上黏膜环切术(procedureforprolapseandhemorrhoids，PPH)的临床意义。方法对78例环状混合痔患者进行吻合器痔上黏膜环切术治疗。结果78例手术后患者几乎没有疼痛的感觉;又由于手术既切除了直肠黏膜脱垂带，又阻断了直肠末端动静脉的终末吻合支，消除了痔疮发生的根源，治疗效果理想。结论PPH术治疗环状混合痔疗效可靠，恢复快，术后并发症少。

简介：

简介：摘要目的观察比较PPH联合痔切除术治疗环状混合痔的临床效果。方法收集于2014年9月～2015年6月间在我院就诊的90例环状混合痔患者，将其随机分为对照组和治疗组，各45例。对照组患者行传统的单纯痔切除术（即外剥内扎术），治疗组患者行PPH联合痔切除术，比较两组患者的术中、术后相关情况。结果治疗组患者的手术时间较对照组无明显差别，术中出血量明显少于对照组患者，创面愈合时间、术后住院时间明显较对照组患者短，术后并发症发生率明显低于对照组患者。结论采用PPH联合痔切除术治疗环状混合痔的临床效果良好，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察分段定位结扎法在环状混合痔的临床疗效。方法选择50例环状混合痔采用分段定位结扎的手术方法做回顾性分析。结果50例患者全部治愈，住院时间为10-18天，完全愈合时间为22～35天。痊愈后肛门外观无畸形、狭窄等改变，生理功能正常。结论采用分段定位结扎法治疗环状混合痔既可以彻底消除病症，又能维护正常的肛管生理解剖结构，疗效确切。

简介：摘要为探讨重度环状混合痔的治疗方法，我们对35例重度环状混合痔的患者采用内痔分段结扎，外痔纵切剥离的方法；通过临床观察，与传统外剥内扎相比较，该方法具有疗效好、治愈率高、愈合时间短、痛苦小、并发症少等优点。

简介：摘要目的探讨改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床应用及疗效。方法选择98例环状混合痔患者，随机分为对照组和观察组均49例。对照组采用传统外剥内扎术治疗，观察组采用改良外剥内扎术治疗。结果术后观察组并发症发生明显少于对照组（P<0.01）；半年后随访，观察组总有效率明显优于对照组（P<0.05）。结论改良外剥内扎术治疗环状混合痔优势明显，疗效显著。

简介：摘要目的探讨肛垫高位悬吊术对环状混合痔的治疗效果。方法选取116例环状混合痔患者按随机数字法分成研究组59例和对照组57例。研究组采用肛垫高位悬吊术进行治疗，对照组采用外剥内扎术进行治疗。对比两组治疗效果、愈合时间、疼痛情况及术后1周内肛缘水肿的发生率。结果两组治疗的总有效率均为100%；但研究组术后1周内肛缘水肿的发生率低于对照组(P<0.05)，且疼痛也更轻(P<0.01)，愈合时间也更短(P<0.05)。结论采用肛垫高位悬吊术对环状混合痔进行治疗具有恢复快、疼痛轻的优势，是较为理想的治疗方式。

简介：摘要目的探讨PPH（痔上粘膜环切术）与传统（分段外剥内扎）手术治疗环状混合痔的临床疗效。方法选取2011年1月至2013年1月间在我院治疗的环状混合痔114例，随机分为PPH组和传统手术组，评价其两组手术时间、出血量、住院时间、术后疼痛与术后并发症。结果PPH组在手术时间、术中失血、术后复发率、术后疼痛与术后并发症均明显优于传统手术组，其差异有统计学意义（p<0.05）。结论PPH治疗环状混合痔具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、见效快、复发率低、住院时间短及术后并发症少的优点。

简介：摘要目的探讨采用保护肛垫悬吊缝合手术对治疗环状混合痔的疗效。方法对在我院采用保护肛垫悬吊缝合术治疗的128例环状混合痔患者和行传统的分段齿形结扎切除手术的130例同类患者进行手术用时、创面愈合时间、术后并发症及临床疗效等对比分析。结果实验组在手术时间上要长于对照组（P＜0.05），但在创面愈合时间、并发症等指标上观察组优于对照组（P＜0.01）。在远期疗效比较上，2种术式均取得较好的效果，差异不明显（P＞0.05），但对照组术后不适感存续时间要长于实验组（P＜0.05）。结论采用保护肛垫悬吊缝合手术能有效保护肛垫，对治疗环状混合痔疗效彻底，减少术后并发症，可作为临床值得推广一种治疗环状混合痔方法。

简介：摘要目的探讨一种较理想的治疗环状混合痔的手术方式。方法将200例环状混合痔患者随机分成2组，观察组采用等离子线型切口外切内套术，对照组采用传统的外剥内扎术，比较两组疗效。结果观察组治愈率(97%)与对照组治愈率(95%)之间差异无统计学意义(P>0.05)，在愈合时间、术后疼痛、出血、肛缘水肿、肛门皮赘残留等方面有显著性差异(P<0.05)。结论该手术方式是一种合理的治疗环状混合痔的方法，具有较好的临床使用价值。

简介：摘要目的比较PPH加部分内括约肌切断术与常规PPH治疗环状混合痔的临床效果进行对比评估。方法99例环状混合痔行PPH手术患者随机分为治疗组和对照组，分别进行PPH加部分内括约肌切断术(治疗组)和常规PPH术(对照组)，观察临床疗效、术中术后等并发症、后遗症等情况。结果两组病者均获临床治愈，两者在出血、排尿障碍、肛门狭窄和术后复发等方面，两者无明显差异（P>0.05），但疼痛、水肿等方面，PPH加部分内括约肌切断术明显优于常规PPH术组（P<0.05）。结论PPH加部分内括约肌切断治疗混合痔能有效减少术后水肿、减轻术后疼痛。

简介：摘要目的探索改良术式结合中药熏洗治疗环状混合痔的治疗效果。方法采用改良式环形切除环状混合痔，结合术后中药熏洗。结果本组57例患者治愈，1例出现肛门狭窄，后经多次扩肛后治愈。总有效率100%。结论改良术式结合中药熏洗治疗环状混合痔具有疗效确切，术后并发症少，病程短，患者痛苦较小等优点，且操作简便，易于推广。