简介：摘要：目的：研究护理干预对行外痔剥离联合痔上黏膜环切术的环状混合痔患者的效果。方法：选取本院于2021年7月至2022年7月收治的环状混合痔患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组环状混合痔患者采用西医护理干预方法，观察组环状混合痔患者采用中西医护理干预方法，对比两组环状混合痔患者在不同护理干预方法下的不良心理情绪评分、护理干预效果、临床指标、并发症情况。结果：两组环状混合痔患者不良心理情绪评分低于对照组、护理干预效果高于对照组、临床指标低于对照组、并发症总发生率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：护理干预对行外痔剥离联合痔上黏膜环切术的环状混合痔患者的效果显著，环状混合痔患者在中西医结合护理干预下不良心理情绪显著减少、护理干预效果显著提高、临床指标显著好转、并发症情况显著减少，因此中西医结合护理干预方法在环状混合痔患者中更具推广价值。

简介：环状混合痔是一类较严重的肛门疾病，首选手术治疗，以往常用Milligan-Morgan术治疗。但术后易产生肛门狭窄、水肿、疼痛等并发症，肛门功能也可能受损害。我科于2003年4月至2004年4月对120例环状混合痔患者分别进行了传统与改良的Milligan-Morgan术，现通过观察术后并发症发生率、1年复发率和肛门功能等指标对比，分析改良的MiMgan-Morgan术的优缺点。

简介：摘要目的分析PPH、改良肛裂切口扩创术联合治疗环状混合痔合并肛裂的效果。方法将2016.03.01日至2017.08.01日在本院接受治疗的30例环状混合痔合并肛裂患者作为研究对象，通过双盲法分成两个小组，一个为对照组，实施传统痔环切术+肛裂切除术，另一个为观察组，采取PPH+改良肛裂切口扩创术，每组都有31例患者。将两组的术后疼痛症状和并发症进行比较。结果观察组环状混合痔合并肛裂患者术后第二天的疼痛评分（2.30±0.62分）、术后第三天的疼痛评分（1.13±0.41分）以及术后肛门狭窄的发生率（3.23%）、肛门水肿的发生率（3.23%）、肛门坠胀的发生率（6.45%）都比对照组要低（p＜0.05）。结论PPH、改良肛裂切口扩创术相互配合治疗环状混合痔合并肛裂效果确切。

简介：【摘要】目的：比较环状混合痔 行 外剥内扎术与 PPH 术 （吻合器痔上黏膜环切术） 治疗的临床疗效 。 方法：将 200 例环状混合痔患者随机法分组， 2 组各 100 例。采用常规外剥内扎术治疗控制组，采用 PPH 术治疗实验组。比较两个组别临床指标及并发症。 结果：两个组别术中出血量、术后 VAS 评分、住院时间、并发症率等对比发现实验组更优， P<0.05 ，说明差异显著。 结论：环状混合痔 行 PPH 术治疗的效果更为确切，即具有出血少、并发症少、疼痛轻、恢复快等优势，值得推广研究。

简介：

简介：摘要目的探讨观察改良外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的临床效果。方法收集我院自２０１１年１月至２０１４年１月收治的１６０例环状混合痔患者，随机分为观察组和对照组，各８０例，对照组采用传统外剥内扎硬注术治疗，观察组采用改良外剥内扎硬注术治疗，观察两组患者的疗效以及并发症的发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组，术后并发症的发生率明显少于对照组（Ｐ＜００５），差异具有统计学意义。结论改良外剥内扎硬注术治疗环状混合痔疗效良好，术后并发症少，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的分析微创理念下环状混合痔选择性切除术的临床应用价值。方法选取我院2015年7月-2016年7月收治的86例环状混合痔患者，分为研究组例和对照组，给予对照组传统外剥内扎术，研究组采用选择性切除术，观察两组患者的治疗效果。结果研究组的创面愈合时间明显短于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。研究组的并发症发生率为16.28%，明显低于对照组的51.16%，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创理念下选择性切除术在环状混合痔患者中的应用，有助于加速患者创面愈合，减少并发症发生。

简介：目的：比较痔上黏膜环切钉合术联合外痔剥离术与传统外切内扎术治疗急性嵌顿环状混合痔的临床治疗效果。方法：将本院收治的68例急陛嵌顿环状？昆合痔患者随机分为A组与B组，A组给予PPH联合外痔剥离术的治疗，B组给予传统外切内扎术治疗，比较两组患者的治愈率及平均住院时间，术后严重疼痛、水肿、肛门狭窄等术后并发症的发生率。结果：A组治愈率、平均住院时间、术后并发症的发生率分别为100％、（7．1±0．8）d、14．7％，B组为97．1％、（12．2±1．1）d、70．6％，两组治愈率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；A组平均住院时间、术后并发症的发生率均显著低于B组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：痔上黏膜环切钉合术联合外痔剥离术与传统外切内扎术相比，疗程较短，术后并发症的发病率较低，患者痛苦较轻，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨内扎外剥窗口缝合术对环状混合痔治疗的方法和优点。方法选取来自我院2015年2月至2016年6月诊治的环状混合痔患者60例，随几分为治疗组和对照组，其中治疗组采用内扎外剥创口缝合术，对照组采用传统的内扎外剥术。治疗结束后，观察两组患者的临床疗效、愈合时间等临床指标，进行统计分析。结果两组患者术后28天均治愈率，无显著性差异(P＞0.05)；两组患者术后愈合时间具有显著的差别（P<0.05）。结论内扎外剥创口缝合术治疗环状混合痔临床效果较好，可减少并发症发生，加速伤口愈合，比传统内扎外剥术（Milligan一Morgan术）在治疗环状混合痔方面更理想，值得临床应用并推广。

简介：摘要目的研究探讨在环状混合痔术后并发症的治疗之中使用中药熏洗结合微波的临床治疗效果。方法选取2018年1月至2018年7月于我院接受诊治的环状混合痔患者80例作为研究的主体，随机的将其分成实验组与对照组，每组分别各40例，并使用不同的方法对环状混合痔术后并发症进行治疗，实验组的患者予以微波结合中药熏洗进行治疗，对照组的患者对照组予以中药熏洗治疗。对研究数据进行统计分析，比较两组的患者在不同治疗方案下的出血、肛门水肿以及疼痛的情况。结果经过分析对比可知，研究组的患者在微波结合中药熏洗治疗方案之下，其术后的出血情况、肛门水肿以及疼痛的情况相较于对照组的患者均明显要好（P＜0.05）。结论在环状混合痔患者术后使用微波结合中药熏洗治疗对于减少并发症的发生有较大的帮助，对于改善患者术后出血、肛门水肿以及疼痛的作用明显，其临床的治疗效果良好，值得广泛推荐使用。

简介：摘要目的总结环状混合痔患者行痔外剥内扎术围手术期护理经验。方法对我科2008年9月至2011年6月收治的132例环状混合痔患者行痔外剥内扎术围手术期进行综合性护理干预。结果132例环状混合痔患者行痔外剥内扎术后经积极有效的护理，均顺利完成了治疗计划，无严重并发症发生。结论对环状混合痔患者行痔外剥内扎术后实施护理干预，可有效预防并发症的发生，减轻患者术后痛苦，促进患者早日康复。

简介：摘要目的研究和观察治疗环状混合痔患者时使用外剥内扎加弧形切除缝合法的治疗效果。方法收集环状混合痔患者共100例，随机分为观察组与对照组，各50例，对照组患者使用外剥内扎术进行治疗，观察组使用外剥内扎加弧形切除缝合术进行治疗，将两组患者的临床效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的并发症发生率和复发率显著低于对照组，P均<0.05。结论在环状混合痔患者的治疗过程中使用外剥内扎加弧形切除缝合法进行治疗，能够提高治疗的效果，而且复发率低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察环状混合痔采用保留肛垫整形术联合PPH（吻合器痔上黏膜环切除术）治疗的临床疗效。方法：以80例环状混合痔患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。采取外剥内扎术（M-M）治疗对比组，采取保留肛垫整形术联合PPH治疗实验组。比较2组手术后疼痛情况、肛管直肠测压、各症状持续时间等。结果：2组对比术后24h、首次排便时VAS评分、持续时间、肛管静息压、下坠感、出血、水肿等持续时间的数据后实验组更具优势（P0.05）。结论：环状混合痔采用保留肛垫整形术联合PPH治疗的疗效显著，即可对患者术后肛门功能、不良症状、疼痛等予以显著改善，可加速术后康复，可做进一步推广。

简介：【摘要】目的:探究清热燥湿中药熏洗治疗环状混合痔术后疼痛及水肿的效果评价。方法：选取2021年7月-2022年6月我院治疗环状混合痔术后患者76例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各38例，参比组采用高锰酸钾坐浴，实验组采用中药熏洗治疗，对比两组患者的疼痛评分、水肿消退以及创面愈合临床指标。结果：治疗后，比较两组患者的疼痛VAS评分、水肿消退以及创面愈合临床指标，参比组均低于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：清热燥湿中药熏洗治疗有利于满足患者的治疗需求，缓解患者的术后疼痛程度，以及加快了患者水肿消退和创面愈合的时间，从而提高在术后环状混合痔患者的治疗效果，促进疾病的恢复。

简介：[摘要] 目的 分析湿润烧伤膏联合布洛芬缓释胶囊对环状混合痔患者术后疼痛的影响。方法 选取我院2019年12月-2020年6月收治的环状混合痔患者88例，采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，两组患者均行PPH术；术后对照组口服布洛芬缓释胶囊止痛，观察组在上述基础上局部外用湿润烧伤膏。观察两组患者术后不同时间点疼痛评分

简介：【摘要】目的：观察分析环状混合痔采用双锁边缝合皮瓣矫正术治疗的效果。方法：选取我院于2019年6月至2021年6月所收治的共计60例环状混合痔患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这60例患者进行乱序随机分组，将其划分为30例接受外剥内扎术治疗的对照组患者以及30例接受双锁边缝合皮瓣矫正术治疗的观察组患者。对比分析两组患者的治疗有效率、平均创面愈合时间。结果：应用了双锁边缝合皮瓣矫正术治疗的观察组患者的治疗有效率显著更高于采用外剥内扎术治疗的对照组患者，比较差异的P值低于0.05，因此两组的对比存在统计学意义；且应用了双锁边缝合皮瓣矫正术治疗的观察组患者的平均创面愈合时间明显更低于采用外剥内扎术治疗的对照组患者，比较差异的P值低于0.05，因此两组的对比存在统计学意义。结论：对于环状混合痔患者采用双锁边缝合皮瓣矫正术治疗的疗效确切，采用这种手术能加速患者的创面愈合时间，缩短患者的康复进程，临床上值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探究PPH术联合外剥内扎术于环状混合痔应用效果评价。方法：选取2018年1月至2020年12月我院肛肠科收治手术治疗环状混合痔患者为观察对象，共计58例，依据患者择期手术开展时间分组，对照组29例予以外剥内扎术治疗，试验组29例予以PPH术联合外剥内扎术治疗。结果：试验组患者术后疼痛评分低于对照组，术后住院时间及愈合时间短于对照组(P

简介：摘要目的观察吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）与外剥内扎手术治疗环状混合痔的临床效果。方法将我院2013年8月至2016年6月收治的94例环状混合痔患者随机分为两组，47例/组。对照组行外剥内扎术，观察组行PPH术。对比两组临床疗效与手术指标。结果观察组临床疗效与手术指标均明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论PPH术治疗环状混合痔较外剥内扎术疗效更为显著，安全性更高，恢复更快，值得推广。

简介：摘要目的探讨痔上黏膜环切钉合术(PPH)并部分外痔切除对重度环状混合痔的治疗价值。方法对93例患者行痔上黏膜环切钉合术并部分外痔切除术，并与外扎内剥术比较,探讨其疗效和治疗价值。结果用痔上黏膜环切钉合术并部分外痔切除术治疗，手术时间短、住院时间短、病人满意度高、出血少、并发症较少。

简介：我们于2006年8月至2008年3月治疗38例Ⅱ度Ⅲ度环状痔，采用静脉套管针痔核电凝术总结临床资料．随访观察并进行评价现报道如下：