简介：

简介：摘要目的急性阑尾炎是妊娠期比较常见的急腹症，可发生于妊娠各个时期，一般发生于早中期，较少发生于晚期，随着子宫的增大，盲肠的位置向上、向外移动，临床表现也变得不典型，大网膜难以包裹炎性阑尾，腹膜炎不易局限，由于受妊娠的影响，炎症易扩散，发生阑尾穿孔和腹膜炎。此时，母婴的死亡率增加，发生穿孔的阑尾炎胎儿的丢失率为20%，如果不及时采取正确处理，将对母婴的生命造成严重威胁。一旦确诊，抗炎治疗同时尽快采取手术治疗为主，必要时可尽早终止妊娠，确保母子平安。我科自2011年1月至2012年11月共收治妊娠合并急性阑尾炎患者15例，均采取手术治疗，取得了满意的疗效。现将一例妊娠晚期合并阑尾炎的护理体会总结如下

简介：摘要目的对晚期妊娠低位水囊引产术效果及护理方法予以探讨。方法随机选取我院晚期妊娠产妇60例，均为2016年01月至2016年12月间收治，将其随机均分为对照组与观察组，所有产妇均实施低位水囊引产术，在开展护理工作的过程中，对照组（常规护理），观察组（全程护理）。结果观察组的自然分娩率及引产成功率明显高于对照组，且差异具有统计学意义。结论为晚期妊娠产妇实施低位水囊引产，再配合全程护理干预，能够有效提升其自然分娩率及引产成功率，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：【摘要】:目的：分析优质护理干预模式对高危妊娠患者的干预效果。方法：在2018年4月到2020年4月期间，在本院选取60例高危妊娠患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，对照组患者（30例）采用常规护理方式，对观察组患者（30例）采用优质护理干预模式，比较两组患者的护理效果。结果：观察组实施优质护理服务之后，其获得的护理满意度为96.67%，对照组为66.67%，观察组的护理满意度更高（P

简介：【摘要】目的 分析给予高危妊娠患者优质护理干预模式具有的效果。 方法 将2020年12月~2021年12月收治的60例高危妊娠患者当做研究对象，按照掷硬币法开展分组，每组30例，A组采取一般护理干预模式，B组运用优质护理干预模式，对比干预效果。 结果 B组妊娠结局优于A组（P＜0.05）。 结论 给予高危妊娠患者优质护理干预模式，可以优化患者妊娠结局，值得积极在临床上开展推广。

简介：【摘要】目的：探索晚期肝癌患者运用个性化护理干预的临床价值。方法：选取医院62例（2020年3月-2021年3月）晚期肝癌患者为研究对象，以数字1：1划分组别，31例采用常规护理（对照组），31例在常规护理基础上选择个性化护理（观察组），观察两组患者生活质量与护理满意度。结果：护理后生活质量各项评分观察组高于对照组，数据差异意义明显（P＜0.05）。观察组满意率96.77%，护理满意率对照组87.10%，组间数据统计意义存在（P＜0.05）。结论：晚期肝癌患者运用个性化护理干预可改善生活质量，改善患者心理情况，值得临床期推广。

简介：摘要目的探讨高危妊娠孕妇产前护理需求及护理干预。方法选择本院近一年时间收治的高危妊娠孕妇为研究对象，数量选择为80例，并将其平均纳入对照组与观察组当中。其中，在对照组中实施常规产前护理，而在观察组中则实施综合护理干预。结果对于高危妊娠孕妇而言，胎儿的情况是其最为关心的事情，与对照组相比，观察组中高危妊娠孕妇护理后心理应激指标显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）；在护理服务满意度方面，观察组显著优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论对高危妊娠孕进行妇产前护理，具有积极的临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨产前护理干预在高危妊娠孕妇中的临床护理效果。方法选取2015年4月至2016年3月我院诊治的80例高危妊娠孕妇资料进行分析，采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法护理，实验组采用产前护理干预，比较两组护理效果及妊娠结局。结果实验组高危妊娠知识评分、遵医用药评分、血压监测评分以及胎动计数方法评分，显著高于对照组（P<0.05）；实验组剖宫产率、胎儿窘迫、子痫、宫缩乏力发生率，显著低于对照组（P<0.05）。结论高危妊娠孕妇治疗过程中实施产前护理干预效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的研究高危妊娠孕妇产前的护理需求以及护理干预效果。方法在我院2015年10月—2016年12月间收治的高危妊娠孕妇中选出200例随机分组，对照组产妇给予常规的产前护理，观察组产妇则在分析产前护理需求的基础上施以合适的护理干预。结果高危妊娠孕妇产前对胎儿状况、自身状况、高危妊娠知识、心理状况的护理需求率较高。观察组孕妇护理1个月时的健康认知水平高于对照组，P＜0.05。结论结合孕妇产前护理需求开展护理干预有助于提高高危妊娠孕妇的健康认知水平，改善母婴结局，值得推广。

简介：【摘要】目的： 调查分析高危妊娠孕妇的产前护理需求，分析护理干预所发挥的护理价值。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 12 月诊治的 高危妊娠孕妇 88 例作为护理对象，采用问卷调查方式了解孕妇的产前护理需求。随机将孕妇分为观察组与对照组，每组 44 例，观察组孕妇实施综合护理干预，对照组实施常规护理，对比两组孕妇护理后心理应激指标和护理满意率。 结果： 经过护理干预后，观察组患者特质性焦虑和状态性焦虑评分低 ，数据对比有意义；观察组患者护理总满意率为 95.45%, 患者护理总满意率为 75% ，数据对比有差异， P<0.05 。 结论： 了解高危妊娠孕妇的产前护理需求并实施综合护理干预可改善其不良情绪状态，孕妇对护理满意程度高。值得应用。

简介：【摘要】目的：分析高危妊娠孕妇，采取护理干预的效果以及产前护理需求。方法：选82例高危妊娠孕妇为研究对象，抽签分2组，各41例。对照组实施常规护理；观察组实施综合护理。结果：两组相比，观察组应急指标、抑郁评分低于对照组（P＜0.05），护理满意率高（P＜0.05）。结论：综合护理干预可提升孕妇满意率，改善负面情绪，预防并发症，避免意外事件发生，值得推广。

简介：摘要目的探寻晚期肿瘤患者最佳的护理干预方法，以综合护理干预为例。方法从2017年度病历库中随机抽取88例晚期肿瘤患者，采取双盲筛选法将其划分为对照组与观察组，对照组接受科室常规护理，观察组接受综合护理干预，对比两组护理效果。结果相比于护理前，两组患者疼痛评分均有所降低，但是观察组降低幅度更明显（P＜0.05）；观察组生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论对于晚期肿瘤患者而言，综合护理干预临床效果明显，值得各级医院学习及运用。

简介：摘要 目的：探究综合护理在肝硬化晚期患者护理中的应用价值。方法：选取我科 2016年至 2019年收治的肝硬化晚期患者 100例为研究对象，将 100例患者随机分为实验组 50例和对照组 50例。对照组实施常规护理干预，实验组综合护理干预，对照两组患者的护理满意度及生活质量评分。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组， P〈 0.01，差异具有显著统计学意义。实验组患者的生活质量评分高于对照组， P〈 0.05，差异具有统计学有意义。结论：在肝硬化晚期患者中实施综合护理干预，不仅能提高护理效果，同时能提高患者生活质量评分及对护理的满意度，值得在临床护理工作中进一步推广。

简介：摘要 目的 观察综合护理干预在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法 2018年6月至2020年4月期间我院共收治晚期肿瘤患者114例，将上述患者视为本次研究的主体对象并将其按照护理方式分成两组，一组患者采用常规护理干预设为参照组，另一组患者采用综合护理干预设为研究组，在两组患者护理工作结束后对比护理前后的疼痛评分和焦虑、抑郁评分。结果 护理之前，两组患者的焦虑、抑郁评分和疼痛评分对比结果显示差异并不存在统计学意义（p>0.05），护理之后，研究组各项评分均低于参照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的 探讨中医护理干预在晚期肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法 选取我院中医肿瘤科2021年1月到5月间收治的120例晚期肿瘤伴有癌痛的患者作为研究对象，采用随机对照研究方法，将120例患者随机分为两组。对照组给予常规疼痛护理方法，观察组在对照组基础上给予中医护理干预。比较两组护理干预前后的癌性疼痛评分以及护理满意度。结果 干预前，两组患者NRS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者NRS评分均显著降低（P

简介：摘要：目的：研究晚期肺癌患者的病情干预中，循证护理干预措施的临床应用价值。方法：限定本院晚期肺癌患者为研究样本，研究时间为2019年5月到2020年12月，其中实施常规护理干预的34例纳入对照组，实施循证护理干预的34例患者纳入护理组，对比分析组间调研数据差异。结果：护理组护理满意度97.06%，对照组护理满意度82.35%，组间数据分析存在意义（P＜0.05）；护理组对比分析中，随着干预时间的延长，各阶段VAS评分数据差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：晚期肺癌患者的临床护理干预方面，基于患者的病理表现，循证护理干预措施更好的促进患者生理状态改善，提升患者的生存质量，应用价值显著。

简介：摘 要：目的：探讨在为晚期肿瘤患者护理中，综合护理干预的实施效果。方法：以2020.1~2022.1期间我院收治的80例晚期肿瘤患者为例，随机分成对照组、综合护理组，各行常规护理、综合护理，每组40例，观察两组情绪状态、生活质量。结果：护理后，和对照组相比，综合护理组SDS以及SAS评分低，SF-36评分高，（P＜0.05）。结论 ：将综合护理干预用到晚期肿瘤患者的护理干预中，可使患者生活质量提升，情绪状态得到改善。

简介：[摘要]目的：探讨晚期肿瘤患者实行综合护理干预的效果。方法：2020年1月-2023年1月自我院晚期肿瘤患者中抽取90例，基于入院顺序均分为试验组、对照组，分别予综合护理、传统护理，统计护理成果，评定临床价值。结果：1）较之对照组，试验组轻度疼痛更高，中重度疼痛更低（P

简介：【摘要】目的：探讨在晚期肿瘤护理中辅以综合护理的价值。方法：试验者是2021.02至2022.10在院接受治疗的晚期肿瘤患者70例，以随机信封法均分2组，护理方案为常规护理指导与综合护理，比对护理效果。结果：观察组不良情绪得分低于对照组，P＜0.05；观察组满意率高于对照组，P＜0.05。结论：以综合护理施护，利于使得患者所存在的不良情绪得到改善，同时还能增加其对于护理工作的认可度，适宜推广。