研究循证护理干预对晚期肺癌患者的疼痛护理的效果

(整期优先)网络出版时间:2022-06-16
/ 2

研究循证护理干预对晚期肺癌患者的疼痛护理的效果

张鸣

如东县人民医院 江苏 南通 226400

摘要:目的:研究晚期肺癌患者的病情干预中,循证护理干预措施的临床应用价值。方法:限定本院晚期肺癌患者为研究样本,研究时间为2019年5月到2020年12月,其中实施常规护理干预的34例纳入对照组,实施循证护理干预的34例患者纳入护理组,对比分析组间调研数据差异。结果:护理组护理满意度97.06%,对照组护理满意度82.35%,组间数据分析存在意义(P<0.05);护理组对比分析中,随着干预时间的延长,各阶段VAS评分数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。讨论:晚期肺癌患者的临床护理干预方面,基于患者的病理表现,循证护理干预措施更好的促进患者生理状态改善,提升患者的生存质量,应用价值显著。

关键词:循证护理干预;晚期肺癌患者;疼痛护理


肺癌是典型的呼吸系统恶性肿瘤疾病,晚期肺癌的临床治疗效果较为有限,更多的是通过相关药物的使用,促进患者晚期肺癌病理状态得以改善,并通过护理干预措施的实施,优化晚期肺癌患者的护理服务质量[1]。本次研究中基于本院晚期肺癌患者的病情改善,实施循证护理措施,探析护理干预措施的应用价值,详见下文。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

限定本院晚期肺癌患者为研究样本,研究时间为2019年5月到2020年12月,其中实施常规护理干预的34例纳入对照组,一般资料分析:男性患者21例,女性患者13例,平均年龄(61.15±1.75)岁;实施循证护理干预的34例患者纳入护理组,一般资料分析:男性患者22例,女性患者12例,平均年龄(61.25±1.68)岁;基本资料数据分析不存在意义(P<0.05),组间数据可比。

1.2方法

对照组患者病情干预期间接受常规的护理干预措施,对患者开展入院宣教、保证病房内部的安静、舒适状态,同时基于患者病情状态开展常规的病情干预护理,促进患者生活质量的提升。

护理组患者的病情干预方面,基于常规的病情干预,护理措施实施为循证护理干预措施,护理期间通过建立循证护理小组,在临床干预期间,循证护理措施的实施需要基于相关文献的查证,确定循证护理干预措施的护理目的,更好的开展相关护理措施[2-3]

1.3评判标准

自拟护理满意度评分量表,总分100分,0-49分为护理服务不满意,50-79分为护理服务满意,80-100分为护理服务非常满意。

采用VAS评分完成组间数据分析,总分0-10分,分值越高患者生理疼痛程度越高。

1.4统计学意义

数据软件采用SPSS 22.0,统一计量资料格式为(62aaf2c70003d_html_9d5ac8d5e44228fd.gif ),统一计数资料格式为(n,%),由T值、X2值完成校验,组间数据存在意义表示为P<0.05。

  1. 结果

2.1护理满意度发生率

护理组护理满意度97.06%,对照组护理满意度82.35%,组间数据分析存在意义(P<0.05),详见表1。

表1 护理满意度发生率(n,%)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

对照组

34

8

20

6

82.35

护理组

34

10

23

1

97.06

X2

-

-

-

-

3.9813

P

-

-

-

-

0.0460

2.2各阶段VAS评分对比

护理组对比分析中,随着干预时间的延长,各阶段VAS评分数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05),详见表2。

表2 各阶段VAS评分数据对比(62aaf2c70003d_html_9d5ac8d5e44228fd.gif ,分)

组别

例数

干预后5d

干预后1d

干预后20d

干预后30d

对照组

34

4.25±1.35

4.02±1.15

3.54±0.95

2.51±0.68

护理组

34

4.05±1.25

3.71±1.02

2.85±0.75

1.85±0.52

T

-

0.6339

1.1759

3.3241

4.4956

P

-

0.5284

0.2439

0.0015

0.0000

    1. 讨论

    循证护理措施的实施目的主要根据相关的病期的护理干预,以查询相关文献、资料的途径,更好的了解疾病比例状态的改善,促进患者生理状态改善与生理状态的有效提升;由于本次调研目标为晚期肺癌患者,受到晚期肺癌病情的影响,癌痛对患者的生理体感有着明显的影响,在循证护理的实施通过对患者生理状态、有着显著的改善,不但有效改善了患者生理状态,同时更好的促进患者生活质量的提升,临床应用价值显著[4-5]

    研究数据分析得知:护理组护理满意度97.06%,对照组护理满意度82.35%,组间数据分析存在意义(P<0.05);护理组对比分析中,随着干预时间的延长,各阶段VAS评分数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05),相关护理措施的临床应用价值有效促进患者生存质量的改善。

    综上所述,晚期肺癌患者的病情干预中,循证护理措施的病情干预更好的促进患者生活质量的提升,更保证患者晚期生活质量的改善、生理疼痛的降低,应用价值显著。

    参考文献:

    [1]辛磊. 探讨急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, v.19(97):84-85.

    [2]斯钦巴特尔. 探析突发脑出血患者在急诊中的急救治疗效果观察[J]. 养生保健指南, 2019, 000(004):240-240.

    [3]孟琴.循证护理干预对晚期肿瘤患者疼痛护理的作用[J].健康大视野,2020,(13):135-1353.

    [4]高明菊. 循证护理对晚期肺癌患者的疼痛护理效果及生活质量影响研究[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(13):267-268.

    [5]闵赫男. 循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛护理的效果及生活质量的影响[J]. 中国医药指南, 2020, v.18(03):206-206.