简介：

简介：

简介：摘要目的探讨肝功能检验生化组合的意义。方法选择我院从2013年1月～2014年1月收治的141例肝病患者，其中急性肝炎49例,慢性肝炎43例,肝硬化27例,肝癌22例，同时选择门诊健康体检者60例作为对照组，对各组患者的生化指标进行检测。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组的ALB、GGT、CHE均低于对照组，TBIL、ALT、AST、ALP、TBA、慢性肝炎、肝硬化的GLB均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验各指标的组合对肝病的诊断有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析在肝硬化患者中开展肝功能检验的效果。方法随机对2017年3月至2018年12月在本院治疗的肝硬化患者资料抽选出40例，设为观察组，再随机抽选同期在本院体检为健康的志愿者40例设为对照组。均开展肝功能检验，对比两组研究对象中的肝功能检查结果。结果观察组中总胆汁酸水平显著比对照组高（P<0.05），而白蛋白、血清胆碱酯酶、血清胆固醇均显著比对照组要低（P<0.05）。结论临床上在肝硬化患者中采用肝功能检验有利于对疾病的诊断提供参考，具有较高的价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床在实施肝功能检验期间溶血标本对检验结果产生的影响。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份溶血肝功能指标检测标本作为研究试验组；同时期选择2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份未溶血肝功能指标检测标本作为研究参照组；针对两组胆红素指标以及相关蛋白检测值（清蛋白、总蛋白、总胆红素、直接胆红素）、相关酶指标检测值（天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转移酶）进行对比。结果：试验组清蛋白（54.21±3.19）g/L、总蛋白（86.35±4.41）g/L、总胆红素（5.31±0.38）μmol/L、直接胆红素（2.52±0.22）μmol/L分别高于、高于、低于、低于参照组清蛋白（43.71±2.31）g/L、总蛋白（71.62±3.59）g/L、总胆红素（12.36±0.61）μmol/L、直接胆红素（4.71±0.49）μmol/L（P

简介：【摘要】目的 探讨溶血对肝功能检验结果的影响。方法 选取 64例在我院做肝功能检查的健康体检者作为研究对象。每位体检者抽取 4mL空腹静脉血，平均分成两份装入两支试管中，采用人为措施使其中一支试管内的血液标本溶血。对比溶血标本和未溶血标本的肝功能检验指标。结果 两组血液标本的肝功能指标对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 溶血会影响肝功能检验结果的准确性，临床中应注意避免溶血的发生。

简介：摘要目的探讨肝功能检测使用抗凝血的检测效果。方法以我院60例肝炎患者为实验组，再以30例正常患者为对照组，两组患者采用普通法与抗凝法进行检测，对比两组患者两种检测方法下肝功指标是否一致。结果两种方法下两组患者9项肝功指标无显著性差异，P>0.05。结论抗凝法具有操作简便，准确性高等优点，在临床上值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析标本溶血对肝功能检验结果的影响。方法此次研究的对象是选择48例健康体检者。让其空腹血分别注入两试管，标本一管为非溶血组，一管经干预使其溶血为溶血组，采用全自动生化分析仪进行肝功能（TBIL、DBIL、TP、ALB、GGT、ALT、AST、ALP）检测，对比分析两组检验结果。结果检验结果经统计学分析，溶血组与非溶血组对比在TBIL、DBIL、GGT、ALT、AST、ALP值上有极显著性差异（P<0.01），在TP、ALB值上有显著性差异（P<0.05）。结论标本溶血对肝功能检验的准确性有明显的影响，临床应加以避免。

简介：摘要目的分析溶血对肝功能检验结果的影响，为临床肝功能检验提供参考资料。方法选取近几年前来我院行健康体检人群72例，应用不用条件对所采集静脉血液样本进行处理且离心后分为溶血血清组及非溶血血清组。检测医生分别检测两组的肝功能，记录及统计学分析检测结果。结果非溶血血清组的总蛋白（TP）、血清总胆红素（TBIL）、丙氛酸转氛酶（ALT）、白蛋白（ALB）、直接胆红素（DBIL）均比溶血血清组低，差异有显著性（p>0.05）。非溶血血清组的碱性磷酸酶（ALP）、天冬氛酸转氛酶（AST）、7-谷氯醚转肤酶（GGT）与溶血血清组对比，差异无显著性（p>0.05）。结论临床工作人员应根据有关检测规范采集及检测患者血液，积极预防出现溶血现象。若血液样本产生溶血后，马上进行纠正，保证临床检验结果的精准性。

简介：【摘要】目的 讨论研究对肝硬化患者应用肝功能检验的临床价值与意义。 方法 选择我院收治的肝硬化患者 75 例作为观察组，选择同期于我院进行体检结果健康者 75 例作为对照组。取两组患者静脉血进行检测与分析并将观察组患者根据 Child-Pugh 分级，将各项指标结果进行比较。 结果 观察组肝功能各项指标较对照组均存在显著差异（ p ＜ 0.05 ）； TBA 水平， A 级患者显著低于 B 、 C 级； CHE 、 ALB 及 CHO 水平， A 级患者均显著高于 B 级、 C 级，呈逐渐递减趋势（ p ＜ 0.05 ）。 结论 肝功能检测可帮助临床医生更好的了解患者肝功能情况及损伤程度，指导临床及时制定针对性治疗与预防措施，对控制病情进一步发展及改善预后均具有重要意义。

简介：

简介：【摘要】目的 讨论研究对肝硬化患者应用肝功能检验的临床价值与意义。 方法 选择我院收治的肝硬化患者 75 例作为观察组，选择同期于我院进行体检结果健康者 75 例作为对照组。取两组患者静脉血进行检测与分析并将观察组患者根据 Child-Pugh 分级，将各项指标结果进行比较。 结果 观察组肝功能各项指标较对照组均存在显著差异（ p ＜ 0.05 ）； TBA 水平， A 级患者显著低于 B 、 C 级； CHE 、 ALB 及 CHO 水平， A 级患者均显著高于 B 级、 C 级，呈逐渐递减趋势（ p ＜ 0.05 ）。 结论 肝功能检测可帮助临床医生更好的了解患者肝功能情况及损伤程度，指导临床及时制定针对性治疗与预防措施，对控制病情进一步发展及改善预后均具有重要意义。

简介：摘要目的探讨对肝硬化患者实施肝功能检验表现出的临床价值。方法选择我院2014年08月～2016年08月收治的肝硬化患者75例作为本次实验对比观察组；同期选择健康体检人员75例作为本次实验对比对照组；临床对两组研究对象展开肝功能检验，对比肝功能检验指标。结果在肝功能检验指标方面，观察组肝硬化患者同对照组健康体检人员之间的差异显著（P<0.05）。结论对于肝硬化患者，临床给予肝功能检验，针对患者肝组织表现出的受损程度可以进行有效评定，针对患者肝硬化疾病发展程度可以进行详细了解，从而对临床治疗方案进行合理调整，获得满意的肝硬化治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的 通过对肝硬化患者肝功能测定的结果，分析肝功能在肝硬化诊断中的临床价值。方法 参与本次研究的肝硬化患者其在我院就诊时间为2021年6月到2022年6月，共计患者26例作为观察组，另外选取同期我院健康体检者26例作为对照组。随后进行静脉血的抽取，并进行肝功能的诊断，对其价值进行探究。结果 通过对健康体检者和肝硬化患者进行肝功能检测分析，两组患者TBA、CHE、ALB、CHO等具有一定差异（p＜0.05）。结论 在现阶段肝硬化诊断中进行肝功能的应用具有一定的诊断价值。