简介：

简介：摘要目的探讨肝功能检验生化组合的意义。方法选择我院从2013年1月～2014年1月收治的141例肝病患者，其中急性肝炎49例,慢性肝炎43例,肝硬化27例,肝癌22例，同时选择门诊健康体检者60例作为对照组，对各组患者的生化指标进行检测。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组的ALB、GGT、CHE均低于对照组，TBIL、ALT、AST、ALP、TBA、慢性肝炎、肝硬化的GLB均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验各指标的组合对肝病的诊断有重要意义。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床在实施肝功能检验期间溶血标本对检验结果产生的影响。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份溶血肝功能指标检测标本作为研究试验组；同时期选择2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份未溶血肝功能指标检测标本作为研究参照组；针对两组胆红素指标以及相关蛋白检测值（清蛋白、总蛋白、总胆红素、直接胆红素）、相关酶指标检测值（天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转移酶）进行对比。结果：试验组清蛋白（54.21±3.19）g/L、总蛋白（86.35±4.41）g/L、总胆红素（5.31±0.38）μmol/L、直接胆红素（2.52±0.22）μmol/L分别高于、高于、低于、低于参照组清蛋白（43.71±2.31）g/L、总蛋白（71.62±3.59）g/L、总胆红素（12.36±0.61）μmol/L、直接胆红素（4.71±0.49）μmol/L（P

简介：【摘要】目的 探讨溶血对肝功能检验结果的影响。方法 选取 64例在我院做肝功能检查的健康体检者作为研究对象。每位体检者抽取 4mL空腹静脉血，平均分成两份装入两支试管中，采用人为措施使其中一支试管内的血液标本溶血。对比溶血标本和未溶血标本的肝功能检验指标。结果 两组血液标本的肝功能指标对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 溶血会影响肝功能检验结果的准确性，临床中应注意避免溶血的发生。

简介：摘要目的探讨肝功能检测使用抗凝血的检测效果。方法以我院60例肝炎患者为实验组，再以30例正常患者为对照组，两组患者采用普通法与抗凝法进行检测，对比两组患者两种检测方法下肝功指标是否一致。结果两种方法下两组患者9项肝功指标无显著性差异，P>0.05。结论抗凝法具有操作简便，准确性高等优点，在临床上值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨对肝硬化患者实施肝功能检验表现出的临床价值。方法选择我院2014年08月～2016年08月收治的肝硬化患者75例作为本次实验对比观察组；同期选择健康体检人员75例作为本次实验对比对照组；临床对两组研究对象展开肝功能检验，对比肝功能检验指标。结果在肝功能检验指标方面，观察组肝硬化患者同对照组健康体检人员之间的差异显著（P<0.05）。结论对于肝硬化患者，临床给予肝功能检验，针对患者肝组织表现出的受损程度可以进行有效评定，针对患者肝硬化疾病发展程度可以进行详细了解，从而对临床治疗方案进行合理调整，获得满意的肝硬化治疗效果。

简介：【摘要】目的 通过对肝硬化患者肝功能测定的结果，分析肝功能在肝硬化诊断中的临床价值。方法 参与本次研究的肝硬化患者其在我院就诊时间为2021年6月到2022年6月，共计患者26例作为观察组，另外选取同期我院健康体检者26例作为对照组。随后进行静脉血的抽取，并进行肝功能的诊断，对其价值进行探究。结果 通过对健康体检者和肝硬化患者进行肝功能检测分析，两组患者TBA、CHE、ALB、CHO等具有一定差异（p＜0.05）。结论 在现阶段肝硬化诊断中进行肝功能的应用具有一定的诊断价值。

简介：摘要：近年来，因溶血所致肝功能异常在临床上时有发生，且其诊断率也在不断升高。虽然目前国内外尚无明确证据证明溶血与肝功能异常的关系，但已有学者通过对血清肝功能检验结果的分析来探讨溶血与肝功能异常之间的关系。因此，对溶血的认识应不断加深。目前有很多研究表明溶血与肝功能障碍是存在关联的。本文主要就近年来国内外对溶血与肝素、转氨酶（ALT）等有关检测指标关系进行分析，为临床工作中准确判断肝功能变化提供依据。

简介：

简介：摘要 目的：探究肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果与特点。方法：从我院 2012年 12月至 2016年 1月接收并治疗的肝炎肝硬化患者中随机性抽取 54例，并作为研究组，对照组是同一时期内抽取的 54例健康志愿者，并对抽取的研究对象进行清晨空腹静脉血抽取并检验，根据肝功能各项指标判定标准分析研究对象血液中的指标情况，按照 Child-Pugh进行分级评定，主要分为 ChildA级、 ChildB级、 ChildC级，比较研究组与对照组中研究对象的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平。结果：通过对两组研究对象进行分析，结果显示，研究组中肝炎肝硬化患者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 2.25±0.88mmol/L、 48.36±3.96μmol/L、 2314.5±144.62U/L、 30.47±3.09g/L，对照组中健康志愿者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 5.29±0.37mmol/L、 5.17±1.44μmol/L、 8706.25±333.47U/L、 47.28±4.66g/L，研究组肝炎肝硬化患者与健康志愿者之间各指标数据存在较大差异性（ P<0.05），具有统计学研究价值；且根据 Child-Pugh进行分级进行判定， A级、 B级与 C级研究对象中的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平均存在数据的差异性（ P<0.05） ,具有统计学研究价值。结论：通过分析正常健康志愿者与肝炎肝硬化患者肝功能检验的数据结果，肝硬化肝炎患者血清内的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇等水平均低于对照组中的健康人群，且 A级、 B级与 C级患者中的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇逐步降低，故可以根据血清中的各项指标来判定肝炎肝硬化情况，以为肝炎肝硬化的治疗提供参考依据。

简介：摘要目的分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果，进一步研究临床意义。方法通过2015年3月~2016年1月期间收治的肝炎肝功能患者28例作为观察组，同期在我院接受检查的健康者25例作为对照组，进行比较统计观察两组实验，两组均在清晨空腹采集静脉血，测定血清胆碱酯酶活性、白蛋白、血清胆固醇水平。结果观察组患者的血清胆碱酯酶为（2546.0±845.0u/L、白蛋白为（31.22±5.34）g/L、血清胆固醇为（2.34±0.88）mmol/L；对照组患者的血清胆碱酯酶为（7845.0±965.0）u/L、白蛋白为（48.32±3.43）g/L、血清胆固醇为（4.23±3.56）mmol/L。观察组患者血清胆碱酯酶、白蛋白、血清胆固醇水平均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经过分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果，比较了肝炎肝硬化患者血清胆碱酯酶、白蛋白、血清胆固醇水平低于正常人群，检验分析肝组织受损程度对肝炎肝硬化病情有参考价值。

简介：【摘要】目的：研究肝炎肝硬化患者肝功能检验结果及临床应用价值。方法： 2018 年 4 月至 2019 年 10 月，在该时间段从 我 院收 治 的肝炎肝硬化患者中选取 60 例作为本次研究组对象，纳入为 研究 组 ， 并在同时间段选取在 我 院体检的 60 例健康者纳入为健康组，观察并对比两组人员静脉血液情况，通过检测后对比各项指标水平。结果：研究组患者的各项指标，例如白蛋白、血清胆碱酯酶、血清胆固醇等水平显著低于健康组，研究组总胆汁酸水平高于健康组 。结论：肝炎肝硬化患者采取肝功能检验，对诊断、鉴别肝硬化患者效果显著，可以提高临床肝硬化诊断结果，为日后针对肝炎肝硬化患者预后和治疗提供判断依据，有着较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。方法 选取 2016年 5月 -2017年 5月医院收治的 80例肝炎肝硬化患者作为实验组，选取同期健康体检的 80例正常人作为对照组，两组均进行肝功能检测，比较检测结果的差异性。结果 实验组 TBA、 CHE、 ALB、 CHO均显著低于对照组，组间具有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论 肝功能检测可准确鉴别诊断肝炎肝硬化疾病，值得临床使用和全面普及。 关键词：肝功能检验；肝硬化；肝炎

简介：【摘要】目的：观察、分析 肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。 方法：选取来我院就诊肝炎肝硬化患者 96 例作为研究对象当作实验组；同时选取健康体检者 96 例作为对照组，主要是清晨空腹对患者的静脉血展开采集，对两组患者的血清胆固醇、总胆汁酸水平、血清胆碱酷酶活性、白蛋白进行测定，对比两组的检验结果。 结果：实验组患者的平均总胆汁酸水平要高于对照组，比较差异具有计学意义 (P ＜ 0.05) 。实验组的血清胆固醇、血清胆碱酷酶活性均比对照组明显要低，比较差异具有计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论：在临床应用中，可以通过不同的肝硬化检测指标对肝组织受损程度进行掌握，帮助判断肝硬化发展程度以及改善预后效果，值得应用。

简介：摘要：目的  分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果，以此来判别肝功能检查在临床医学研究中的作用。方法  研究资料是本院在2021年4月至2022年4月期间收治的肝炎肝硬化患者共计150例（观察组），以患者病情的严重程度进行区分又将其分为1（轻度）、2（中度）、3（重度）三个小组，每组纳入患者50例。同时，将同期在本院进行健康体检的健康者150例纳入到对照组中，以便开展接下来的分析比较。对两组患者在空腹状态下均进行静脉血的采集和相关检验，需要检测的肝功能指标包括：血清胆碱酯酶（CHE）、血清胆固醇（CHO）、白蛋白（ALB）、总胆汁酸（TBA）。结果  观察组与对照组进行肝功能四项指标比较，观察组TBA的数据指标明显高于对照组，两组结果比较，差异显著（P

简介：