简介：摘要目的研究分析在肝硬化患者中开展肝功能检验的效果。方法随机对2017年3月至2018年12月在本院治疗的肝硬化患者资料抽选出40例，设为观察组，再随机抽选同期在本院体检为健康的志愿者40例设为对照组。均开展肝功能检验，对比两组研究对象中的肝功能检查结果。结果观察组中总胆汁酸水平显著比对照组高（P<0.05），而白蛋白、血清胆碱酯酶、血清胆固醇均显著比对照组要低（P<0.05）。结论临床上在肝硬化患者中采用肝功能检验有利于对疾病的诊断提供参考，具有较高的价值。

简介：【摘要】目的 讨论研究对肝硬化患者应用肝功能检验的临床价值与意义。 方法 选择我院收治的肝硬化患者 75 例作为观察组，选择同期于我院进行体检结果健康者 75 例作为对照组。取两组患者静脉血进行检测与分析并将观察组患者根据 Child-Pugh 分级，将各项指标结果进行比较。 结果 观察组肝功能各项指标较对照组均存在显著差异（ p ＜ 0.05 ）； TBA 水平， A 级患者显著低于 B 、 C 级； CHE 、 ALB 及 CHO 水平， A 级患者均显著高于 B 级、 C 级，呈逐渐递减趋势（ p ＜ 0.05 ）。 结论 肝功能检测可帮助临床医生更好的了解患者肝功能情况及损伤程度，指导临床及时制定针对性治疗与预防措施，对控制病情进一步发展及改善预后均具有重要意义。

简介：摘要 目的：探究肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果与特点。方法：从我院 2012年 12月至 2016年 1月接收并治疗的肝炎肝硬化患者中随机性抽取 54例，并作为研究组，对照组是同一时期内抽取的 54例健康志愿者，并对抽取的研究对象进行清晨空腹静脉血抽取并检验，根据肝功能各项指标判定标准分析研究对象血液中的指标情况，按照 Child-Pugh进行分级评定，主要分为 ChildA级、 ChildB级、 ChildC级，比较研究组与对照组中研究对象的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平。结果：通过对两组研究对象进行分析，结果显示，研究组中肝炎肝硬化患者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 2.25±0.88mmol/L、 48.36±3.96μmol/L、 2314.5±144.62U/L、 30.47±3.09g/L，对照组中健康志愿者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 5.29±0.37mmol/L、 5.17±1.44μmol/L、 8706.25±333.47U/L、 47.28±4.66g/L，研究组肝炎肝硬化患者与健康志愿者之间各指标数据存在较大差异性（ P<0.05），具有统计学研究价值；且根据 Child-Pugh进行分级进行判定， A级、 B级与 C级研究对象中的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平均存在数据的差异性（ P<0.05） ,具有统计学研究价值。结论：通过分析正常健康志愿者与肝炎肝硬化患者肝功能检验的数据结果，肝硬化肝炎患者血清内的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇等水平均低于对照组中的健康人群，且 A级、 B级与 C级患者中的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇逐步降低，故可以根据血清中的各项指标来判定肝炎肝硬化情况，以为肝炎肝硬化的治疗提供参考依据。

简介：摘要目的探讨肝炎肝硬化患者肝功能检验的情况。方法回顾分析2018年2月—10月期间进行的100例肝炎肝硬化患者作为观察组，以及100例健康志愿者作为对照组，分别做肝功能检验，分析两者之间的检验结果差异。结果在血清胆碱酯酶、白蛋白、血清胆固醇、总胆汁酸等指标方面，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；在不同Child-pugh分级情况中，随着分级提升，肝功能指标随之降低。结论肝炎肝硬化患者采用肝功能检验可以有效的了解肝功能受损情况，对疾病的检出与治疗恢复情况有较好的指导作用。

简介：【摘要】目的：观察、分析 肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。 方法：选取来我院就诊肝炎肝硬化患者 96 例作为研究对象当作实验组；同时选取健康体检者 96 例作为对照组，主要是清晨空腹对患者的静脉血展开采集，对两组患者的血清胆固醇、总胆汁酸水平、血清胆碱酷酶活性、白蛋白进行测定，对比两组的检验结果。 结果：实验组患者的平均总胆汁酸水平要高于对照组，比较差异具有计学意义 (P ＜ 0.05) 。实验组的血清胆固醇、血清胆碱酷酶活性均比对照组明显要低，比较差异具有计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论：在临床应用中，可以通过不同的肝硬化检测指标对肝组织受损程度进行掌握，帮助判断肝硬化发展程度以及改善预后效果，值得应用。

简介：摘要目的总结甲状腺功能亢进丙肝功能异常患者的检验价值。方法在2016年1月到2018年1月选取在我院接受甲状腺功能和生化检查的160例患者作为案例进行研究分析。采用回归性分析方式总结，将甲状腺功能亢进患者作为实验组，将健康体检者作为常规组。检测ATL、AST、ALP，并应用y放射免疫方式测定FT3、FT4。对比两组患者肝功能指标。结果实验组患者各项指标与常规组患者各项指标相比数据差异比较大，数据差异显著，组间对比结果均有意义（P＜0.05）；治疗2周时采用护肝治疗的患者与未采用护肝治疗的患者临床指标差异不突出，组间对比结果无意义（P＞0.05）；治疗1个月后护理干治疗组患者的临床指标优势突出，数据差异显著，组间对比结果均有意义（P＜0.05）。结论甲状腺功能亢进并肝功能异常患者的检验价值显著，借助肝功能指标异常情况可以准确判断患者的疾病症状，更好的做到早期诊疗，值得在临床推广。

简介：摘要目的分析肝炎肝硬化病人肝功能生化检验的效果。方法选取2017年2月~2018年9月我院收治的肝炎肝硬化患者85例为观察组主要进行肝功能生化检验，同期进行健康体检人员85例为对照组，也进行肝功能生化检验，对比两组患者检查效果。结果观察组总胆汁酸和白蛋白以及血胆固醇等和对照组差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验可有效诊断损伤程度，为疾病诊断提供可靠依据，有应用价值。

简介：

简介：摘要 :目的：探究肝炎肝硬化患者肝功能检测结果的临床价值。方法：病例选取时间： 2018年 4月 -2019年 2月，共选取本科室 42例肝炎肝硬化患者与 40例同期健康体检者，所有研究对象均进行肝功能检验，肝炎肝硬化患者为研究组，健康体检者为对比组，分析两组的血清胆碱酯酶活性（ CHE）、血清胆固醇（ CHO）、白蛋白（ ALB）、总胆汁酸水平（ TBA）以及研究组的肝功能水平分级。结果：数据结果显示：研究组 CHE、 CHO、 ALB较大， TBA较小，差异有统计学意义， P＜ 0.05；研究组的肝功能 C级指标与 A、 B指标对比，血清胆碱酯酶活性 CHE、 CHO、 ALB较低， TBA较高。结论：肝炎肝硬化患者中对肝功能进行检验，能够较好的了解患者的肝脏受损程度，对患者的病情精确判断与临床治疗有重要的指导意义，在实际临床中应该广泛运用。

简介：摘要目的对溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响进行研究分析。方法将2017年10月-2018年10月于我院行健康体检的240例正常人群纳为本次实验研究对象，随机将其均分为对照组以及试验组各120例，其中对照组血样行常规检验，试验组血样待凝血后检验，并对两组血液标本的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总蛋白、白蛋白、碱性磷酸酶、直接胆红素以及总胆红素进行对比分析。结果根据实验数据结果显示，试验组标本在谷草转氨酶、谷丙转氨酶、白蛋白、总蛋白数据比较上要显著高于对照组；而在碱性磷酸酶、直接胆红素以及总胆红素的比较上则显著低于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论溶血标本对于肝功能检验结果的准确性有着十分明显的影响，应当分析可能造成标本溶血现象的原因，采取相应的措施予以避免，确保检验结果精准、可靠。

简介：摘要临床上检查肝功能的目的在于明确患者肝脏有无疾病、肝脏损害的程度、肝病发生的原因以及帮助患者判断预后和鉴别黄疸的病因等。目前，能够在临床上开展的肝功能检查种类繁多，但每一种检查只能反映患者肝脏的某一方面的某一种功能，却不能反映其肝脏的全部功能。为了获得比较客观的诊查结论，患者应选择多种检测方法，必要时需多次进行复查，同时应结合其临床症状全面考虑，以避免出现诊断偏差。

简介：摘要目的探究肝功能检验对肝炎肝硬化患者的临床意义。方法随机抽选收集于2017年10月~2018年10月期间收治的肝炎肝硬化患者32例设为观察组，随机抽选32例同时段内接受常规体检的健康者设为对照组。结果在本次研究检验结果中发现，相较于对照组的健康者，观察组肝炎肝硬化患者检验指标中总胆汁酸及谷氨酰转肽酶明显较高，但胆固醇、血清胆碱酯酶及血清白蛋白三项指标均明显低于健康者。结论对肝炎肝硬化患者进行肝功能检验的检测，可以将肝脏的受损程度充分反映，对于病情的判断有较高的应用价值，可以将该检测水平作为对肝炎肝硬化的有效诊断指标。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨肝炎肝硬化患者肝功能检验结果临床应用价值。方法：选自 黄陂区血吸虫病防治所 2017 年 8月 -2018 年 12 月肝炎肝硬化患者 41例作为此次的观察组，同时选择同期来我院进行肝功能体检的 38例患者作为对照组。以患者肝功能指标为依据将其划分为 A级、 B级和 C 级，分别有 12例、 18例、 11例。对两组患者以及不同肝功能分级患者进行肝功能检验结果分析，并比较。结果：观察组患者的 TBA水平明显比对照组高， CHO、 ALB、 CHE水平明显比对照组低，两组间比较具有统计学差异 (P<0.

简介：摘要目的分析对肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验的临床价值，方法选取我院收治的肝炎肝硬化患者46例作为实验组，选取时间为2018年3月-2019年1月间，并选取同期在我院进行健康体检的46例人员作为参照组，对两组均采取肝功能生化检验，并对比两组肝功能生化检验结果，分析实验组治疗前、后的肝功能能生化检验结果。结果实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶以及血清白蛋白水平均低于参照组，总胆汁酸水平高于参照组，差异显著；治疗后，实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶、血清白蛋白以及总胆汁酸水平均照治疗前有所改善，差异显著（p<0.05）。结论对肝炎肝硬化患者采取肝功能生化检验，可为临床工作提供有效依据。

简介：摘要目的分析血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者的效果。方法从我院随机选定26例肝功能衰竭患者，就诊于2018年4月至2019年3月，开展血清免疫球蛋白检验，纳入实验组；同期选择26例健康体检者，纳入对照组，开展血清免疫球蛋白检验。结果与对照组进行对比，实验组IgG、IgA、IgM、TBiL均明显更高，PTA、ALB均明显更低，差异显著（P＜0.05）；将实验组发病1~10d各项指标检测水平分别对比发病11d~20d各项指标检测水平、21~30d各项指标检测水平、31~40d各项指标检测水平，差异均显著（P＜0.05）。结论血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者，价值较高，有利于临床诊断及治疗本病患者。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要文章全面探讨总结了肝功能异常的所有可能原因，并对于治疗给出比较全面的方案，以使肝功能异常的治疗有章可循，治疗高效。