简介：【摘要】目的 探讨溶血对肝功能检验结果的影响。方法 选取 64例在我院做肝功能检查的健康体检者作为研究对象。每位体检者抽取 4mL空腹静脉血，平均分成两份装入两支试管中，采用人为措施使其中一支试管内的血液标本溶血。对比溶血标本和未溶血标本的肝功能检验指标。结果 两组血液标本的肝功能指标对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 溶血会影响肝功能检验结果的准确性，临床中应注意避免溶血的发生。

简介：摘要目的研究分析标本溶血对肝功能检验结果的影响。方法此次研究的对象是选择48例健康体检者。让其空腹血分别注入两试管，标本一管为非溶血组，一管经干预使其溶血为溶血组，采用全自动生化分析仪进行肝功能（TBIL、DBIL、TP、ALB、GGT、ALT、AST、ALP）检测，对比分析两组检验结果。结果检验结果经统计学分析，溶血组与非溶血组对比在TBIL、DBIL、GGT、ALT、AST、ALP值上有极显著性差异（P<0.01），在TP、ALB值上有显著性差异（P<0.05）。结论标本溶血对肝功能检验的准确性有明显的影响，临床应加以避免。

简介：摘要目的分析溶血对肝功能检验结果的影响，为临床肝功能检验提供参考资料。方法选取近几年前来我院行健康体检人群72例，应用不用条件对所采集静脉血液样本进行处理且离心后分为溶血血清组及非溶血血清组。检测医生分别检测两组的肝功能，记录及统计学分析检测结果。结果非溶血血清组的总蛋白（TP）、血清总胆红素（TBIL）、丙氛酸转氛酶（ALT）、白蛋白（ALB）、直接胆红素（DBIL）均比溶血血清组低，差异有显著性（p>0.05）。非溶血血清组的碱性磷酸酶（ALP）、天冬氛酸转氛酶（AST）、7-谷氯醚转肤酶（GGT）与溶血血清组对比，差异无显著性（p>0.05）。结论临床工作人员应根据有关检测规范采集及检测患者血液，积极预防出现溶血现象。若血液样本产生溶血后，马上进行纠正，保证临床检验结果的精准性。

简介：

简介：摘要：近年来，因溶血所致肝功能异常在临床上时有发生，且其诊断率也在不断升高。虽然目前国内外尚无明确证据证明溶血与肝功能异常的关系，但已有学者通过对血清肝功能检验结果的分析来探讨溶血与肝功能异常之间的关系。因此，对溶血的认识应不断加深。目前有很多研究表明溶血与肝功能障碍是存在关联的。本文主要就近年来国内外对溶血与肝素、转氨酶（ALT）等有关检测指标关系进行分析，为临床工作中准确判断肝功能变化提供依据。

简介：【摘要】目的：探讨临床在实施肝功能检验期间溶血标本对检验结果产生的影响。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份溶血肝功能指标检测标本作为研究试验组；同时期选择2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份未溶血肝功能指标检测标本作为研究参照组；针对两组胆红素指标以及相关蛋白检测值（清蛋白、总蛋白、总胆红素、直接胆红素）、相关酶指标检测值（天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转移酶）进行对比。结果：试验组清蛋白（54.21±3.19）g/L、总蛋白（86.35±4.41）g/L、总胆红素（5.31±0.38）μmol/L、直接胆红素（2.52±0.22）μmol/L分别高于、高于、低于、低于参照组清蛋白（43.71±2.31）g/L、总蛋白（71.62±3.59）g/L、总胆红素（12.36±0.61）μmol/L、直接胆红素（4.71±0.49）μmol/L（P

简介：摘要 目的：探究肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果与特点。方法：从我院 2012年 12月至 2016年 1月接收并治疗的肝炎肝硬化患者中随机性抽取 54例，并作为研究组，对照组是同一时期内抽取的 54例健康志愿者，并对抽取的研究对象进行清晨空腹静脉血抽取并检验，根据肝功能各项指标判定标准分析研究对象血液中的指标情况，按照 Child-Pugh进行分级评定，主要分为 ChildA级、 ChildB级、 ChildC级，比较研究组与对照组中研究对象的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平。结果：通过对两组研究对象进行分析，结果显示，研究组中肝炎肝硬化患者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 2.25±0.88mmol/L、 48.36±3.96μmol/L、 2314.5±144.62U/L、 30.47±3.09g/L，对照组中健康志愿者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 5.29±0.37mmol/L、 5.17±1.44μmol/L、 8706.25±333.47U/L、 47.28±4.66g/L，研究组肝炎肝硬化患者与健康志愿者之间各指标数据存在较大差异性（ P<0.05），具有统计学研究价值；且根据 Child-Pugh进行分级进行判定， A级、 B级与 C级研究对象中的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平均存在数据的差异性（ P<0.05） ,具有统计学研究价值。结论：通过分析正常健康志愿者与肝炎肝硬化患者肝功能检验的数据结果，肝硬化肝炎患者血清内的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇等水平均低于对照组中的健康人群，且 A级、 B级与 C级患者中的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇逐步降低，故可以根据血清中的各项指标来判定肝炎肝硬化情况，以为肝炎肝硬化的治疗提供参考依据。

简介：

简介：【摘要】：目的 针对肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年

简介：摘要目的分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果，进一步研究临床意义。方法通过2015年3月~2016年1月期间收治的肝炎肝功能患者28例作为观察组，同期在我院接受检查的健康者25例作为对照组，进行比较统计观察两组实验，两组均在清晨空腹采集静脉血，测定血清胆碱酯酶活性、白蛋白、血清胆固醇水平。结果观察组患者的血清胆碱酯酶为（2546.0±845.0u/L、白蛋白为（31.22±5.34）g/L、血清胆固醇为（2.34±0.88）mmol/L；对照组患者的血清胆碱酯酶为（7845.0±965.0）u/L、白蛋白为（48.32±3.43）g/L、血清胆固醇为（4.23±3.56）mmol/L。观察组患者血清胆碱酯酶、白蛋白、血清胆固醇水平均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经过分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果，比较了肝炎肝硬化患者血清胆碱酯酶、白蛋白、血清胆固醇水平低于正常人群，检验分析肝组织受损程度对肝炎肝硬化病情有参考价值。

简介：【摘要】目的：研究肝炎肝硬化患者肝功能检验结果及临床应用价值。方法： 2018 年 4 月至 2019 年 10 月，在该时间段从 我 院收 治 的肝炎肝硬化患者中选取 60 例作为本次研究组对象，纳入为 研究 组 ， 并在同时间段选取在 我 院体检的 60 例健康者纳入为健康组，观察并对比两组人员静脉血液情况，通过检测后对比各项指标水平。结果：研究组患者的各项指标，例如白蛋白、血清胆碱酯酶、血清胆固醇等水平显著低于健康组，研究组总胆汁酸水平高于健康组 。结论：肝炎肝硬化患者采取肝功能检验，对诊断、鉴别肝硬化患者效果显著，可以提高临床肝硬化诊断结果，为日后针对肝炎肝硬化患者预后和治疗提供判断依据，有着较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。方法 选取 2016年 5月 -2017年 5月医院收治的 80例肝炎肝硬化患者作为实验组，选取同期健康体检的 80例正常人作为对照组，两组均进行肝功能检测，比较检测结果的差异性。结果 实验组 TBA、 CHE、 ALB、 CHO均显著低于对照组，组间具有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论 肝功能检测可准确鉴别诊断肝炎肝硬化疾病，值得临床使用和全面普及。 关键词：肝功能检验；肝硬化；肝炎

简介：【摘要】目的：观察、分析 肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。 方法：选取来我院就诊肝炎肝硬化患者 96 例作为研究对象当作实验组；同时选取健康体检者 96 例作为对照组，主要是清晨空腹对患者的静脉血展开采集，对两组患者的血清胆固醇、总胆汁酸水平、血清胆碱酷酶活性、白蛋白进行测定，对比两组的检验结果。 结果：实验组患者的平均总胆汁酸水平要高于对照组，比较差异具有计学意义 (P ＜ 0.05) 。实验组的血清胆固醇、血清胆碱酷酶活性均比对照组明显要低，比较差异具有计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论：在临床应用中，可以通过不同的肝硬化检测指标对肝组织受损程度进行掌握，帮助判断肝硬化发展程度以及改善预后效果，值得应用。

简介：摘要：目的  分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果，以此来判别肝功能检查在临床医学研究中的作用。方法  研究资料是本院在2021年4月至2022年4月期间收治的肝炎肝硬化患者共计150例（观察组），以患者病情的严重程度进行区分又将其分为1（轻度）、2（中度）、3（重度）三个小组，每组纳入患者50例。同时，将同期在本院进行健康体检的健康者150例纳入到对照组中，以便开展接下来的分析比较。对两组患者在空腹状态下均进行静脉血的采集和相关检验，需要检测的肝功能指标包括：血清胆碱酯酶（CHE）、血清胆固醇（CHO）、白蛋白（ALB）、总胆汁酸（TBA）。结果  观察组与对照组进行肝功能四项指标比较，观察组TBA的数据指标明显高于对照组，两组结果比较，差异显著（P

简介：[摘要]目的：肝炎肝硬化患者，对肝功能检验结果展开详细分析。方法：2022.4～2023.3期间，将我院收治的肝炎肝硬化患者48例作为观察组，另取同期健康人群48例为对照组，给予两组肝功能检验，对比结果。结果：对照组CHE、ALB、CHO水平高于观察组，TBA水平低于观察组（P＜0.05）；观察组伴随Child-Pugh级别的升高，CHE、ALB、CHO水平逐渐下降，TBA水平逐渐上升（P＜0.05）。结论：肝功能检验可准确判断肝炎肝硬化患者的肝功能损伤程度，便于早期诊断疾病，早期治疗疾病，为医生的临床治疗提供参考。

简介：摘要目的分析样本溶血对肝功能检验的影响。方法回顾性分析了2010年9月在我院体检的健康人98例，所有人均空腹静脉采血4mL，取两支干燥试管，分别编号为A和B，将血液注入试管中，每管2mL。A管离心10分钟，马上进行测定。而B管震荡20分钟，使之溶血，再进行离心测定。结果B管的谷草转氨酶（AST），谷丙转氨酶（ALT），白蛋白（ALB）和总蛋白（TP）的浓度升高，血清总胆红素（T-Bil），碱性磷酸酶（ALP）和γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）的浓度下降，且升高和下降的量具有统计学意义。结论在肝功能检验中，血液样本溶血会对检验的准确性带来一定的影响。

简介：摘要目的研究分析肝功能检验中肝炎肝硬化患者的结果。方法此次研究的对象是选择65例肝炎肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为研究组，选取65例同期体检的健康体检者作为对照组，两组均于清晨空腹采集静脉血进行肝功能检验，对比观察两组患者检验结果。结果研究组血清胆固醇水平（CHO）、总胆汁酸水平（TBA）、白蛋白水平（ALB）、血清胆碱酯酶活性（CHE）与对照组对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论肝炎肝硬化患者进行肝功能检验，可通过肝功能不同指标，充分了解肝组织受损程度，准确判断病情严重程度和预后。

简介：摘要目的分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果的价值。方法选取2015年2月至2016年3月本院收治的92例肝炎肝硬化患者（观察组）肝功能检验临床资料，与88例同期检验肝功能的健康者（对照组）资料进行回顾性分析，观察比较两组检测结果和不同级别指标情况。结果观察组血清胆固醇（CHO）、白蛋白（ALB）及血清胆碱酯酶（CHE）指标均较低于对照组，总胆汁酸（TBA）水平则高于对照组（P＜0.05）；观察组不同级别CHO、ALB、及CHE指标均有所下降，TBA水平则显著升高，ChildA与B级CHO、ALB比较无显著差异，与C级比较则有明显下降趋势（P＜0.05）。结论对肝炎肝硬化患者进行肝功能检验，不仅能有效反映肝功能状况，还可依据检验结果进行快速、正确的临床治疗分析，制定合适方案，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的对肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果的临床意义进行分析。方法从我院2014年8月到2015年8月收治的肝炎功能患者中选取96例作为本次研究对象，将其分成观察组和对照组两组，每组患者48例，对两组患者清蛋白、血清胆固醇以及血清胆碱酯酶活性等相关指标进行观察和分析统计。结果通过研究分析得出观察组48例患者在清蛋白、血清胆固醇以及血清胆碱酯酶活性等相关指标相对于对照组48例患者的清蛋白、血清胆固醇以及血清胆碱酯酶活性等相关指标明显要低，两组差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。随着患者不断提升的child-pugh分级，肝功能指标检验结果也逐渐降低。结论通过对肝炎肝硬化患者进行肝功能检验，有利于医生对患者肝组织的受损程度的分析和肝炎肝硬化程度的判断，其医学价值非常显著，值得在临床上广泛运用。

简介：