简介：护理人员是医院的主体，她们提供的服务是医院工作的重要组成部分，其在体现护理学科价值的同时，还体现着医院价值和信誉，是医院赢得社会信赖的基础之一。护士短缺已经成为一个世界范围内的问题，我国也不例外，随着医疗卫生事业迅猛发展基层医院护理人员需求量不断增加，而护理人员却长期短缺，一方面影响了医疗工作的正常开展，另一方面加重了在职护士的工作负担，降低了护理工作质量。在需要大批技术娴熟且稳定的护理队伍在医疗市场竞争日趋激烈形式下，护理人员的流动和流失现象越来越严重，造成护理队伍的极不稳定性，影响了医疗护理质量。如何使护理队伍得到稳步、健康发展，同时保证护理质量可以得到可持续性的改进，成为摆在医院管理者面前的一个现实问题。所以，为了能够提高护理队伍稳定性，现做出如下分析。

简介：摘要：目的：探究输尿管结石治疗方案，明确体外冲击波碎石术、钬激光碎石术的效果差异。方法：筛选62例输尿管结石患者，时间范围2020年6月至2021年6月，采用数字1:1法分组，其中31例设为观察组（钬激光碎石术），31例设为对照组（体外冲击波碎石术），对比两组碎石效果和并发症发生率。结果：观察组和对照组术后2周结石排净率分别为96.77%、80.65%，一次碎石成功率分别为93.55%、74.19%，观察组均明显更高（P0.05）。结论：予以输尿管结石患者钬激光碎石术可获得更好的碎石效果，且该术式安全系数较高。

简介：摘要：目的 观察在对输尿管结石患者进行治疗的过程中按照钬激光碎石术与体外冲击波碎石术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析，选入患者为50例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，结合对比治疗观察的方式，取其中的25例，进行体外冲击波碎石术治疗，即对照组，余下患者则进行钬激光碎石术治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组治疗有效率以及并发症情况对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 探究输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的90例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各45例，参照组予以体外冲击波碎石术救治，研究组予以输尿管镜钬激光碎石术。观察对比两组病患的并发症出现状况。结果 研究组并发症出现率为11.11%明显少于参照组的并发症出现率37.78%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对输尿管结石病患予以输尿管静钬激光碎石术救治成效明显好于体外冲击破碎石术，具备较高的成效，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要目的探讨硕通镜碎石术(NPUR)与输尿管镜气压弹道碎石术(URSL)治疗上段输尿管结石的效果比较。方法选择2018年10月至2020年12月在本院收治的112例上段输尿管结石患者，随机分成观察组和对照组，各56例。对照组患者行NPUR，而观察组患者行URSL。比较两组患者的手术情况、结石清除率、尿液α1微球蛋白和血清胱抑素C及并发症等，单因素和多因素logistic分析术后发生SIRS的独立影响因素。结果观察组患者的手术时间明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组患者的尿液α1微球蛋白和血清胱抑素C较治疗前明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析结果显示，SIRS与体重指数、术前使用免疫抑制剂、中段尿培养阳性、因结石发热、术中尿液浑浊及术前尿白细胞计数等参数有相关性(P<0.05)；术前因结石发热(OR＝2.028, 95%CI：1.081~3.804)和术前尿白细胞计数(OR＝1.505, 95%CI：1.194~1.897)是患者发生SIRS的独立影响因素(P<0.05)。结论NPUR、URSL在治疗上段输尿管结石方面疗效相似，术前因结石发热和术前尿白细胞计数是发生SIRS的独立危险因素，临床可据此针对性预防，提高患者预后。

简介：【摘要】目的：对比分析泌尿系结石患者采用经经输尿管镜钬激光碎石与气压弹道碎石治疗的临床效果。方法：采用单盲法将2021年3月-2022年3月我院收治的70例泌尿系结石患者分为对照组和病例组，各35例，其中对照组采用气压弹道碎石治疗，病例组采用经输尿管镜钬激光碎石治疗，对比两组临床指标、术后并发症总发生率。结果：病例组手术时间、双J管留置时间、住院时间均短于对照组，且感染、术后肾绞痛、输尿管撕脱、输尿管狭窄等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：泌尿系结石患者采用经输尿管镜钬激光碎石治疗手术时间短，术后恢复快，预后质量更高，具有临床推广借鉴实效性。

简介：【摘 要】目的：分析肾结石患者应用输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术的临床效果。方法：选择时间段为2020年3月-2022年3月，研究对象为我院接收的肾结石患者64例，基于随机抽签方式分为两组（对照组与研究组），对照组应用经皮肾镜碎石术，研究组应用输尿管软镜碎石术，对两组患者临床治疗有效性与手术指标进行对比。结果：研究组并发症发生率为3.12%，显著低于对照组（P＜0.05）；研究组手术出血量、住院时间分别为（52.01±15.09）mL、（4.95±1.21）d，明显低于对照组；研究组手术时间为（59.85±10.24）min，明显高于对照组（P＜0.05）。结论：经皮肾镜碎石术与输尿管软镜碎石术在肾结石患者临床临床治疗中均获得较好效果，但输尿管软镜碎石术能够降低患者术中出血量，减少患者并发症发生率，有助于促进患者的康复。

简介：【摘要】目的：探讨输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石取石术治疗老年肾结石的价值。方法：选择2019年1月至2021年1月在我院接受诊治的老年肾结石患者46例，应用随机数表法将其分为对照组（n=23）行经皮肾镜碎石取石术，观察组（n=23）行输尿管软镜碎石术，对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果：对照组手术时间、术中出血量、住院时间（70.12±3.19）（68.46±4.31）（4.91±0.50），观察组（91.77±7.81）（12.11±2.16）（2.03±0.42），住院时间观察组较长，术中出血量及住院时间对照组较长，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究输尿管结石患者治疗中气压弹道碎石术与钬激光碎石术的疗效及可行性。方法：以随机数字表法将2020年1月-2021年2月输尿管结石患者100例分为实验组（n=50）和对照组（n=50），对照组气压弹道碎石术治疗，实验组钬激光碎石术治疗，分析2组治疗结果的差异性。结果：总有效率相比实验组更高（P

简介：[摘要]目的：探究激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法：以2020年11月至2022年11月为研究时间区间，甄选输尿管结石患者共200例实施研究分析，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，即对照组和观察组，各100例，对照组实施常规腹腔镜手术，观察组经尿道钬激光碎石术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间。结果 手术时间、术中出血量、住院时间观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：激光碎石术治疗输尿管结石可获得突出显著作用效果，可减少手术时间、术中出血量、住院时间，建议临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究治疗输尿管结石患者时采用体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石取石术效果差异。方法：从我院在2018年3月至2022年3月期间收治的输尿管结石中按照随机选取的方法选择32例纳入此次研究范围，根据治疗方法的不同将32例患者分为对照组和观察组16例，分别采用体外冲击波碎石术、输尿管镜钬激光碎石取石术治疗，对比两组患者的治疗有效率以及不良反应（血尿、输尿管穿孔、输尿管狭窄、高热）发生率。结果:观察组患者的治疗有效率为100.00%，观察组为87.50%，观察组明显较高，P＜0.05；观察组患者的不良反应发生率为3.13%，对照组为18.75%，观察组明显较低，P＜0.05。结论:对于输尿管结石患者来说，相对于采用体外冲击波碎石术，实施输尿管镜钬激光碎石取石术的治疗有效率更高，降低了不良反应发生率，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：分析对于输尿管结石患者通过联合应用体外冲击波碎石术（ESWL）以及输尿管镜下气压弹道碎石术（TUL）的治疗价值。方法：对照组患者行ESWL治疗，观察组联合应用ESWL、TUL进行治疗。结果：手术治疗总有效率观察组、对照组分别为97.37%、84.21% ，P＜0.05；术后并发症率观察组、对照组依次为5.26%、7.89%，P＞0.05。结论：对于输尿管结石患者合用ESWL以及TUL进行治疗能够显著提升结石清除效果，且手术安全性良好。

简介：摘要目的比较标准通道经皮肾镜气压弹道碎石及气压弹道联合钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法回顾性分析本院2019年3月至2020年3月采用标准通道经皮肾镜气压弹道碎石与标准通道下经皮肾镜气压弹道联合钬激光碎石术治疗的170例复杂性肾结石患者的临床资料，按照手术碎石方式不同，随机分为对照组(78例)、观察组(92例)。对照组采用标准通道经皮肾镜气压弹道碎石术，观察组采用标准通道经皮肾镜气压弹道联合钬激光碎石术，比较两组患者的手术时间、一期结石清除率、术后平均血红蛋白下降发生率。结果对照组患者的平均手术时间长于观察组，差异有统计学意义[(104.85±7.57)min vs.(71.96±9.52)min, P<0.001]。观察组患者的一期手术结石清除率与对照组相比，差异有统计学意义(84.8% vs. 69.2%, P＝0.015)。对照组20例(25.6%)、观察组12例(13.0%)均在术后出现血红蛋白下降，两组比较差异有统计学意义(P＝0.036)。结论标准通道经皮肾镜气压弹道联合钬激光碎石术治疗复杂性肾结石具有手术时间短、一期手术结石清除率高，术后血红蛋白下降低等优势，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究经皮肾通道输尿管镜钬激光碎石术(PNHLL)与气压弹道碎石术(PL)治疗复杂性肾结石的疗效。方法选取2017年1月至2020年1月本院收治的196例复杂性肾结石患者作为研究对象，给所有发放随机信封，根据单、双号分为观察组与对照组，每组各98例。比较两组的各项手术指标，随访术后并发症发生率以及碎石效果，评估肾功能指标改善情况。结果两组的手术时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组的术中出血量、碎石时间及术后住院时间少于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)。两组的并发症发生率比较，差异无统计学意义(8.16% vs.4.08%，P＝0.223)。两组的一次碎石成功率、结石取净率及再次治疗率比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。与治疗前比较，治疗后两组患者的血肌酐、尿素氮水平均降低(均P<0.001)；治疗前两组患者的血肌酐、尿素氮水平比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)；治疗后观察组患者的血肌酐、尿素氮水平低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论PL与PNHLL治疗复杂性肾结石的碎石效果及安全性相当，但PL在减轻手术创伤、改善肾功能方面效果更好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析标准通道经皮肾镜气压弹道碎石术联合钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法：在我院收治的复杂性肾结石患者中，择取110例作为研究对象，时间在2020年1月至2022年1月。根据入组顺序的先后，将其划分为2组。入组在前的55例作为对照组，采取标准通道经皮肾镜气压弹道碎石术治疗；入组在后的55例作为观察组，采取标准通道经皮肾镜气压胆道碎石术联合钬激光碎石术治疗。就2组患者的一次性结石清除率、手术安全性等指标进行比较。结果：观察组的一次性结石清除率相较于对照组偏高，且观察组的并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：相较于单纯的标准通道经皮肾镜气压弹道碎石术治疗复杂性肾结石而言，联合钬激光碎石术，能够提高一次性结石清除率，降低并发症发生可能，可推广性更强。

简介：摘要

简介：目的：对输尿管软镜钬激光碎石术的护理效果进行研究分析。方法：以本院在一个年度内收入诊治的70例行输尿管软镜钬激光碎石术的患者作为此次实验的研究对象并将其分成两组，分别将常规护理与综合护理应用在对照组和观察组中，对两组的护理效果进行分析比较。结果：两组的术后各项指标,观察组的术后各项指标全部优于对照组，对照组总满意度低于观察组(P<0.05)。结论：对于实施输尿管软镜钬激光碎石术的患者采取综合护理对患者的术后恢复具有良好效果，可以明显提升手术疗效，并且术后各项指标的恢复更加迅速，值得临床参考借鉴。

简介：【摘要】目的： 针对输尿管镜碎石术进行分析，并且探讨了加速康复外科在应用过程中起到的作用和效果。方法： 选取从2020年1月-2021年12月在我院接受治疗的56名输尿管镜碎石术患者作为研究对象，随机分成加速康复外科理念的观察组（n=28）以及常规流程的对照组（n=28）。两组输尿管结石患者在接受手术治疗之后，要对患者的进食时间以及通气事件等各项指标进行分析和对比。结果： 最终的实验研究结果显示，临床路径管理的一组输尿管结石患者的进食时间以及下床活动时间等各项指标与另外一组相比较，占有明显的优势，该组患者的满意度也比较高(P＜0.05)，在对并发症的发生率进行比较时，两组输尿管结石患者的比较不具有统计学意义(P＞0.05)。结论： 采用ERAS流程能够很好的保证输尿管镜碎石患者，在接受手术治疗之后，在短时间内得到康复，患者的治疗成本以及满意度都能够得到提升。

简介：摘要：目的：研究输尿管镜下钬激光碎石手术中实施护理的效果及质量。方法：于选取我院接收的58例实施输尿管镜下钬激光碎石手术治疗的患者为研究对象，按照平行对照法分为常规组29例，实施常规性护理方法，分为观察组29例，实施术中护理干预方法。对两组患者的手术情况及护理满意度进行比较。结果：观察组的手术各指标均优于常规组（P＜0.05）；观察组的护理满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：在输尿管镜下钬激光碎石手术中实施术中护理干预的效果显著，改善了手术各指标并提升了护理满意度。