简介：目的观察老年急性心肌梗死（AMI）者心率震荡的特征并探讨其临床意义。方法通过24h动态心电图检查随机选择符合条件的老年AMI者60例，选择同期无器质性心脏病老年人60例作为对照组，分别计算窦性心律震荡的震荡初始（T0）和震荡斜率（鸭），比较两组间的差别。结果老年AMI组较对照组T0明显升高（P〈0．01），髑明显降低（P〈0．05）。结论老年人发生AMI时窦性心率震荡明显减弱。

简介：摘要目的对比分析我科在三年期间收治的老年脑梗死患者，总结分析其临床特征和脑微出血的特点，为进一步了解老年脑梗死的防治提供理论参考。方法采用病例分析和文献研究法，回顾性的研究2010年5月至2013年5月三年期间我科收治的562例老年脑梗死患者，对其临床特征和脑微出血进行总结性归纳。结果在562例老年脑梗死患者中，有81.4%的病例为75岁以下的患者，在所有病例中所占的比例最高。在病例资料中，有51.3%的男性病例，48.7%的女性病例，经T检验，P值为0.123，表明在男女性别比方面两者无差别；在所有病例中，采用1.5TPhilipsMRI对所有研究对象进行MRI自旋回波序列(SE)、FE序列、FSE序列以及GRE梯波扫描。通过比较上述4种序列检查阳性率,证实CMBs在MRI-T2WI序列显影率最高,CMBs发生率在对照组、梗死组、梗死后出血组中依次为11%、22.6%、40.7%,差异有统计学意义(P小于0.05)。结论在老年脑梗死的高发人群中，做到疾病的早发现、早诊断和早治疗的方法，针对出现症状的患者，要及时的给予对症支持治疗，防治病情进一步恶化和并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨老年急性心肌梗死病人就医延迟的时间及影响因素。方法对65例老年心肌梗死病人和68例对照组心肌梗死病人就医延迟时间和影响因素进行回顾性问卷调查。结果老年心肌梗死病人就医延迟的中位时间是250min，因素包括老年人心肌梗死发作时症状不典型，不能将症状与急性心肌梗死相联系，独居，就医不便，经济因素，抵触或害怕就医心理等。结论针对老人就医延迟的因素，医务人员应加强对老年心肌梗死各种症状的宣教，告知老年人及时就医的重要性，对独居老人提供预防知识，为老年心梗病人开通就诊方便通道，缩短就医时间，指导家属关爱老人，消除心理障碍，缩短就医延迟时间。

简介：摘要目的探析老年脑梗死病人给予早期康复护理的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月我院接诊的82例老年脑梗死病人，采用数字随机法将其分为两组，各41例。两组患者均行常规护理，研究组加用早期康复护理，比较护理效果。结果研究组患者神经功能缺损评分低于对照组，生活自理能力评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论老年脑梗死病人实施早期康复护理可改善神经功能和生活自理能力，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究分析优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用。方法：研究对象选自于2018年4月至2019年4月入院就诊的脑梗死患者84例，通过双色球随机分组方法，将患者分为实验组和参比组，每组42例患者。参比组患者实施临床常规护理方法，实验组患者在此基础上加行优质护理，对两组患者康复有效率、NIHSS评分、日常生活行为能力评分进行比较。结果：实验组患者在实施优质护理后，康复有效率数据高于参比组患者；NIHSS评分低于参比组患者；日常生活行为能力评分高于参比组患者，存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论：开展优质护理能有效提高脑梗死患者康复率，帮助患者提升生活质量，改善护理人员与患者之间关系，存在十分重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨老年脑梗死患者康复护理方案的构建及应用。方法：选取本院2022年5月至2023年5月该时间段接受的老年脑梗死患者70例，将其分为两组，分别采用常规、5E为基础的康复护理模式展开干预，观察不同干预方式的效果。结果：研究显示，在针对患者的情况构建护理方案后，乙组患者的肌力改善情况、焦虑、抑郁改善情况均优于甲组患者，且两组患者研究数据之间存在显著差异，具有统计学意义。结论：为老年脑梗死患者构建康复护理方案，对其临床护理效果的提升和改善有积极临床效果，值得推荐。

简介：摘要：目的 分析评价早期康复护理对老年脑梗死患者的疗效。方法 本次将我院在2022年1-12月收治的70例老年脑梗死患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组35例采取常规护理方法，观察组35例采取早期康复护理方法，护理后对两组护理效果。结果 （1）观察组康复总疗效为94.29%，与对照组的77.14%比较明显更高（P＜0.05）。（2）护理后，观察组NIHSS评分明显低于对照组，FMA评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 老年脑梗死患者采取早期康复护理的疗效显著，可减轻神经功能缺损症状，改善肢体运动功能，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：观察优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果。方法：将2022年1月-2023年4月间社区范围内的124例老年脑梗死患者随机分为实验组和对照组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者神经功能改善优于对照组，P＜0.05结论：优质社区护理能后帮助老年脑梗死患者保持良好的康复状态，使其能够维持正确的康复训练，提高患者各机体功能的康复效果。

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理对老年脑梗死患者的效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的老年脑梗死患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予早期康复护理，两组各35例，比较两组护理效果。结果：护理后，实验组的肢体功能恢复评分、日常生活能力评分均高于对照组（P＜0.05）。实验组满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年脑梗死患者中，开展早期康复护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的:分析老年脑梗死患者应用综合护理的效果。方法：将100例在我院接受治疗的老年脑梗死患者随机分成实施综合护理的观察组和实施常规护理的对照组。对比效果。结果：相比于对照组，观察组患者的神经功能改善情况和生活质量改善情况存在显著优势，（P＜0.05）。结论：将综合有效的护理干预措施介入到老年脑梗死患者康复护理中，有助于患者神经功能的恢复，同时还能够促进患者生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：讨论饮食护理对老年脑梗死患者高血脂的影响。方法：针对60名老年脑梗死病人进行研究，将他们分到对照组和研究组当中，每个组分别有30名病人。其中对照组采用常规护理，研究组在采用常规护理的同时实施饮食护理。对比护理4w后，研究组和对照组的血脂指标和病人对于护理的满意度。结果：护理4w后，研究组的总胆固醇指标、甘油三酯均低于对照组，高密度脂蛋白高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：研究在对老年脑梗死患者治疗的过程中配合实施优质护理干预的临床效果。方法：在2021年2月-2022年1月期间选取本院诊治的老年脑梗死患者82例作为研究对象随机分为两组，将常规护理用于对照组，41例，将优质护理用于观察组，41例，对比两组临床疗效、护理前后NIHSS 和MRS评分变化情况以及护理满意度，明确优质护理干预的临床应用价值。结果：经不同护理，观察组临床治疗的有效率明显高于对照组，NIHSS 和MRS评分改善明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组，以P

简介：摘要：目的：探究早期中医护理在老年脑梗死患者的应用效果。方法：本文选择2020年3月-2021年9月期间收治的老年脑梗死患者70例，根据随机数字表法分为对照组和观察组。护理人员需给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者早期中医护理。对比两组患者接受不同护理方式前后生活质量水平以及神经功能缺损评分。结果：两组患者接受不同护理方式前，神经功能缺损和生活质量并无统计学差异（P>0.05）。观察组患者接受早期中医护理后，神经功能缺损和生活质量相比于对照组患者得到明显改善，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用。方法 选取2021年7月-2022年7月本院收治的老年脑梗死者74例纳入研究，随机分两组，各37例，对照组常规护理，观察组在对照组基础上运用心理护理，对比效果。结果 观察组焦虑、抑郁评分，比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探讨老年脑梗死患者应用优质护理的效果。方法：选取我院2020.01~2022.01这2年中，收治的老年脑梗死患者，将100例纳入研究范畴，以随机数字表法对患者分组护理，每组各有50例患者，分别为对照组患者采用常规护理，观察组患者应用优质护理，对2组患者护理后的运动功能、日常生活自理能力恢复效果进行分析。结果：观察组患者的运动能力评分、日常生活自理能力评分比对照组患者明显更优，（P＜0.05）。结论：对于老年脑梗死患者的优质护理，利于患者症状的缓解，促进其运动能力与生活自理能力的恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察早期康复护理对老年脑梗死患者的效果影响。方法 随机将我院2020年2月到2021年3月期间所收治的54例患者分为两组，常规组与观察组，每组27例。常规给予传统护理，观察组实施早期康复护理干预，比较两组的运动功能及日常生活能力。结果 观察组各项指标评分较常规组优（P

简介：

简介：[摘要] 目的：探究老年脑梗死患者护理当中，实施优质社区护理方法，对患者护理效果的影响价值。方法：本院收治80例老年脑梗死患者为样本，在2021.07～2022.10期间，分层随机化分组，对照组/40例（常规护理手段），实验组/40例（优质社区护理干预）。统计对比：（1）临床指标；（2）护理满意度。结果：优质社区护理方法施行后，实验组与对照组相比较，患者临床指标、护理满意度数据有积极优化趋势（P＜0.05）。结论：老年脑梗死患者护理当中，实施优质社区护理方法，可及时促进患者临床症状改善，提升生活质量评分，同时，满足实际护理需求，优化患者预后水平，具有临床推广应用价值。