简介：【摘要】目的：研究甲强龙与无创正压通气联合疗法在 ARDS中的应用价值 。方法： 2016年 3月 -2018年 7月本院接诊的 ARDS病患 96例，对所有入选者都施以综合治疗，并予以甲强龙与无创正压通气治疗。分析并比较患者治疗后 PaCO2等指标的改善情况。结果：本组 96例病患的临床总有效率为 97.92%，撤机成功率为 100.0%，平均住院时间为（ 12.51±1.97） d。治疗期期间无 1例病患死亡，有 1例发生呼吸机相关性肺炎。治疗 24h后，患者的 PaCO2与 PaO2指标比治疗前显著改善，组间差异明显（ P＜ 0.05）。结论：采取甲强龙与无创正压通气联合疗法对 ARDS病患进行施治，并发症少，疗效确切，且有助于促进患者病情恢复，改善通气功能。

简介：摘要目的观察密闭式加水湿化在ARDS机械通气患者中的应用效果。方法选择我科2014年1～12月ARDS机械通气的患者20例为对照组，用传统断开呼吸管路加水湿化法；选择2015年1～11月20例为观察组，用密闭式、连续性自动湿化装置加水法。比较两组的病人氧分压、血氧饱和度、肺不张、心率、呼吸频率，停用呼吸机时间。结果应用连续密闭式加水湿化法效果满意，病人舒适、耐受，提高抢救成功率。

简介：

简介：摘要目的保护性肺通气治疗重症胸部创伤并ARDS的疗效观察。方法在我院治疗的患者中选取2014年6月—2015年9月收治并已确诊的重症胸外伤并ARDS患者50例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为25例；实验组给予保护性肺通气治疗，对照组实施常规性的通气治疗方法，观察通气治疗24h后动脉血气并分析PaO2、PaCO2和氧合指数（PaO2/FiO2）进行通气前进行对比；同时对两组呼吸机辅助呼吸的时间、治疗效果以及死亡例数进行观察。结果两组患者治疗前PaO2、PaCO2和氧合指数（PaO2/FiO2）,p值>0.05，不具有统计学意义；通气治疗后的第24h实验组的PaO2、PaCO2和氧合指数（PaO2/FiO2）明显高于对照组，且P<0.05；实验组的机械辅助呼吸平均时间为4.2±1.7（d）明显低于对照组的7.2±1.5（d）,P<0.05；对照组患者治疗的总有效率为64%，实验组为92%；实验组患者治疗的效果明显优于对照组。结论保护性肺通气治疗重症胸部创伤并ARDS的治疗效果，能够提高患者的生活质量，是一种安全有效的治疗方法，值得在临床上普遍地推广。

简介：

简介：摘要目的对早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症病人护理中的应用进行分析探讨，确定其是否适宜在临床中推广。方法将2016年5月至2017年9月我院收治的98例ARDS重症病人作为本研究的对象，并将患者随机分49例为对照组，对照组采用常规疗法；剩余的49例患者为观察组，观察组患者在接受常规的同时也接受早期分阶段肺康复锻炼技术进行治疗。病人入院后14天为一个周期，观察比较两组的住院时间、并发症发生的概率；分别在第一天、第三天、第七天、第十四天观察患者的PaO2/FiO2变化。结果接受早期分阶段肺康复锻炼技术治疗的观察组患者在第三天后PaO2/FiO2明显好转，第十四天后其住院时间比对照组患者减少了2.52天；观察组的并发症的发生概率22%明显低于对照组的64%且差异具有统计学意义（P<0.05）；结论对ARDS重症病人采用早期分阶段肺康复锻炼技术可以快速恢复病人的PaO2/FiO2，减少病人的住院时间，可以在临床上推广。

简介：摘要目的观察机械通气中联合用咪唑达仑、维库溴胺的不良反应，为临床救治工作提供参考依据。方法12例危重ARDS患者，全部使用经口气管插管、接呼吸机，起始应用SIMV+PSV+PEEP通气模式，调节好初始参数，然后用肌松剂维库溴铵针2.5-5mg静脉静注及味唑达仑针2-4mg/kg静注，后均使用微量泵维持，维持理想的镇静及肌松状态，待血气分析，血象、肺部炎症吸收好转后，停用咪唑达仑及维库溴胺，并根据病情撤离呼吸机。结果全部病例在给予机械通气联合咪唑达仑、维库溴铵后，血白细胞计数降低，双肺湿啰音明显减少，治疗前后血气主要指标明显示改善。

简介：摘要 目的： 分析 早期分阶段肺康复锻炼在 ARDS 重症患者 康复 中的意义。 方法： 本次研究选取 2017 年 9 月 -2019 年 10 月于我科进行治疗的重症 ARDS 患者 82 例，随机分为两组，采用不同的治疗方式，比较两组患者的康复情况。 结果： 观察 组治疗后 PaO2/FiO2为 （ 249 .28 ±46 .28 ） mmhg 优于常规组的（ 204 .06 ±32 .39 ） mmhg ；观察组住院时间和呼吸机使用时间分别为（ 18 .78 ±1 .1 8）天和（ 152 .59 ±16.72 ）小时，优于常规组； 观察 组 VAP 发生率为 9.76% ， 低于常规组的 26.83% （ P＜ 0.05 ）。 结论 : 在 ARDS 患者临床治疗中， 早期分阶段肺康复锻炼技术是一种科学有效的技术手段，可以 改善重症患者 的氧合指数，减少住院时 间，降低并发症发生， 因此临床重症 ARDS 治疗中，可以考虑推广该技术的使用 。

简介：摘要目的探讨应用血必净注射液辅助治疗重症肺炎并急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的临床疗效。方法将2015年1月—2015年12月本院收治的60例重症肺炎并ARDS患者随机分成观察组与对照组，每组30例。对照组应用出现行对症综合治疗方法，观察组在对照组常规治疗基础上，加用血必净注射液辅助治疗，观察两组患者治疗前后血清中肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白细胞介素1β（IL-1β）、血管性假血友病因子（vWF）变化情况。结果治疗后两组患者血清中TNF-α、IL-1β、vWF水平均下降，但是观察组各指标下降幅度要显著大于对照组（P＜0.05）。结论在临床对症治疗重症肺炎并ARDS时，应用血必净注射液辅助可进一步提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨在ARDS患者中应用机械通气联合痰热清注射液治疗后对患者血气变化的影响。方法选择我院重症医学科(ICU)2014年5月—2018年5月收治ARDS患者60例，按治疗方法不同分为试验组（机械通气）30例和对照组（机械通气联合痰热清）30例，并进行血气分析的疗效对比。结果两组患者一般情况，差异均无显著性（P＞0.05）具有可比性；治疗组对血气分析的影响优于对照组（P＜0.05）。结论因此在治疗ARDS患者时，机械通气联合痰热清注射液治疗对比单纯应用机械通气治疗，疗效更加显著，且无不良反应病例，值得临床推广。

简介：目的探讨重型颅脑外伤术后并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的重症加强护理病房(ICU)临床治疗效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院42例重型颅脑外伤术后并发ARDS患者为研究对象，依据奇数偶数分配原则分为两组，对照组用机械通气治疗，观察组在对照组基础上用肺复张技术，对比两组治疗情况。结果治疗后，两组所取得氧合指数数值高于治疗前数值，所取得SOFA评分、APACHEⅡ评分数值低于治疗前数值，观察组所取得氧合指数数值高于对照组数值，所取得SOFA评分、APACHEⅡ评分数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论重型颅脑外伤术后并发ARDS患者的ICU临床治疗效果显著，值得应用。

简介：【摘 要】目的：分析ARDS患者进行俯卧位通气治疗时应用综合护理对压疮产生的效果。方法：从我院2019年4月到2021年1月期间重症监护室采取俯卧位通气的急性呼吸窘迫综合征患者中选择70例为研究对象，并利用抽签法分为各35例的研究组和参照组。研究组选择综合护理干预，参照组选择常规的护理方式，对两组患者出现压疮现象进行对比。结果：实施护理后，研究组压疮发生率为22.85%，分别出现了Ⅰ期5例，Ⅱ期3例，低于参照组的发生率（62.86%），组间对比p

简介：【摘要】目的：本文探析采用俯卧位通气在重症肺炎合并ARDS患者中的应用及护理效果。方法：选取我院收治的160例重症肺炎合并ARDS患者（2022年7月-2023年7月期间），对比两组患者治疗24h后的临床各项指标。结果：研究组患者治疗24h后的临床各项指标显著优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：在重症肺炎合并ARDS患者中使用俯卧位机械通气，可以科学有效地提高患者的恢复情况，相对于仰卧体位机械通气显著改善患者临床各项指标，值得临床医学推广使用。

简介：目的：探讨ARDS患者俯卧位下呼吸机雾化治疗过程中，运用护理干预的临床效果。方法：本次调研中，以2021.1-2022.1为截点，选取本院接诊治疗的66例ARDS患者，按照随机分配，所有患者分成两组，一组为参照组，一组为实验组，每组各33例，所有入院患者，对其开展俯卧位呼吸机雾化吸入治疗，参照组，实施常规护理，实验组，进行综合护理，观察两组护理效果。结果：对两组患者进行不同护理干预后，经临床数据分析，参照组，治疗总有效率为73%（24/33），实验组，治疗总有效率97%（32/33），观察两组数据，数值对比显著（P＜0.05），差异具备统计学意义；对两组进行临床护理之后，通过最终的数据分析，参照组，护理满意度79%（26/33），实验组，护理满意度97%（32/33），对上述两组数据予以对比，数据差异突出，（P＜0.05），差异具备统计学意义。结论：ARDS患者治疗中，对其实施俯卧位呼吸机雾化治疗，在治疗过程中辅以综合护理干预疗效显著，改善患者炎症，具有推广价值。

简介：　　摘要：目的：探讨分析在进行急性呼吸窘迫综合征患者的ARDS重症护理时，选择分阶段肺康复锻炼方案的效果，评价临床可应用价值。方法：将2019年4月至2020年9月作为研究时段，调选72名符合要求的ARDS重症患者，记录患者基本资料后，随机分为两组单组设置36名患者进行对照，记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理，实验组患者则选择分阶段肺康复锻炼方案进行配合，在护理以后记录患者的肺功能状况。结果：护理完成后，相较于对照组来说，实验组患者的护理质量明显更优，两组数据进行对比分析后差异显著（p

简介：【摘要】目的：观察俯卧位通气护理对严重创伤后ARDS患者预后的影响。方法：选取我院严重创伤后ARDS患者78例（2016年8月至2020年8月），随机分为俯卧位通气护理的观察组（39例）与常规护理的对照组（39例），观察氧合指数、恢复情况。结果：与对照组相比，观察组氧合指数高，恢复时间短，P＜0.05。结论：给予严重创伤后ARDS患者俯卧位通气护理，能提升氧合指数，促进身体恢复，改善预后，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析重度ARDS采用早期俯卧位机械通气治疗的临床疗效。方法：以我院2021年4月-2022年12月收治的52例重度ARDS患者为例进行对比研究，即随机设置两组，观察组采用早期俯卧位机械通气治疗方案，对照组采用常规体位机械通气治疗方案。测定两组血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压，统计两组的带管时间、ICU停留时间、呼吸机治疗时间。结果：治疗前，两组患者血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压无显著差异，（P＞0.05）；治疗后，观察组患者 血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压优于对照组，观察组患者带管时间、ICU停留时间、呼吸机治疗时间比对照组短，差异显著，（P＜0.05）。结论：早期俯卧位机械通气治疗在改善重度ARDS患者生命体征和降低病死率方面具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论早期分阶段进行肺部康复锻炼在ARDS重症病人护理中的应用效果。方法：选择在2019年5月-2020年5月于我院进行护理的ARDS重症病人病人70例作为分析研究对象，并进行随机抽签分组的方法将两组分为试验组及对照组，其中试验组为35例，这进行早期分阶段的肺部康复锻炼；对照组为35例，本组选择传统的护理方法进行护理。结果：经过早期分阶段肺部康复锻炼护理的患者在护理前期时间段其氧合指数就明显高于传统护理方法的病人，在后面的时间段类差异逐渐拉大你，效果更为显著。其差异有统计处学意义（P

简介：摘要：目的：分析急性呼吸窘迫综合征（ARDS）采用卧位通气治疗的效果，并探讨护理方法。方法：选取本院收治的30例ARDS并重度感染患者进行分析，时间为2022年8月-2023年8月，观察促使仰卧位和俯卧位通气后的相关指标。结果：患者接受72h俯卧位通气后期氧合指标与初始仰卧位阶段相比有明显的改善，存在差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：针对ARDS并重度感染患者采用俯卧位机械通气，能够改善患者的氧合指标，配合相关护理方法可提高通气效果，减少并发症的发生。

简介：【摘 要】目的：探讨重症肺炎ARDS机械通气患者采用基于HAPA的细节护理的效果与价值。方法：选取2021年1月-12月间我院收治的56例重症肺炎ARDS机械通气患者作为研究对象，经随机分组处理后两组患者分别予以不同的护理干预措施，其中对照组（28例）患者接受常规护理，实验组（28例）患者则接受基于HAPA的细节护理，比较两组患者的住院时间、护理前后心理健康状态评分和护理满意度差异。结果：两组患者护理前的SAS（焦虑自评量表）评分差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患者的住院时间要短于对照组，护理后的SAS评分要低于对照组，护理满意度则要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：基于HAPA的细节护理能够为重症肺炎ARDS机械通气患者提供更加优质的护理服务，不仅能够促进患者心理健康状态的改善和满意度的提升，还可有效缩短患者的住院时间，有助于患者的康复，具有极高的应用价值。