简介:【摘要】目的评价ECMO技术在救治重症ARDS患者的应用及护理,总结护理方法,评价护理效果。方法将2021年6月~2022年8月于我院接受治疗的重症急性呼吸窘迫综合征患者10例,以入院时间先后作为分组依据,各5例。对照组行常规护理,观察组行综合护理,比较两组的护理效果。结果两组护理后患者的血氧饱和度和氧合指数均大于护理前,呼吸末正压通气小于护理前,且观察组护理后的血氧饱和度、氧合指数大于对照组,呼吸末正压通气小于对照组,差异显著(P<0.05);观察组的患者满意度显著高于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论重症ARDS患者行ECMO技术治疗期间配合综合护理可改善患者的呼吸功能,提高患者满意度,故值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行ARDS的临床治疗时,将俯卧位治疗应用于其中的效果分析临床可应用价值。方式:选用我院2017年2月-2022年12月的ARDS患者 200 例,采用计算机随机数法进行分组,记录为对照组与实验组;对照组与实验组各100例,对照组内患者在接受治疗时,由医务人员采用常规治疗,而实验组内患者在接受治疗时,医务人员选择俯卧位治疗方式针对患者开展治疗活动。在治疗完成后,研究人员针对所有患者的血气指标进行记录分析患者的症状改善时间,探讨组间差异。结果:在本次研究中由医务人员针对患者的数据状况进行记录,发现所有患者均有不同程度的不良反应发生率,而实验组患者的不良反应发生率相较于对照组来说更低,数据对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的症状均有一定程度的改善,但是实验组患者的血气指标明显优于对照组,差异对比显著存在(P<0.05)。结论:在针对ARDS进行临床治疗时,选择俯卧位治疗能够有助于改善患者的临床症状,对于提高治疗质量和缩短患者的治疗时间有十分积极的作用,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:探究在危重疾病合并严重ARDS患者的治疗中,应用连续性血液净化的临床效果。方法:确定本课题研究时间为2020年9月-2022年12月,对此期间在我院实施诊疗的78例危重疾病合并严重ARDS患者资料展开回顾性分析。以入院就诊的先后时间作为分组标准,将其平均分成两组,其中一组选用常规治疗模式,为常规组(39例),另外一组选用连续性血液净化治疗模式,为实验组(39例)。统计两种模式的临床效果,并对相关指标数据展开分析和对比。结果:选用不同方式治疗后,常规组有效率76.92%(30例),实验组有效率94.87%(37例),组间比较,实验组有效率更高,(p<0.05)。结论:为危重疾病合并严重ARDS患者选用连续性血液净化治疗,可在明显提升临床疗效的基础上,为患者缓解痛苦,改善生存质量,具有较高的临床推广优势。
简介:摘要:目的 探讨优质护理在重症急性呼吸窘迫综合症(ARDS)行俯卧位通气患者中的应用。方法 选择2022年5月至2023年5月在我院就诊的60例ARDS患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各30例。对照组患者给予常规护理干预,研究组患者实施优质护理,分析比较护理后两组患者的气道平台压、氧合指数、二氧化碳分压、呼吸系统动态顺应性等呼吸力学指标数据。结果 研究组患者的气道平台压显著低于对照组(P<0.05),氧合指数显著高于对照组(P<0.05),二氧化碳分压显著降低(P<0.05),而呼吸系统动态顺应性显著增加(P<0.05)。结论 优质护理在重症ARDS行俯卧位通气患者治疗中可以显著降低气道平台压、提高氧合水平、降低二氧化碳分压、增加呼吸系统动态顺应性,从而改善呼吸功能,有望提高ARDS患者的生存和康复率。
简介:【摘要】目的:进行ARDS重症病人护理中应用早期分阶段肺康复锻炼技术的效果探究。方法:本次选取主要为ARDS重症的患者71例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内,试验以双盲法进行分组,比对以2组开展,对照组37例应用常规护理,观察组34例应用早期分阶段肺康复锻炼技术。比对护理结果。结果:观察组住院时间短于对照组、带管呼吸时间短于对照组、氧合指数低于对照组(P
简介:摘要:目的:探索在ARDS重症病人护理中应用早期分阶段肺康复锻炼技术取得的护理效果。方法:在2021年1月~2023年1月期间选取90例ARDS重症分两组,对照组应用常规护理,研究组在对照组的基础上应用早期分阶段肺康复锻炼技术,记录并对比患者临床指标。结果:研究组康复用时更短;研究组经护理后的氧合指数改善幅度更大;研究组经护理后的肺功能水平改善幅度更大,差异存在统计学价值(P
简介:【摘要】目的:本文探析采用俯卧位通气在重症肺炎合并ARDS患者中的应用及护理效果。方法:选取我院收治的160例重症肺炎合并ARDS患者(2022年7月-2023年7月期间),对比两组患者治疗24h后的临床各项指标。结果:研究组患者治疗24h后的临床各项指标显著优于参照组,P<0.05说明存在对比意义。结论:在重症肺炎合并ARDS患者中使用俯卧位机械通气,可以科学有效地提高患者的恢复情况,相对于仰卧体位机械通气显著改善患者临床各项指标,值得临床医学推广使用。
简介:目的:探讨ARDS患者俯卧位下呼吸机雾化治疗过程中,运用护理干预的临床效果。方法:本次调研中,以2021.1-2022.1为截点,选取本院接诊治疗的66例ARDS患者,按照随机分配,所有患者分成两组,一组为参照组,一组为实验组,每组各33例,所有入院患者,对其开展俯卧位呼吸机雾化吸入治疗,参照组,实施常规护理,实验组,进行综合护理,观察两组护理效果。结果:对两组患者进行不同护理干预后,经临床数据分析,参照组,治疗总有效率为73%(24/33),实验组,治疗总有效率97%(32/33),观察两组数据,数值对比显著(P<0.05),差异具备统计学意义;对两组进行临床护理之后,通过最终的数据分析,参照组,护理满意度79%(26/33),实验组,护理满意度97%(32/33),对上述两组数据予以对比,数据差异突出,(P<0.05),差异具备统计学意义。结论:ARDS患者治疗中,对其实施俯卧位呼吸机雾化治疗,在治疗过程中辅以综合护理干预疗效显著,改善患者炎症,具有推广价值。
简介:摘要:目的:分析重度ARDS采用早期俯卧位机械通气治疗的临床疗效。方法:以我院2021年4月-2022年12月收治的52例重度ARDS患者为例进行对比研究,即随机设置两组,观察组采用早期俯卧位机械通气治疗方案,对照组采用常规体位机械通气治疗方案。测定两组血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压,统计两组的带管时间、ICU停留时间、呼吸机治疗时间。结果:治疗前,两组患者血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压无显著差异,(P>0.05);治疗后,观察组患者 血氧饱和度、血氧分压、平均动脉压、二氧化碳分压优于对照组,观察组患者带管时间、ICU停留时间、呼吸机治疗时间比对照组短,差异显著,(P<0.05)。结论:早期俯卧位机械通气治疗在改善重度ARDS患者生命体征和降低病死率方面具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:讨论早期分阶段进行肺部康复锻炼在ARDS重症病人护理中的应用效果。方法:选择在2019年5月-2020年5月于我院进行护理的ARDS重症病人病人70例作为分析研究对象,并进行随机抽签分组的方法将两组分为试验组及对照组,其中试验组为35例,这进行早期分阶段的肺部康复锻炼;对照组为35例,本组选择传统的护理方法进行护理。结果:经过早期分阶段肺部康复锻炼护理的患者在护理前期时间段其氧合指数就明显高于传统护理方法的病人,在后面的时间段类差异逐渐拉大你,效果更为显著。其差异有统计处学意义(P