简介:摘要目的分析改良肛裂切口扩张术在陈旧性肛裂治疗中的作用。方法选取我院2014年1月至2017年1月接诊的陈旧性肛裂患者30例,将其按照治疗方式的不同进行分组,分别为研究组与对照组,每组各15例患者。对照组患者进行常规肛裂侧位内括约肌切断术,研究组患者进行改良肛裂切口扩张术,对比两组患者的治疗效果和术后肛门功能。结果研究组患者的创面愈合时间、患者疼痛程度明显低于对照组,P<0.05;观察组治疗有效率为93.33%,对照组为40.00%,P<0.05。结论改良肛裂切口扩张术治疗陈旧性肛裂的效果显著,能够促进患者创面愈合,治愈率高,且患者术后疼痛程度较低,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的分析PPH、改良肛裂切口扩创术联合治疗环状混合痔合并肛裂的效果。方法将2016.03.01日至2017.08.01日在本院接受治疗的30例环状混合痔合并肛裂患者作为研究对象,通过双盲法分成两个小组,一个为对照组,实施传统痔环切术+肛裂切除术,另一个为观察组,采取PPH+改良肛裂切口扩创术,每组都有31例患者。将两组的术后疼痛症状和并发症进行比较。结果观察组环状混合痔合并肛裂患者术后第二天的疼痛评分(2.30±0.62分)、术后第三天的疼痛评分(1.13±0.41分)以及术后肛门狭窄的发生率(3.23%)、肛门水肿的发生率(3.23%)、肛门坠胀的发生率(6.45%)都比对照组要低(p<0.05)。结论PPH、改良肛裂切口扩创术相互配合治疗环状混合痔合并肛裂效果确切。
简介:【摘要】目的:探究分析改良切扩术对慢性肛裂治疗的临床疗效。方法:选取我院于2019年7月至2021年12月所收治的共计60例慢性肛裂患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将入选的这60名患者随机均分为30例接受传统切除术的对照组患者,以及30例接受改良切扩术的观察组患者。对比分析两组患者的各项手术指标以及VAS评分。结果:采用了改良切扩术治疗的观察组患者的手术用时、住院时间以及愈合用时均是明显低于采用传统切除术治疗的对照组患者的,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且应用改良切扩术治疗的观察组患者的术后VAS评分明显低于采用传统切除术治疗的对照组患者的,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性肛裂的患者采用改良切扩术治疗的疗效确切,不仅手术用时短,且患者的愈合速度快,缩短了患者的住院时间,减轻了患者的医疗负担,更缓解了患者的疼痛,临床上值得进行推广应用。
简介:摘要目的观察改良肛裂切除术治疗慢性肛裂的临床效果。方法选取我院自2014年7月~2016年6月收治的40例慢性肛裂患者作为观察对象,随机分为对照组与治疗组2组,对照组给予侧位肛门内括约肌切除术治疗,治疗组给予改良肛裂切除术治疗。对比2组患者治疗前后的后肛管直径变化大小、分析相关临床指标和疗效。结果治疗组术后肛管直径明显大于对照组(P<0.05);治疗组的切口愈合时间及平均住院时间明显低于对照组(P<0.05);治疗组的治疗总有效率高达95.00%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论针对慢性肛裂患者,对其实施改良肛裂切除术治疗,能够增加术后患者的肛管直径、加快切口愈合速度、缩短住院时间,值得临床上推广及应用。
简介:摘要:目的:探究改良纵切横缝术对慢性肛裂治疗的临床疗效。方法:选取32例我院所收治的慢性肛裂患者作为研究对象,2019年9月到2022年5月为本研究的时间范围,采用硬币法将其分为实验组(改良纵切横缝术)和参照组(传统肛裂切除术),各为16例。对比两组患者治疗前后的炎症因子水平及治疗有效率。结果:在炎症因子水平方面,实施治疗后,实验组患者的炎症因子水平显著优于参照组;在临床疗效方面,实验组患者的临床疗效(87.50%)与参照组(43.75%)相比较高,组间差异性确切(P<0.05)。结论:针对慢性肛裂患者,改良纵切横缝术能够起到理想的治疗效果,保证患者术后恢复顺利,具有较高的临床价值。