简介：【摘要】目的：分析老年慢性心力衰竭护理中舒适护理的应用价值。方法：将95例老年慢性心力衰竭患者纳入本次研究，所有研究对象来源是我院2019年2月至2020年3月收治的，根据抽签法分为参照组（常规护理，n=47）与实验组（舒适护理，n=48）。对比分析两组的心功能指标。结果：在LVDD、LVEF与LVDS上，实验组优于参照组（P＜0.05）。结论：老年慢性心力衰竭患者运用舒适护理的效果理想，对于心功能的改善具有促进作用，临床可进一步推广运用。

简介：【摘要】目的 在老年慢性心力衰竭护理中，采用不同护理方案，总结与探究优质护理方案实施效果以及优异性。方法 于2020年1月至2020年12月纳入62例因慢性心力衰竭而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理模式不同将病人分为2组，每组均纳入31例病人。护理A组对病人实施常规护理，护理B组对病人实施优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 护理A组并发症发生率明显高于护理B组，两组差异明显，（P值

简介：【摘要】目的：观察老年慢性心力衰竭患者施以整体护理干预的效果。方法：针对我院2018年2月-2021年3月纳入的老年慢性心力衰竭患者，46例患者在随机数字法下分为对照组及观察组，两组患者各23例，对照组患者施以常规护理，观察组患者施以整体护理，对比两组患者护理满意度及不良情绪评分。结果：观察组患者满意度显著高于对照组患者满意度，观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义。结论：老年慢性心力衰竭患者施以整体护理有利于提升患者生存质量，缓解患者不良情绪，提升患者护理满意度，该护理模式具有应用价值。

简介：摘要：目的：探讨综合护理对老年慢性心衰患者心功能、心理状态、护理满意度等方面的影响。方法：以2021年1月～12月于该院确诊慢性心衰并符合标准的100例患者为研究对象，随机分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理)，每组各50例。比较两组的各项指标。结果：①护理前，两组患者心功能指标无显著差异(P>0.05)；护理后，观察组心功能指标显著优于对照组(P0.05)；护理后，观察组焦虑、抑郁评分(40.90±3.74、41.85±3.81)显著低于对照组(45.74±4.13、47.76±4.27)(P

简介：摘要：目的：探讨老年人长期心衰护理的疗效方法：选择我院2021年10月-2022年10月间的60名老年慢性心衰病人，将其随机分成30名观察组和对照组，观察组采用舒适护理，对照组采用常规护理，并 护理工作的质量、护理满意度、护理不良事件的发生率。结果：观察组的护理满意度达96.67%，与对照组相比，有显著性差异（X2=5.192, P=0.022)；观察组的护理不良反应发生率为6.67%，与对照组相比，26.67%有显著性差异（X2=4.320, P=0.037）。结论：舒适护理模式对老年慢性心衰的护理效果显著，病人的各项护理指标发生了显著的改变，能有效地改善病人的护理满意度，具有很好的临床应用价值。

简介：【摘要】心衰作为临床一类常见心血管病，具备5年存活率不高、再入院率高和预后较差等特点。伴随运动为主心脏康复迅速发展，运动康复护理在心衰患者中的作用逐渐凸显，能改善患者的临床症状，提升其心肌功能，降低再入院率及病死率。本文从运动康复适应症及禁忌症、运动形式及方法、运动强度和频率、运动康复护理在慢性心衰老年患者中的应用效果及运动康复护理期间面临的问题几方面进行综述。

简介：摘要：目的：对比和分析康复运动治疗方案对老年慢性心力衰竭患者产生的影响。方法：随机选择2021年4月-2022年10月在我院接受治疗的56例老年慢性心力衰竭患者，以康复运动治疗方案为依据进行分组，即分成以康复运动治疗方案为主的观察组和以常规治疗为主的对照组。比较和分析两组患者干预效果。结果：干预前，两组患者6分钟步行距离差异不显著，（P＞0.05）；干预后，观察组患者的6分钟步行距离（399.26±9.62）m，大于对照组的（340.62±5.61）m，差异显著，（P＜0.05）。干预前，两组患者心功能指标差异不显著，（P＞0.05）；干预后，观察组患者心功能指标LVESD、LVEDD、LVEF分别（156.52±1.26）ml、（240.05±2.13）ml、（39.26±3.85）%，优于对照组的（175.62±2.13）ml、（258.62±3.26）ml、（31.62±3.15）%，差异显著，（P＜0.05）。结论：康复运动治疗方案能够使老年慢性心力衰竭患者临床症状得到有效缓解，同时还能够促进患者心功能的改善，具有较高的安全性和有效性。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨针对老年重症心力衰竭患者，对其完成ICU诊断以及临床治疗后获得的效果表现。方法选取我院2010年11月—2013年11月老年重症心力衰竭患者112例，通过抽签法将所有心力衰竭患者分为A1组（观察组56例）与A2组（对照组56例）。A2组常规治疗+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。A1组常规治疗（利尿剂以及强心剂等）+厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔进行治疗。将A1组与A2组老年患者完成治疗后的1年作为本次随访的期限。对A1组与A2组患者NYHA心功能分级的情况以及临床死亡患者的例数给予观察。结果对A1组与A2组患者完成1年的随访后发现，患者在心功能NYHA分级的情况以及BNP等相关指标方面，表现为显著的改善（P<0.05）。在临床治疗有效率方面，A1组以及A2组患者之间差异明显（P<0.05）。结论针对老年重症心力衰竭患者，采用厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔给予治疗，患者心脏功能表现为显著的改善，成功凸显此种方法的临床应用意义。

简介：摘要：目的：实验将对老年心力衰竭的患者采用急诊内科护理干预的方式进行探究分析。方法：实验选取了2019年1月～2022年12月四年来收治的老年心力衰竭患者作为研究的对象。通过回顾式分析对184例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规的急诊内科护理措施，观察组则实施综合护理干预，并对比两组其护理效果。结果：观察组的护理有效程度总有效率为93.61%，明显高于对照组的76.59%，差异有统计学意义（P<0.05）。在患者的治疗时间以及心功能指标恢复期的调查上，观察组患者均少于对照组，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年心力衰竭患者实施采用急诊内科综合护理效果显著，有效减少患者的治疗时间，大幅度改善功能指标指数，值得临床大力推广。

简介：【摘要】：目的：探讨心力衰竭容量管理护理专案针对慢性心力衰竭患者的护理成效。方法：试验对象选取2022年4月～2023年10月收治慢性心力衰竭60例，分成2组/30例一组，定义为对比组（常规护理），试验组（容量管理护理），比较护理前后两组心功能数据结果的变化；护理前后两组成效结果比较。结果：护理前，两组患者的心功能数据无差异，P>0.05；护理后，试验组左室舒张末期内径\左室收缩末内径比对比组低，同时，试验组左室射血分数高于对比组，组间具有统计学价值（p<0.05）；试验组心力衰竭自我护理行为量表评分、每分钟心率次数数据值小于对比组，6分钟步行距离数据值大于对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性心力衰竭患者开展心力衰竭容量管理护理专案，再住院率降低，患者自我护理能力增加，对病情恢复效果更佳，临床护理成效凸显。

简介：

简介：

简介：

简介：无

简介：

简介：摘要阿司匹林在慢性心衰患者中是否应常规应用仍在讨论中。几项研究表明阿司匹林可能通过抑制前列腺素合成，从而影响血流动力学及肾素反应。应用血管紧张素转换酶抑制（angiotensin-convertingenzymeinhibitors(ACEI)）的心力衰竭患者联合阿司匹林（aspirin(ASA)），是否存在会削弱ACEI对心力衰竭的某些有益作用一直存在许多争议。从病原学来说，如何相互影响仍不确定。生理学数据表明阿司匹林不仅与ACEI相互拮抗,还可以稀释利尿剂的作用。

简介：

简介：目的研究分析慢性心力衰竭患者的临床治疗方法及效果。方法对2000年至2010年我院接收的320例慢性心力衰竭患者的临床治疗进行研究分析。结果心力衰竭多是因为冠状动脉异常引发的心脏病，高血压以及心脏瓣膜病。临床中对患者的治疗使用利尿剂、硝酸盐、洋地黄等药物，其能够对患者的病情起到不错的改善效果，目前临床中洋地黄的使用率变得比较少，而醛固酮拮抗剂以及血管紧张素转换酶抑制剂的使用变得比较多。改善情况比较好，住院的时候，患者死亡率有了很大的下降。结论慢性心衰疾病最初是出现在心脏瓣膜疾病患者身上，而冠状心脏病也是导致患者住院的主要因素，临床中使用药物治疗也是以传统药物为主，对患者进行血管紧张素和β受体阻滞剂的应用。