简介:摘要阿司匹林在慢性心衰患者中是否应常规应用仍在讨论中。几项研究表明阿司匹林可能通过抑制前列腺素合成,从而影响血流动力学及肾素反应。应用血管紧张素转换酶抑制(angiotensin-convertingenzymeinhibitors(ACEI))的心力衰竭患者联合阿司匹林(aspirin(ASA)),是否存在会削弱ACEI对心力衰竭的某些有益作用一直存在许多争议。从病原学来说,如何相互影响仍不确定。生理学数据表明阿司匹林不仅与ACEI相互拮抗,还可以稀释利尿剂的作用。
简介:摘要目的提高心力衰竭的诊疗水平。方法选择2007年11月—2012年12月民和县第一人民医院住院诊断慢性心力衰竭患者108例,分析研究其治疗方法。结果针对性的使用利尿剂,血管紧张素转换抑制剂(ACEI),β-受体阻滞剂等,同时并用或不用洋地黄类药物,治疗不同原因的心力衰竭,有较好疗效。结论通过对不同原因的心力衰竭的诊断分析,可有效提高心力衰竭的治疗水平。
简介:摘要目的研究并探讨循证护理对老年慢性心力衰竭患者的临床效果;方法将收集到的100例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,并随机分为治疗组和对照组,每组各50例。对照组的病人采用传统方式来护理,而治疗组的病人采取循证护理方式去护理,在病人经过一定时间治疗后,比较对照组和治疗组的临床疗效。结果治疗组病患的满意程度显然高于对照组,治疗组的50例老年慢性心力衰竭病人中,满意的有34例,较满意的有14例,满意度为96.00﹪,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取循证护理方式对老年慢性心力衰竭病人进行科学、安全的护理,不但极为安全和有效,并且对病人的尽快康复十分有益,值得我们在临床上大力推广和应用。
简介:摘要目的对老年心力衰竭病人的早期临床护理方法进行研究。方法收集我科室的老年心力衰竭病人共98例进行研究分析,并把他们随机平均分为实验组和对照组。实验组病人给予早期的临床干预措施,对照组给予通常的护理措施,然后比较两组病人心律失常的纠正时间以及病人的满意程度。结果实验组在经过全面高效的护理干预措施后其心律失常的纠正时间以及病人的满意程度均大大优于对照组,有明显差别(P<0.05)。结论对心力衰竭的病人在给予有效药物治疗的同时,再加上全面高效的临床护理干预措施,可以显著提高病人的心衰合并心律失常的纠正时间及纠正率,不但提高了病人及家属的满意程度,而且也有效提高了临床护理质量。
简介:目的评价美托洛尔治疗中国老年慢性心力衰竭的有效性及安全性。方法计算机检索1989年至2012年7月Cochrane图书馆临床对照试验资料库(CCRCT)、Pubmed、Embase、万方数据库、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP),收集美托洛尔治疗老年心力衰竭的随机对照试验(RCT),按纳入和排除标准由2名评价者独立选择试验、提取资料,交叉核对并进行方法学质量评估,使用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入9项研究,760例患者。结果显示,常规治疗基础上联用美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭显著优于常规治疗对照组(RR=1.23,95%CI:1.15~1.32,P〈0.001);联用美托洛尔可降低左室舒张末期内径(LVEDD)(WMD=-5.94,95%CI:-6.83~-5.03,P〈0.001);增加左室射血分数(LVEF)(WMD=5.81,95%CI:4.86~6.76,P〈0.001);但同时造成不良反应发生率增加(RR=10.17,95%CI:3.92~26.37,P〈0.001),主要包括胸闷、乏力、头晕、双下肢水肿、心动过缓、房室传导阻滞等。结论现有证据显示联合美托洛尔治疗可改善老年慢性心力衰竭临床疗效及心功能指标,但会使不良反应增加,应采取个体化治疗。受纳入文献质量的限制,美托洛尔治疗老年心力衰竭的疗效和安全性期待更多高质量的随机对照双盲研究,以做进一步的评价。
简介:[目的]分析慢性心力衰竭住院病例的病因临床变迁,显示病因谱,为本地区该病的进一步防治提供病因学参考。[方法]收集广西中医药大学附属瑞康医院1987~2007年慢性心力衰竭的住院病例,采用回顾性分析病例资料的方法对前十年与后十年两个时段的病因变化进行分析和比较。[结果]①入选住院病例共1649例,其中前十年为646例,后十年为1003例;后十年住院病例平均年龄较前十年显著增加(68.31±13.87vs65.91±14.75,P〈0.05)。②两个时段原发病因构成比例显著不同,前十年以肺心病排在首位,后十年以冠心病排在首位。③两个时段比较,除高脂血症及脑血管疾病以外,后十年高血压病、糖尿病、贫血等共患疾病比例均显著增加;而慢性阻塞性肺疾病的比例显著下降(P〈0.05)。④前后十年的诱因均以感染为主。后十年感染比例呈下降趋势,而心肌缺血、心律失常、过度疲劳、情绪激动等比例呈上升趋势,与前十年比较均有显著性差异(P〈0.05)。[结论]在本组调查的二十年间,慢性心力衰竭的病因发生了明显变化,提示临床防治策略应做出相应改变。
简介:摘要目的观察隔日1次口服地高辛0.125mg治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法选择2010年1月至2013年1月在我科住院的92例为观察对象,随机分为地高辛治疗组(A组)和常规对照组(B组)各46例,两组年龄、性别、病程、基础疾病构成等临床基线有可比性,两组采用相同的基础治疗,治疗组予隔日1次口服地高辛0.125mg,疗程2个月,比较两组患者治疗后的有效率及6min步行距离、心率情况,观察洋地黄中毒发生情况。结果1.临床疗效比较A、B两组总有效率分别为86.9%和65.2%。A组明显优于B组(P<O.05)。2两组患者6min步行距离及心率均有改善,而治疗组优于对照组(P<O.05),治疗组无患者因发生洋地黄中毒退出观察、治疗。结论隔日小剂量地高辛治疗老年CHF安全、有效。