简介:摘要目的对慢性心力衰竭患者临床护理措施与效果总结性分析。方法选我院2016年1月至2017年9月期间接收的慢性心力衰竭患者,共计80例。随机平均分为两组,命名为对照组和观察组。观察组实行综合性护理干预,对照组给予常规性护理措施。对照两组患者护理效率。结果观察组患者护理满意度为95.0%,明显高于对照组患者(82.5%),对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P<0.05);统计分析两组患者平均住院时间、并发症发生率、死亡率,观察组患者具有明显的优势,两组数据差异显著(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者治疗期间,为其提供综合性护理措施,可显著提高临床护理满意度,减少并发症产生,降低死亡率,应用价值较高。?
简介:摘要目的研讨老年慢性心力衰竭患者在临床护理中接受优质护理干预的可行性。方法选择2016年2月-2017年12月我院诊疗的80例老年慢性心力衰竭患者进行随机非盲实验并分组,Ⅰ组施行常规护理,Ⅱ组施行优质护理,使用生活质量问卷(MLHFQ)评估两组的生活质量,同时对其情绪状况、服务满意度做对比。结果施护前,两组在SAS量表及MLHFQ各项评分上的对比,无统计学意义(P>0.05);施护后,Ⅱ组的SAS量表及三项MLHFQ评分均明显改善,相比Ⅰ组有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组相对Ⅰ组在服务满意度上明显提高,达到97.5%,比较有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理理念引入老年慢性心力衰竭患者的临床护理中,能够改善患者的生活质量及情绪状况,提升其服务体验,值得推荐。
简介:[摘要]目的:分析老年人慢性心力衰竭患者的临床治疗效果。方法:选取我院2022年2月~2022年12月收治的老年慢性心力衰竭患者66例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规治疗,实验组采取卡维地洛治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者治疗后3个月、6个月的超声心动图左心室FS评分高于对照组,P<0.05。实验组患者治疗后3个月、6个月的超声心动图LVEF值高于对照组,P<0.05。实验组患者治疗后3个月、6个月的6min步行试验评分均高于对照组,P<0.05。实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为慢性心力衰竭患者实施卡维地洛治疗,能够有效改善患者的心功能指标,提高治疗效果,保障患者预后。
简介:【摘要】目的:观察强心胶囊治疗老年阳虚水瘀型慢性心力衰竭的临床疗效。方法 将 72例老年阳虚水瘀型 慢性心衰患者随机分为 2组。对照组 36例采用去除各种诱发因素、调整生活方式, 予西医常规药物治疗。治疗组 36例在对照组基础上予强心胶囊口服。 4周后统计患者心衰 疗效、中医症候总积分、 SF-36生命质量评分、明尼苏达生活质量问卷评分( MLHFQ) 、左室射血分数值(LVEF)、左心室舒张末期内径数值 ( LVDd)对疗效进行对照研究。结果: 2 组病例治疗后,在上述方面 均有改善,但治疗组改善情况 明显优于对照组( P< 0.05)。结论:强心胶囊对老年阳虚水瘀型慢性心衰的临床疗效确切 。
简介:摘要目的观察强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法将32例中医辨证为阳虚水瘀互结型老年慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的同时加用强心胶囊。结果两组病例治疗后,在中医症候疗效、中医症候总积分、心功能分级疗效等方面均有改善,但治疗组的改善情况明显优于对照组(P﹤0.05)。两组病例在心胸比、心电图、彩色多普勒心脏超声检查中的二尖瓣E峰值及A峰值等方面的改善不明显(P﹥0.05)。结论强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭疗效确切。
简介:摘要目的以老年慢性心力衰竭患者为研究对象,分析为其提供健康教育所发挥的作用。方法以106例老年慢性心力衰竭患者为此次研究对象,为对比组(n=53)患者提供常规护理,实验组(n=53)患者在接受常规护理的基础上接受健康教育。结果实验组患者社会功能、情绪功能等各维度评分以及总体生活质量评分均高于对比组患者,患者各维度生活质量评分以及总体生活质量评分组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者接受健康教育可使其生活质量获得改善。