简介：摘要：目的：对舒适护理干预在老年慢性心力衰竭病人护理中的应用进行分析。方法：从我院诊治的老年慢性心力衰竭病人中随机抽取 104例，根据护理方法的差异性将病人分为干预组和对照组各 52例，干预组病人采用舒适护理干预，对照组病人采用常规临床护理，比较两组病人症状缓解情况、情绪状况和满意度。结果：干预组病人焦虑与抑郁状态改善、临床护理满意度优于对照组（ P<0.05）。结论：在老年慢性心力衰竭病人临床护理中，舒适护理干预发挥了较好的护理效果，可缓解病人的焦虑与抑郁状态，提升病人对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理在慢性心力衰竭老年患者临床护理中的作用。 方法 对 94 例我院在 2015 年 2 月到 2017 年 2 月收治的老年慢性心力衰竭患者进行研究，按照住院顺序分成对照组和观察组，分别实施常规护理和舒适护理，对比护理情况。 结果 观察组满意度高于对照组，出现并发症的概率低于对照组，数据差异明显 (P ＜ 0.05) 。 结论 舒适护理服务可提高老年慢性心力患者满意度，对并发症有明显的防范作用，推广应用价值高。

简介：摘要目的探究优质护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将84例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组。观察组给予优质护理，对照组给予常规护理，后比较两组患者护理效果。结果患者经积极治疗与护理后，观察组护理满意度为95.2%显著高于对照组71.4%，具有统计学差异，P<0.05。结论老年慢性心力衰竭患者经优质护理，可有效提高护理满意度，增强患者治疗信心，值得临床推广。

简介：摘要：目的： 实验将对老年慢性心力衰竭患者采用饮食护理干预 方式研究探讨对患者康复的影响。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：无

简介：摘要：目的 分析老年慢性心力衰竭护理过程中舒适护理的临床应用效果。 方法 研究目标时间（ 2018 年 3 月— 2019 年 3 月），该时段内拣选 140 例慢性心力衰竭老年患者。按照入院随机性分组， 70 例实施常规护理（对照组），剩余 70 例实施舒适护理（研究组），对比两种护理方法临床实施效果。 结果 研究组中患者住院时间以及症状消失时间均短于对照组，研究组中整体护理满意评分低于对照组， P ＜ 0.05. 结论 老年慢性心力衰竭护理过程中应用舒适护理能够有效提高护理满意度，同时能够将缩短治疗时间。

简介：摘要目的探讨舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者的应用价值。方法选取我院2017年11月至2018年11月收取的88例老年慢性心力衰竭患者，以简单随机法分为研究组和对照组各44例，对照组予以常规护理，研究组在此基础上予以舒适护理，对两组患者的气喘缓解时间、水肿消失时间、心率恢复正常时间以及住院时间做观察比较。结果研究组患者的气喘缓解时间、水肿消失时间、心率恢复正常时间以及住院时间明显低于对照组，P＜0.05。讨论舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中有较高的应用价值，能够有效的减缓患者的临床症状和改善患者心功能，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理效果。方法：选取80例老年慢性心力衰竭患者，以电脑随机的方法将他们对半分为照组和实验组。对照组采用常规急诊护理措施，实验组采用心理护理干预，比较两组患者疗效。结果：护理后实验组患者的焦虑、抑郁情况改善；六分钟步行距离更长，P ＜

简介：【摘要】目的 探讨社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响。方法 选取接受我中心提供社区卫生服务的老年慢性心力衰竭患者 68例。 68例随机分为实验组和对照组，每组各 34例。给予实验组社区护理干预，给予对照组责任医生常规走访。比较干预前后两组患者情绪以及生活质量的变化。结果 两组干预后 SAS、 SDS评分较干预前均明显降低，干预后实验组患者的 SAS、 SDS评分明显低于对照组（ P<0.05）。实验组和对照组干预后体力限制、社会限制、情绪、症状得分较干预前均明显下降（ P<0.05）。干预后实验组各方面得分均显著低于对照组（ P<0.05）。结论 社区护理干预可以缓解患者担忧的情绪，坚定患者治疗的信心，减少焦虑、抑郁，有效改善老年 CHF患者的情绪障碍以及生活质量。

简介：【摘要】：目的 分析探讨运动康复护理在老年慢性心力衰竭患者中 的应用效果。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 94例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 47例。对照组采用常规护理方法，研究组予以患者运动康复护理，将护理后两组患者的各项指标、护理有效率进行对比分析。结果 研究组治疗总有效率明显高于对照组， P<0.05；干预后，两组心功能各项指标均比干预前明显改善，且研究组更优于对照组， P<0.05。结论 运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者康复产生积极作用，可有效改善患者心功能指标，是理想的临床护理方式。

简介：【摘要】 目的：对 优质护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果观察 。方法：选取 2016 年 6 月 -2017 年 6 月来我院就诊的 慢性心力衰竭老年患者共 40 例，均符合慢性心力衰竭诊断标准，随机将 40 患者分为观察组与对照组，每组 2 0例。对照组在输液过程中实施慢性心力衰竭常规护理，观察组患者在输液过程中实施优质护理。结果：观察组满意 10 例，基本满意 9 例，不满意 1 例， 观察组护理满意度为 95.0%。对照组满意 7 例，基本满意 8 例，不满意 5 例 , 对照组护理满意度为 75.0%，观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在老年慢性心力衰竭输液护理过程中实施优质护理服务能够提高护理质量，提高患者对护理的满意度，护理效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的： 观察老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理的效果 。 方法： 筛选出本院 2018 年 9 月 ~2019 年 9 月诊治的 90 例老年慢性心力衰竭患者，根据不同护理模式将其分为常规组 （ 45 例） 与康复组 （ 45 例） ，常规组实施常规护理，康复组实施常规护理 + 运动康复护理， 对比 两组患者的心功能指标（ 6min步行距离、左心室舒张末期内径、左心室射血分数 ）、自我效能 （ GSES 评分）以及康复效果。 结果： 康复组护理后的 6min 步行距离、左心室舒张末期内径、左心室射血分数 优于常规组，均 P<0.05； 康复组护理后的 GSES 评分高于 常规组， P<0.05； 康复组的总有效率高于常规组， P<0.05 。 结论： 老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理的效果显著，可明显改善心功能指标，提高自我效能与康复效果，值得推行。

简介：摘要目的观察舒适护理干预用于老年慢性心力衰竭患者中的效果，分析改护理模式的价值。方法选择2016.4~2017.8期间50例慢性心力衰竭老年患者，等分为甲、乙两组，均给予常规护理，乙组在此基础上联合舒适护理干预，对比两组护理效果。结果乙组症状缓解与住院时间短于甲组，经比较，组间数据均有较明显差异（＜0.05或＜0.01）。结论老年慢性心力衰竭患者接受舒适护理干预，有利于改善临床症状，促进出院。

简介：【摘要】目的：研究老年慢性心力衰竭护理中舒适护理的应用方案及临床价值。方法：样本均来自2022年1月至2023年2月本院收治，采用一比一随机分组，每组各26例，研究组行舒适干预，对照组行基础干预，将病患心理状态评分、舒适度进行比对。结果：研究组病患心理状态评分（HAMA、HAMD评分）明显优于对照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；两组病患干预后舒适度均明显改善，但研究组病患舒适度评分更高，与对照组数据比对P＜0.05。结论：舒适护理临床应用可行，对患者身心健康有着积极的促进作用，可改善病患负性情绪，提高患者舒适度。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理运用在老年慢性心力衰竭患者中的价值。方法：选取院内收治的64例老年心力衰竭患者为研究对象，依据电脑随机法分为护理和对照两组，分别采用舒适护理、常规护理，对两组所得数据加以记录，为后续分析提供资料。结果：护理组HAMA与HAMD评分均低于对照组，存在差异性（P<0.05）。护理组生命质量较高，睡眠质量则低于对照组，具有差异性（P<0.05）。结论：给予老年心力衰竭患者行舒适护理干预获得较高效果，降低其并发症发生率，改善其临床症状，提升其生活质量，值得推广。

简介：[摘要] 目的：研究采用舒适化护理方法，对慢性心理衰竭患者护理效果分析。方法：选取2019年9月-2020年9月收治与我院的66例患者，采用随即分组的方式分为两组，每组33例，将对照组患者采用传统护理方法，观察组在常规护理基础上，采用舒适化护理。对比两组护理前后慢性心力衰竭指标；以及观察两组之间护理满意度。结果：观察组心理功能水平高于对照组；观察组护理满意度高于对照组(P

简介：摘要：目的：通过对舒适护理干预进行研究，分析其在老年慢性心力衰竭护理中的效果。方法：研究时间为2020年1月——2021年6月，研究对象我院68例老年慢性心力衰竭患者。根据护理方式差异进行分组，其中对比组患者34例，采用常规护理干预；研究组患者34例，采用舒适护理干预。收治后比较两组患者的心功能指标以及满意度评分。结果：研究组34例老年慢性心力衰竭患者经舒适护理干预后，心功能指标、满意度评分高于对比组。两组差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法 研究对象60例为老年慢性心力衰竭患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及舒适护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2021年12月。结果 B组较A组护理舒适度及生活质量评分均更高，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 舒适护理有助于提升老年慢性心力衰竭患者身心舒适度及生活质量，值得在临床中被进一步借鉴应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对老年慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法：选取我院60例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理。观察两组护理后心功能相关指标，包括LVESD、LVEDD、LVEF、6MWT。结果：实验组护理后LVESD与LVEDD明显小于对照组，LVEF明显高于对照组，6MWT明显大于对照组，差异有统计学意义（P