简介：摘要目的观察痔上黏膜环形错位套扎术（EPH）与痔上黏膜环切钉合术（PPH）治疗痔的效果。方法选取我院治疗的80例痔患者，按照随机数字表法分为EPH组和PPH组，各40例。EPH组给予痔上黏膜环形错位套扎术治疗，PPH组给予痔上黏膜环切钉合术治疗。统计对比两组手术情况（手术时间、术中出血量、术后出血量、术后VAS评分、住院时间）及并发症发生情况。结果EPH组手术时间短于PPH组，且术中出血量、术后出血量少于PPH组（P＜0.05）；两组术后VAS评分、住院时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；EPH组并发症发生率1.03%较PPH组9.28%低（P＜0.05）。结论与PPH手术相比，痔上黏膜环形错位套扎术可缩短手术时间，降低出血量及并发症发生率。

简介：摘要目的探讨分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法选取2014年1月-2015年1月于我诊所进行治疗的环状混合痔患者62例，随机分为观察组和对照组各31例，对照组仅采用分段外剥内扎方法进行治疗，观察组采用分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果治疗后观察组患者VAS疼痛评分，肛门水肿、术后出血等并发症出现率明显小于对照组，(P<0.05)。结论分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔疗效显著，并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法我院2016年4月-2017年4月期间共收治环状混合痔患者90例，随机分组，对照组患者进行常规痔环切术，观察组患者分段外剥内扎配合痔上黏膜套扎术治疗，对比两组患者临床效果、术后疼痛指数、愈合时间、VAS比较等指标，评价其治疗效果及术后病发率对比。结果两组术后各时点VAS对比差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者疼痛持续时间和疼痛程度均优于对照组，两组对比，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者治愈率为91.1%，明显低于观察组的100%治愈率，两组对比，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为26.6%显著低于对照组患者并发症发生率55.5%，差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论痔上黏膜套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔可有效缓解术后疼痛，降低创面愈合时间，减少术后并发症发生，临床效果佳。

简介：摘要目的调研配合痔上黏膜套扎术对比单纯外剥内扎术运用到治疗混合痔患者的疗效。方法选出2014年10月—2017年7月来医院进行医治的混合痔患者58例，分为两组，试验组29例配合施以痔上黏膜套扎手术，对照组29例单纯施以外剥内扎手术，并比较调研两组治疗后的成效、创面恢复时长、住院时长等。结果通过调研显示，试验组治疗后的成效、创面恢复时长、住院时长都好于对照组，同时P＜0.05。结论配合痔上黏膜套扎术比较单纯外剥内扎术运用到治疗混合痔患者具有更好的成效，值得全方位推行及应用。

简介：【摘要】目的：探究痔上黏膜套扎术＋小切口外痔切除术对于混合痔临床价值。方法：择我院收治的混合痔患者进行研究，n=80例，依据手术方式不同分为甲，乙组，分别采用小切口外痔切除术＋痔上黏膜环切术治疗、痔上黏膜套扎术＋小切口外痔切除术治疗。结果：与甲组相比，乙组疗效较优、各临床指标消失时间较短（P＜0.05）。结论：采用痔上黏膜套扎术＋小切口外痔切除术治疗混合痔效果理想，值得研究。

简介：中图分类号Ｒ６５７．１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００７４－０２摘要目的分析保留齿状线痔上黏膜套扎外痔切剥术对混合痔的治疗效果。方法将９８例混合痔患者分为观察组和对照组各４９例，分别给予保留齿状线痔上黏膜套扎外痔切剥术、外剥内扎术治疗。结果观察组切口愈合时间及住院时间较对照组短，ＶＡＳ评分、并发症发生率低于对照组，Ｐ＜０．０５。结论保留齿状线痔上黏膜套扎外痔切剥术对混合痔具有显著治疗效果。

简介：摘要 目的 分析中药熏洗联合吻合器痔上黏膜套扎术治疗混合痔的临床疗效。方法抽取2021年3月至2021年8月间我院收治的混合痔患者66例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有33例的对照组以及观察组，前者接受吻合器痔上黏膜套扎术治疗，后者接受中药熏洗联合吻合器痔上黏膜套扎术治疗，对比分析不同的治疗效果。结果治疗有效率，观察组较高，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：

简介：【摘要】目的：对比老年内痔采取内痔自动套扎术(RPH)与痔上黏膜环切术(PPH)治疗的临床效果。方法：选取2020年3月至2021年2月收治的老年内痔患者78例，随机分为观察组和对照组各39例，对照组PPH治疗，观察组RPH治疗，对比效果。结果：两组有效率对比(P>0.05)；观察组各手术指标以及术后疼痛评分均低于对照组(P

简介：摘要目的探讨Ⅲ期痔病脱垂患者采取肛垫上黏膜套扎术的疗效。方法选取68例于2014年5月至2015年5月期间我院接收的Ⅲ期痔病患者，将入选者根据治疗方式不同分为对照组（传统痔核结扎术）和对照组（肛垫上黏膜套扎术），观察两组疗效。结果两组临床有效率均为100.0%，P>0.05；实验组较对照组住院费用、住院时间均显著要低（P<0.05）；实验组患者术后伤口出血、伤口疼痛、创缘水肿、小便困难评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论Ⅲ期痔病脱垂采取肛垫上黏膜套扎术治疗可显著改善病人临床症状，缩短病程，减少治疗费用，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨痔上黏膜环切钉合术(PPH)在环状混合痔手术治疗中与传统痔疮外剥内扎术的临床疗效对比。方法选取2012年2月至2013年3月期间在我院住院治疗的环状混合痔患者87例作为观察对象，将其随机分成PPH组45例(A组)和传统外剥内扎术组42例(B组)。对2组的临床疗效及术后并发症发生情况进行比较。结果两组比较，PPH组患者手术、住院时间短，伤口愈合快，术后并发症少，但住院费用相对高(P＜0.05)。结论PPH术在治疗环状混合痔时具有手术及住院时间短，伤口愈合快，并发症少等显著特点，是环状混合痔的较好治疗方式。

简介：摘要目的探讨传统外剥内扎术与痔上黏膜切除术（PPH、TST）术在痔治疗中的临床疗效。方法将2014年1月至2016年1月期间在我院接受治疗的痔患者160例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为对照组组与治疗组，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组的患者在手术时间、术后疼痛时间、住院时间、术后复发率以及肛门括约肌功能状况方面均显著优于对照组（P<0.05)差异有统计学意义。结论与传统外剥内扎术相比较，痔上黏膜切除术（PPH、TST）术在痔治疗中具有操作简便、安全性高、疗效显著等优点，可作为痔临床首选治疗方法。

简介：摘要目的对比分析传统混合痔切扎术与吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的效果情况。方法抽选在本院接受治疗的混合痔患者80例开展本次研究，样本收集时间为2015年6月1日至2017年1月4日期间，依据治疗措施将其分为两组，接受传统混合痔切扎术治疗的患者为对照组，给予吻合器痔上黏膜环切术治疗的患者为观察组，比较两组患者的手术指标和术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术用时与出血量等均少于对照组，疼痛评分较对照组低，切口愈合时间较对照组短，P＜0.05；观察组患者72小时内出血、肛缘水肿、肛门狭窄以及肛门溢液发生概率同对照组比较，均明显较低，P＜0.05。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的疗效可观。

简介：

简介：摘要目的探究重度环状混合痔患者采用痔上黏膜环切术与外剥内扎术联合治疗的效果。方法选取我院2017年5月～2018年10月收治的重度混合痔患者70例，随机数字表法分为观察组（n=35）与对照组（n=35），对照组行外剥内扎术治疗，观察组行痔上黏膜环切术联合外剥内扎术治疗，观察2组临床疗效、术后并发症发生情况。结果观察组总有效率97.14%高于对照组77.14%（P＜0.05）；观察组并发症发生率8.57%较对照组31.34%低（P＜0.05）。结论重度环状混合痔患者采用痔上黏膜环切术与外剥内扎术联合治疗，疗效确切，并发症少。

简介：摘要：目的：探究选择性痔上黏膜吻合术联合外剥内扎术治疗混合痔临床疗效。方法：对我院收治的120例混合痔患者进行治疗观察，将其随机分为对照组与观察组，比较两组患者术后并发症状况以及复发情况以及治疗效果。结果：通过对两组患者进行比较，发现对照组患者的术后并发症以及复发情况均显著高于观察组患者（P＜0.05），对照组患者的治疗效果显著低于观察组患者，（P＜0.05）。结论：在临床上使用选择性痔上黏膜吻合术联合外剥内扎术治疗混合痔患者，疗效极好，术后并发症以及复发次数少，值得普及与推广。

简介：目的：谈论混合痔合并直肠黏膜脱垂患者实行RPH双重套扎术的效果。方法：本项研究将2021年6月-2023年6月笔者医院救治的混合痔合并直肠黏膜脱垂病人74例作为研究主体，依照手术方案的不同归为对照组与实验组，每小组内部37例。对照组病人实行常规手术方式，实验组病人实施RPH双重套扎技术，分析两小组病人的临床手术信息、并发症发作率及复发率。结果：实验组病人的经有效医治后其手术时长、术中失血量、在院时间、NRS评分、术后出血、术后肛门狭窄优于对照组（P＜0.05）；实验组并发症发作率及复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：对混合痔合并直肠黏膜脱垂患者实行RPH双重套扎术，所获临床医治疗效十分理想，确保患者的病情症状及预后得到显著改变，且规避及减低并发症的发作。

简介：

简介：摘要目的评估经内镜痔上直肠黏膜套扎(super-hemorrhoidal banding，SHB)治疗内痔并脱出的安全性和有效性。方法对2019年6月—2020年6月黔东南苗族侗族自治州人民医院收治的112例Ⅱ~Ⅲ度内痔患者进行SHB治疗。随访时间超过6个月。前瞻性观察SHB治疗内痔并脱出的疗效，术中、术后并发症及满意度。结果共112例内痔患者接受SHB治疗，其中Ⅱ度74例(66.1%)，Ⅲ度38例(33.9%)。患者手术均成功，术中无肛门疼痛、出血等症状。术后出现不同程度肛门坠胀感，持续2~24 h后症状消除。5例Ⅲ度内痔患者术后出现排尿困难，局部热敷刺激膀胱后得到改善；1例Ⅲ度内痔患者术后第14天便血，在出血溃疡处再次套扎治疗出血停止。患者均完成随访，术后1个月随访，均无出血、疼痛、感染、狭窄等并发症。18例Ⅲ度内痔患者术后仍有部分痔脱出，但无出血等其他症状，其中6例患者再次行SHB治疗后无痔脱出。全部患者完成术后6个月随访，无并发症发生，调查患者满意度为100.0%。结论SHB是一种有效、安全、简便的内镜下治疗内痔合并脱出的方法。

简介：摘要：目的：探讨对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗的效果。方法：2018年10月-2020年10月，收集66例混合痔患者，随机抽取，33例研究组，用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗，33例对照组，用外剥内扎术治疗，比较两组不良反应，治疗效果，VAS评分。结果：与对照组进行比较，研究组不良反应低（P＜0.05），治疗有效率高（P＜0.05），VAS评分降低（P＜0.05）。结论：对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗，不良反应低，安全可靠，并且降低了VAS评分，缓解了患者的疼痛，治疗效果显著，因此有临床应用价值。