简介:摘要:在医院急诊科是主要针对抢救急、危、重患者的重要阵地,要面对的是病情严重、变化快的患者。在进行危重症患者抢救和复苏过程中,由于判断以及治疗的需要,常常会转至检查科室以及手术室等相关的专科病房进行治疗。虽然这个过程当中的转运时间比较短,但是转运过程当中存在着很大的风险,这将直接为其到患者的生命安全,比如各种管道接触不良、供氧不足、检测仪器出现问题突发、呼吸心跳骤停等情况,因此,制定规范标准化的急诊危重患者院内转运的规章制度,对于规范医疗队伍,加强转运技术相应培训,能够有效的降低转移过程当中不良事件的发生,达到安全转运的最终目的。
简介:【摘要】目的:对危机管理在急诊科护理安全管理中的应用效果进行探究。方法:选择2021年10月至2022年9月急诊科患者共40例参与本次研究,根据护理模式差异,将所有患者分为参照组20例以及实验组20例。另外,选择急诊科中共20名护理人员参与本次研究。对于20例参照组患者,采用常规安全管理方案,对于20例实验组患者,采用危机管理方案。对护理人员护理安全管理态度的变化情况以及两组患者护理过程危机事件发生情况进行对比。结果:在急诊科应用危机管理模式后,护理人员安全氛围、团队协作、管理感知、工作满意度、工作条件以及压力感知态度评分均显著提升。前后差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实验组没有发生危机事件,参照组中,共发生8例危机事件,发生率为(8/20)40.0%。组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在急诊科患者护理干预中采用危机管理模式,可显著提升急诊科护理人员安全防范意识,提升护理操作安全性。
简介:摘要目的探讨分析急诊输液室护理安全隐患原因及护理措施。方法选取2015年6月至2017年1月期间我院急诊输液室收治的248例患者,对全部患者的临床相关资料进行回顾分析,观察分析患者的护理安全隐患发生原因,并依据患者的护理措施将其分成研究组(全方位措施,131例)与对照组(常规措施,117例),观察对比两组的护理效果。结果通过对两组患者的相关资料分析显示,造成护理安全隐患的原因主要为患者自身因素、医护人员专业因素及医院管理因素等;而对组间的护理质量评价对比,研究组明显优于对照组(p<0.05)。结论造成急诊输液室护理安全隐患的原因主要为患者自身因素、医护人员专业因素及医院管理因素,医院中实施提高护理人员专业水平、对护理管理制度进行完善等全方位措施能够提高护理质量。
简介:摘要:目的:探讨急诊危重患者护理安全影响因素,并总结相关护理对策。方法:选择我院急诊科内收治的94例危重症患者,将治疗过程中未发生护理安全事件的患者纳为安全组(n=47),将治疗过程中发生了护理安全事件的患者纳为对照组(n=47)。对比两组患者的临床资料以及护理人员的工作情况,分析影响危重症患者护理安全的因素。结果:患者出现护理安全事件的影响因素主要为合并基础疾病、意识状态、生命体征。此外,护理安全事件的影响因素还与护理人员的心理状态、护理技能掌握水平、急救药物、器械准备不当、护理人员责任意识不足有一定关系。结论:为了提高急诊科危重患者的护理质量,护理人员需要提高自身的专业素养,同时要深入分析患者的情况,并制定针对性护理措施,才能够降低护理安全事件的发生机率。
简介:摘要目的分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年8月在本院急诊科就诊的180例急诊患者作为临床研究对象,并随机将这180例患者进行分组,分为每组各90例的对照组和观察组,其中对照组急诊患者采用常规的护理模式,观察组则采用急诊分诊安全管理模式,比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组,其中观察组患者对护理的满意度为96.4%,而对照组对护理的满意度为80.16%,两组患者满意度差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量,同时也能增强患者对护理的满意度,该护理模式值得在临床中推行。
简介:目的观察急诊分诊安全管理模式在急诊护理中应用效果。方法选定本院急诊科收治患者84例,研究时段自2015年1月至2018年10月,根据急诊分诊安全模式实施情况进行分组,实施前设定为对照组(42例,常规安全管理)、实施后设定为试验组(42例,急诊分诊安全管理),对患者资料进行回顾性分析,比较护理满意度和不良事件发生率。结果试验组护理满意度(95.24%)显著较对照组(78.57%)高,试验组不良事件发生率(2.38%)显著较对照组(14.28%)低,P<0.05,符合统计学差异评估标准。结论在急诊护理中,急诊分诊安全管理模式可提高患者满意度,降低不良事件发生率,具有较高的应用价值,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨在急诊护理中采取急诊分诊安全管理模式的应用价值。方法随机选取我院于2016年6月至2016年6月间急诊科就诊的200例患者,并将其分为观察组(n=100)和对照组(n=100),对对照组患者行常规分诊管理模式,观察组则采取急诊分诊安全管理模式,将两组护理效果及患者满意度做比较分析。结果观察组患者护理质量评分明显高于对照组,且前者护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊护理中行急诊分诊安全管理模式,能够有效提升急诊护理质量、患者护理满意度,效果显著,值得在临床推广应用。
简介:[摘要 ]目的:讨论在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预的临床应用价值。方法:筛选出 2018年 12月至 2019年 10月于我院进行急诊治疗的患者 90例,应用数字随机表对患者进行分组,即参照组与观察组。参照组运用基础性的急诊护理模式,观察组采用急诊分诊安全管理模式。结果:实施干预后,较之参照组,观察组的护理服务满意度明显提升 13.34%( P< 0.05);观察组医患纠纷事件的发生率为 0,明显低于参照组的 6.67%( P< 0.05);较之参照组,观察组护理风险事件的发生率明显缩减 6.67%( P< 0.05)。结论:在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预,能够有效防控护理风险,削减医患纠纷事件的发生率,提升护理服务质量,对良好、和谐的医患关系的创建具有重大意义。