简介：摘要目的探讨影响急诊护理安全的因素，并针对性的采取改进措施。方法自行设计关于急诊护理安全的问卷，从我院急诊科随机挑选20名护理人员进行问卷调查。结果主要影响因素有技术操作因素、抢救所需的医疗器材以及药品没有及时准备、急救意识和能力差、急救知识不全面、护患缺乏沟通、护理人员心理负担重等。结论针对急诊护理的不安全因素，我们应采取措施改进，减少医疗事故的发生。

简介：摘要目的分析探讨急诊护理中安全管理模式的作用与价值。方法将我院2016年1月至2017年1月收治的400例患者作为研究对象，且将其随机分为观察组与对照组，每组200例患者，其中观察组患者采取急诊分诊安全管理模式，而对照组患者则采用分诊常规的管理模式。结果护理结束后，观察组患者护理质量、患者护理满意度等均优于对照组患者，且其差异具备统计学意义。结论在急诊护理中采用分诊安全管理模式，可以由根本上提升护理质量水平，提升患者的护理满意度，值得在实际临床中得到进一步的推广与使用。

简介：摘要目的对儿科急诊护理安全的要素进行详细分析，并提出相对应的解决措施，从提提高儿科急诊护理的安全性；方法选取我院儿科急诊科2016年2月份-12月份收治的120例患儿，对120例患儿的护理进行一个回顾性的分析，总结儿科急诊护理安全的影响要素，并提出相对应的解决措施；结果儿科急诊科护理安全的影响要素主要有医护人员的护理技巧相对较弱和沟通技巧不足、患儿家属采取极端的维权方式、儿科急诊的开放式抢救环境等；结论由于儿科急诊护理中不安全因素的存在，因此在儿科急诊护理中，医护人员要不断地提升自身的护理技能和沟通技巧、儿科急诊实行分层管理等，才能有效避免儿科急诊护理中不安全因素的影响，才能提高儿科急诊的临床护理质量，为患儿的康复打好基础。

简介：【 摘要】目的 ：探讨急诊危重患者院内安全转运的护理措施及效果。 方法 ：对照组为 201 6 年 1 月 -201 6 年 6 月急诊科实施常规转运护理的 60 例急诊危重患者；研究组为 201 6 年 7 月 -2016 年

简介：摘要目的探讨分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法挑选自2015年9月至2016年12月期间收治的急诊患者200例作为本次研究的参与对象。将200例急诊患者盲选法平均分为研究组及对照组。在接受临床对症治疗的同时，给予对照组采取常规急诊分诊护理；给予研究组采取急诊分诊安全管理模式。并且将两组患者的相关数据资料收集整理。结果研究结束后，将研究组患者与对照组患者对急诊护士的护理满意度比较，对照组明显低于研究组，P＜0.05。结论急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响显著，可以使急诊护理的质量明显提高，使患者对急诊护士的护理满意度提高，从而有效提高护患关系，提高患者的配合治疗的依从性。

简介：摘要目的探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果。方法特选取2013年1月-2017年1月，我院急诊科实施急诊分诊安全管理模式前、后共收治的80例患者作为研究对象，并按照时间顺序分为观察组和对照组，每组各40例。比较实施急诊分诊安全管理模式前后两组患者的护理质量及其护理满意度的变化情况。结果观察组患者的护理满意度及其护理质量的变化情况均明显优于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论实施急诊分诊安全管理模式，可有效的提高护理质量，同时也可以有效的促进患者对护理工作满意度的提升。因此值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

简介：摘要目的本文旨在探究急诊护理中急诊分诊安全管理模式的价值。方法选择我院于2014年12月-2015年12月所收治的60例急诊患者纳入常规组，给予其常规的急诊管理模式护理；另外选择2016年1月-2017年1月所收治的60例患者纳入安全管理组，对两组患者的护理效果进行比较。结果在护理满意度方面的比较，安全管理组明显高于常规组，而护理质量评分方面的比较，安全管理组明显高于常规组，两次比较均（P＜0.05）。结论实施急诊分诊安全管理模式，能够促进急诊护理质量的提升，并有效提升护理满意度，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量产生的影响。方法从我院急诊科2015年10月—2016年10月接收的患者中选取126例进行研究，并根据其入院顺序随机分为对照组（63例，行常规护理）和观察组（63例，行急诊分诊安全管理），比较患者对护理工作的满意度以及护理前后的护理质量评分。结果（1）经比较，观察组的护理满意度为95.24%，明显高于对照组的77.78%，组间差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。（2）护理后，两组护理评分均明显提高，前后组内差异显著（P<0.05），且观察组明显高于对照组，组间差异有意义（P<0.05）。结论在急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式有助于提高护理质量和患者对护理工作的满意度，改善护患关系，提高急诊护理的水平，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨分析急诊输液室护理安全隐患原因及护理措施。方法选取2015年6月至2017年1月期间我院急诊输液室收治的248例患者，对全部患者的临床相关资料进行回顾分析，观察分析患者的护理安全隐患发生原因，并依据患者的护理措施将其分成研究组（全方位措施，131例）与对照组（常规措施，117例），观察对比两组的护理效果。结果通过对两组患者的相关资料分析显示，造成护理安全隐患的原因主要为患者自身因素、医护人员专业因素及医院管理因素等；而对组间的护理质量评价对比，研究组明显优于对照组（p<0.05）。结论造成急诊输液室护理安全隐患的原因主要为患者自身因素、医护人员专业因素及医院管理因素，医院中实施提高护理人员专业水平、对护理管理制度进行完善等全方位措施能够提高护理质量。

简介：摘要目的对急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用进行分析。方法选取2017年2月至今到我院急诊就诊的240例患者作为此次研究对象，其中120例患者作为对照组实施常规管理模式，120例患者作为实验组实施安全管理模式，对两组患者的护理满意度进行比较。结果经过护理后，实验组患者的护理满意度95.8%明显高于对照组患者84.2%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊分诊安全管理模式在急诊护理中有着重要的应用价值，有效的为患者提供了高质量的服务，减少了医护纠纷的发生，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨急诊患者中采用心理护理进行干预取得的临床效果。方法本次研究选取我院在2014年4月至2015年4月期间我院急诊科收治的120例患者为研究对象，将所有患者随机分为两组，命名为试验组和对照组，每组各有患者60例，其中给予对照组患者常规护理，给予试验组患者在对照组患者护理的基础上同时还给予心理护理，对比并分析两组患者对护理服务的满意度以及评价两组患者症状自评量表评分。结果两组患者在不同的护理下，试验组患者对护理的满意度明显要高于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在治疗期间对出现的焦虑，抑郁，恐怖等不良情绪进行评分，人际关系进行评分以及对治疗的配合度等相比较发现，试验组患者明显要优于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者在治疗期间实施心理干预，有利于帮助患者减轻因疾病所到来的焦虑、紧张等不良情绪，帮助患者缓解和改善情绪，使患者积极乐观的面对疾病，改善护患之间的关系，提高患者的满意度等，临床效果明显，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨分析在急诊护理中采取急诊分诊安全管理模式的应用价值。方法选取我院2016年2月—2017年2月收治的急诊科患者110例作为观察对象，将2016年2月-7月的患者55例列为对照组，2016年8月-2017年2月的55例患者列为观察组。对照组患者采取常规分诊管理，观察组患者在对照组患者的分诊管理基础之上采取急诊分诊安全管理模式，对两组患者的护理效果进行比较分析。结果经过护理，采用急诊分诊安全管理模式的观察组患者对护理人员的护理总满意度为98.1%（54例），护理质量为（97.3±2.1）分，明显优于采用常规分诊管理模式的对照组患者的护理总满意度83.6%（44例），护理质量（80.9±3.4）分，组间比较具有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论在急诊护理中采用急诊分诊安全管理模式，能有效提高护理质量，提高患者对护理人员的护理满意度。

简介：

简介：摘要目的本文主要研究了急诊护理存在的问题以及解决措施。方法调查我院的护理人员以及调查我院住院的患者，向他们询问护理人员工作中存在的问题以及解决措施。结果保障患者生命安全；有效避免医疗事故的发生。结论为了急诊的患者能顺利就诊，确保生命的安全，并且及时发现护理中存在的问题，避免发生医疗纠纷。

简介：摘要目的分析急诊中影响医患安全的因素，总结归纳安全问题出现原因及类型，提出具有针对性对策，为急诊治疗过程中医患安全提供保障，提高急诊服务质量。方法选取本院急诊科2016年2月-2017年2月治疗记录进行研究，并对急诊科护理人员进行问卷调查，以找出主要影响因素，并按类型不同进行分类，经分析研究后制定相应预防与解决措施。结果急诊安全问题主要出现在护理环节，其具体影响因素按类型总结可分为医患沟通不畅、护理人员缺乏专业水平、双方法律意识低、耐心责任心不足等问题，而医护人员专业水平不足又造成护理工作出现纰漏、具体操作流程不符合规范标准、急救能力低等，给急救工作的顺利开展带来阻碍。结论医护人员护理水平是影响急诊安全的主要因素，因此需要加强急诊医护人员管理，定期举行培训与学习，提高护理专业水平，优化服务质量，保证患者治疗效果良好，提高满意度，以避免安全问题发生。

简介：摘要目的分析探究急诊科危重患者院内安全转运中的护理措施，减少意外事故、保障患者安全，降低并防止医疗纠纷的发生。方法将86例从急诊科转运到病房或检查室的危重患者，随机分为对照组（46例）、观察组（40例）。比较两组的意外发生率和、转运死亡率。结果对照组的意外发生率和转运死亡率分别为28.22%、8.69%，观察组的意外发生率和转运死亡率分别为12.50%、2.50%，两组比较差异显著，有统计学意义。结论对急诊危重患者院内转运实施科学严谨的护理措施有助于提高危重患者院内转运的安全性。

简介：

简介：

简介：该研究通过构建护理安全干预机制并组织科室全体成员参与执行,初见成效,有效降低了医疗纠纷等护理不良事件的发生,提高了护理质量及患者的满意度。