简介：摘要：目的：分析在急诊护理中安全的影响因素，并结合实际进行相关风险防范措施的制定。方法：对2020年6月－2021年5月来本院急诊的148名患者在就诊的过程中存在的安全风险进行分析和整理，找出急诊护理安全的影响因素，并根据风险因素提出具体的解决措施。结果：急诊护理安全影响因素主要包含护理人员技能缺陷、管理制度不完善、患者心情激动等。结论：为了维护急诊护理安全，提出了健全急诊风险管理机制、加强护士的法制教育，强化法制观念、严格遵守操作流程，加强急救技能培训、增强护士沟通能力，落实告知措施等方式来降低急诊护理风险为基础，提升医院的形象与口碑。

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用。方法：选取2019年5月-2020年7月间治疗急诊患者60例为研究对象，所有患者均符合标准，年龄25-50岁左右，分为A组（n=30）和B组(n=30）。A组采用常规护理，B组采取急诊分诊安全管理。结果：经检验，B组患者护理质量明显高于A组患者，且B组患者护理满意度明显高于A组，医患发生率明显低于A组，数据有差异，具有统治学意义（P < 0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用，能够提升患者就诊后护理安全度，保证护理人员工作质量的准确度，减少护理工作的失误率，从而提升护理满意度，促进急诊分诊护理工作的规范性，降低医患纠纷发生率，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨对急诊危重症患者实施急诊分诊安全管理的有效性研究。方法：以本院中2019年6月至20

简介：摘要：目的：探析急诊分诊安全管理在急诊护理的应用效果。方法：我院在2019年10月至2020年10月急诊科室接受治疗的患者中选取80例患者作为研究对象，采用统计学数据进行研究分析，将80例患者随机分为两组，对照组和试验组各40例。对照组实施常规护理管理模式，试验组对患者实施急诊安全管理模式。观察比较急诊科室的护理质量，比较护理满意度和护理中安全事故的发生率。结果：对照组患者护理质量、满意度均低于研究组，具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者，所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治，基于平行对照法分组，对照组（41例）与观察组（41例）分别实施常规急诊分诊程序与急诊分诊安全管理，对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异明显（P

简介：【摘要】目的：为提高我院急诊科室护理质量，开展急诊分诊安全管理模式，对其护理结果进行分析。方法：研究对象即在我院急诊科室接受治疗的100例患者，收治时间为2018.01-2021.01，用随机数字表法将此100例患者分为实验组、对照组各50例，对照组采纳一般护理模式，实验组在对照组基础上采纳急诊分诊安全管理模式，比较组间护理效果差异。结果：实验组护理质量评分明显高于对照组，实验组风险事件发生率、护患纠纷发生率分别为6%、4%，明显低于对照组20%、18%，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究在实施急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的效果。方法 选择2018年1月到2019年1月作为研究时期，抽取在此期间内来我院急诊进行诊治的患者198例，采用随机数字表法将患者分为实验组与常规组，每组99人。常规组患者采用常规护理模式，实验组采用急诊分诊安全管理模式。比较2组患者不良事件的发生率和患者对护理的满意情况。 结果 实验组患者的不良事件发生率和对护理的满意情况优于常规组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析分诊安全管理对急诊护理质量的影响。方法：以便利抽样法将2019年1月~12月期间急诊收治的70例患者分入对照组、研究组，各35例。对照组行常规分诊护理，研究组行分诊安全管理。对比护理质量评分、风险事件发生率。结果：研究组护理质量评分高于对照组，风险事件发生率低于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：分诊安全管理可提高急诊护理质量并减少风险事件发生。

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的急诊患者86例临床资料，随机分两组，对照组43例采取常规的护理，研究组43例采取急诊分诊安全管理模式，观察两组护理质量、风险事件情况。结果：研究组服务态度、基础护理、护理安全、护理技术、病房管理评分均优于对照组(P＜0.05)；研究组风险事件率4.65%低于对照组18.60%(P＜0.05)。结论：急诊分诊安全管理模式可有效提升急诊护理的质量，降低风险事件的产生，有一定临床应用与研究价值。

简介：摘要：目的：研究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：纳入180例观察对象，均为急诊患者，全部在2021年1月到2021年4月于本医院接受治疗，将2021年1月至2月收治的90例接受常规急诊分诊管理的患者列为参照组，将2021年3月至4月收治的90例接受急诊分诊安全管理的患者列为研究组；将两组患者护理质量进行对比。结果：从护理质量看，对比结果（P﹤0.05），研究组护理质量更高，与参照组比较，差异显著。结论：对急诊患者应用急诊分诊安全管理模式可以提高护理人员护理质量，从而提高患者救治率，降低安全事故发生率。

简介：【摘要】目的：探究在护理管理中应用急诊分诊安全管理模式的临床价值。方法：择取在2020年4月-2021年4月我院急诊科接收诊疗的42例病患，按照入院先后顺序将被平均分为试验组的患者接收急诊分诊安全管理模式和对照组的病人实施常规护理管理措施，比较两组患者对护理的满意程度和护理管理的质量评分。结果：试验组病患的护理满意度远远优于对照组的护理满意程，对照组的护理管理质量评分大幅度低于试验组的护理管理质量评分，两组间数据对比分析，差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的 针对急诊护理工作中急诊分诊安全管理的应用效果进行深入探析。方法 随机选取本院急诊科2019年2月-2020年2月间收治的88例患者为研究对象。随机分为对照组好观察组，对照组给予常规急诊护理干预，观察组给予急诊分诊安全管理模式。对比两组患者护理满意度及护理质量评分等指标。结果 观察组患者焦虑心理评分明显低于实施常规护理的对照组患者。且患者护理满意度95.4%明显优于对照组61.3%。差异具有统计学意义。结论 急诊护理中实施急诊分诊安全管理能够有效提升急诊工作的护理效果，提升护理满意度，减少医患纠纷的发生率。

简介：摘要：目的：研究急诊危重症患者护理安全影响因素和护理改进方向。方法：本次选择我院收治的50例急诊危重症患者以及参与急诊危重症患者护理工作的15名护理人员作为研究对象。通过观察分析危重症患者自身影响护理安全的因素，护理人员影响护理安全的因素，得出研究结论。结果：①患者的合并基础疾病、就诊时间、意识状态、生命体征是影响护理安全的重要因素。P

简介：【摘要】目的 分析和探究在急诊护理中引入急诊分诊安全管理模式的效果。方法 随机选择了我院急诊科在2019年3月-2020年3月收治的140例患者作为对象，按照投硬币的方式将其分为实验组和对照组，其中为对照组患者实施常规护理，而为实验组患者提供急诊分诊安全管理模式，然后对急诊护理质量的影响进行分析。结果 实验组患者的接诊（9.63±0.56）分、分诊（9.71±0.43）分、急救（9.56±0.34）分等护理质量评分均高于对照组（6.78±0.67）分、（6.58±0.24）分、（6.74±0.51）分，而护理差错发生率（0.0%）、护理缺陷发生率（1.43%）、投诉率（1.43%）均低于对照组（5.71%）、（7.43%）、（5.71%），两组患者研究结果具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在为急诊患者提供急诊分诊安全管理模式后，既能够提高患者的护理质量，同时也能够有效降低护理风险和投诉率，使患者的护理效果和满意度得到明显提升。

简介：摘要：在医院急诊科是主要针对抢救急、危、重患者的重要阵地，要面对的是病情严重、变化快的患者。在进行危重症患者抢救和复苏过程中，由于判断以及治疗的需要，常常会转至检查科室以及手术室等相关的专科病房进行治疗。虽然这个过程当中的转运时间比较短，但是转运过程当中存在着很大的风险，这将直接为其到患者的生命安全，比如各种管道接触不良、供氧不足、检测仪器出现问题突发、呼吸心跳骤停等情况，因此，制定规范标准化的急诊危重患者院内转运的规章制度，对于规范医疗队伍，加强转运技术相应培训，能够有效的降低转移过程当中不良事件的发生，达到安全转运的最终目的。

简介：摘要：目的：探讨急诊危重患者护理安全影响因素，并总结相关护理对策。方法：选择我院急诊科内收治的94例危重症患者，将治疗过程中未发生护理安全事件的患者纳为安全组（n=47），将治疗过程中发生了护理安全事件的患者纳为对照组（n=47）。对比两组患者的临床资料以及护理人员的工作情况，分析影响危重症患者护理安全的因素。结果：患者出现护理安全事件的影响因素主要为合并基础疾病、意识状态、生命体征。此外，护理安全事件的影响因素还与护理人员的心理状态、护理技能掌握水平、急救药物、器械准备不当、护理人员责任意识不足有一定关系。结论：为了提高急诊科危重患者的护理质量，护理人员需要提高自身的专业素养，同时要深入分析患者的情况，并制定针对性护理措施，才能够降低护理安全事件的发生机率。

简介：摘要：目的：研究分析急诊科护理中急诊分诊安全管理模式的作用。方法：本次实验跨越2020年8月至2021年8月这一时间段，研究人员对140例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验所选患者实施分组，对照组所选70例患者采用传统护理管理模式，实验组所选70例患者采用急诊分诊安全管理模式，记录对照组及实验组患者护理满意度、护理质量评分，并加以分析比较。结果：对照组所选70例患者中对护理工作持特别满意及比较满意态度的人数共计61人，占组内所选患者人数的比例为87.14%，实验组所选患者中应对人数为69人，占组内患者人数的比例为98.57%，分析两组患者对护理工作所持态度相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（80.1±5.4）分及（96.2±4.7）分分别为对照组及实验组护理质量评分，分析两组护理质量评分相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在急诊科护理中急诊分诊安全管理模式有着不俗的表现，其在转变急诊科患者对护理工作所持态度、提高护理质量方面发挥着不容忽视的作用。

简介：摘要：目的：分析急诊ICU护理中存在的安全隐患，以采取相应的措施来保证护理安全。方法：回顾性分析2016年5月～2019年5月我院急诊ICU抢救的患者500例，分析常见的护理安全隐患。结果：经分析，急诊ICU常见的护理安全隐患有意外拔管、感染、窒息、护理人员操作不当、压疮、护理记录欠规范等。结论：采取必要防范措施是保障急诊ICU护理安全的基础。

简介：　【摘 要】目的：分析急诊输液室护理中的安全隐患及对策。 方法：选取80例2020年4月至2021年4月在我院急诊输液室输液治疗的患者，对护理中的安全隐患进行分析，将其随机分为对照组和观察组，各40例，给对照组患者给予常规护理措施，给观察组患者在对照组的基础上给予全方位护理措施，观察并比较两组护理后安全隐患的发生率。 结果：引发安全隐患的原因主要有：护理人员未对患者实施严密监管、缺乏安全管理体系；患者对护理的依存性比较低；护理人员专业操作不够熟练等。两组均经过不同的护理后，观察组安全隐患的发生率（2.50%）低于对照组（25.00%），差异明显（P

简介：　　【摘 要】目的：研究急诊科危重患者院内安全转运的护理方法与效果。方法：抽取我院急诊科2017年11月-2018年11月间就诊的106例病情危重患者为研究对象，将其进行编号，选取奇数号为常规组，有53例使用常规转运与护理干预，偶数号为研究组，有53例，使用安全转运护理方法，比较两组的家属满意度与抢救成功率、转运所耗时间与检查等候时间及护理纠纷的发生情况。结果：研究组患者总的护理满意度、抢救成功率分别为94.33%、100%均明显高于常规组81.13%、86.79%，两组比较存在统计学意义，P