学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的急诊患者86例临床资料,随机分两组,对照组43例采取常规的护理,研究组43例采取急诊分诊安全管理模式,观察两组护理质量、风险事件情况。结果:研究组服务态度、基础护理护理安全护理技术、病房管理评分均优于对照组(P<0.05);研究组风险事件率4.65%低于对照组18.60%(P<0.05)。结论:急诊分诊安全管理模式可有效提升急诊护理的质量,降低风险事件的产生,有一定临床应用与研究价值。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法:研究期2021年1月-2022年12月,入组观察对象急诊科患者50例,进入研究后以随机数字表法对患者分组,一组观察组(n=25)实行急诊分诊安全管理,一组对照组(n=25)实行常规急诊护理管理,对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果:经急诊分诊安全管理,观察组中护理质量护理服务态度、分诊能力、紧急事件处理能力各维度评分值高于对照组;观察组中患者护理满意度评分高于对照组,(p<0.05)。结论:在急诊护理中引入急诊分诊安全管理模式,能够有效提升急诊护理质量,提高急诊患者护理满意度评价,效果显著,推荐参考使用。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理 急诊护理
  • 简介:[摘要]目的:研究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:时间范围:2022年6月-2023年6月,取来我院急诊的86名患者,分2组,每组43例,对照组为常规模式,观察组为急诊分诊安全管理模式,研究护理质量、满意度。结果:观察组,护理质量分值远高于对照组,(P<0.05)。患者的满意度,观察组的95%高于对照组的74%,(P<0.05)。结论:在急诊护理工作中,实施急诊分诊安全管理模式,护理质量显著提高,患者的满意度得以提升,该模式应大力推广。

  • 标签: 安全管理模式 急诊分诊 护理质量 满意度
  • 简介:摘要:目的:研究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:纳入180例观察对象,均为急诊患者,全部在2021年1月到2021年4月于本医院接受治疗,将2021年1月至2月收治的90例接受常规急诊分诊管理的患者列为参照组,将2021年3月至4月收治的90例接受急诊分诊安全管理的患者列为研究组;将两组患者护理质量进行对比。结果:从护理质量看,对比结果(P﹤0.05),研究组护理质量更高,与参照组比较,差异显著。结论:对急诊患者应用急诊分诊安全管理模式可以提高护理人员护理质量,从而提高患者救治率,降低安全事故发生率。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探究在护理管理中应用急诊分诊安全管理模式的临床价值。方法:择取在2020年4月-2021年4月我院急诊科接收诊疗的42例病患,按照入院先后顺序将被平均分为试验组的患者接收急诊分诊安全管理模式和对照组的病人实施常规护理管理措施,比较两组患者对护理的满意程度和护理管理的质量评分。结果:试验组病患的护理满意度远远优于对照组的护理满意程,对照组的护理管理质量评分大幅度低于试验组的护理管理质量评分,两组间数据对比分析,差异存在统计学意义(P

  • 标签: 急诊科 护理管理 急诊分诊安全管理模式 护理满意度
  • 简介:摘要:目的 针对急诊护理工作中急诊分诊安全管理的应用效果进行深入探析。方法 随机选取本院急诊科2019年2月-2020年2月间收治的88例患者为研究对象。随机分为对照组好观察组,对照组给予常规急诊护理干预,观察组给予急诊分诊安全管理模式。对比两组患者护理满意度及护理质量评分等指标。结果 观察组患者焦虑心理评分明显低于实施常规护理的对照组患者。且患者护理满意度95.4%明显优于对照组61.3%。差异具有统计学意义。结论 急诊护理中实施急诊分诊安全管理能够有效提升急诊工作的护理效果,提升护理满意度,减少医患纠纷的发生率。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理 急诊护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:为达到提高急诊护理质量目的,在本文中着重探究了急诊分诊安全管理的实际应用效果。方法:将106例急诊患者列入实验,以时间为分隔线,将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取53例患者,前者沿用常规护理管理手段,后者实施急诊分诊安全管理模式,对比两组不良事件发生率与满意度。结果:研究中各项数据表明,观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,同时满意度显著提升(P<0.05)。结论:急诊分诊安全管理模式的实施可有效提升整体急诊护理质量,最大程度降低各不良事件的发生,对患者满意度的提高也可起到积极促进作用。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 护理质量
  • 简介:摘要:目的:为提高急诊护理质量,探究急诊分诊安全管理模式的应用效果。方法:此次研究中,于急诊科选取80例患者作为研究对象,其均患有不同类型急危重症,需要及时入院接受治疗,同时,在本次研究中,根据研究目的将患者按照双盲法分为了对照组、观察组,每组40例,于后一组中应用急诊分诊安全管理模式,前一组则继续实施常规急诊模式,分析其具体应用效果。结果:对不同急诊护理模式下的护理质量进行了评估分析,其中观察组的护理态度、护理能力和护理情况等方面质量评分明显高于对照组,(P<0.05)。同时也对两组患者急诊护理过程中的安全性进行了调查统计,观察组内的意外事件、护理差错等情况发生率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:通过急诊分诊安全管理模式的实施可有效提高急诊护理质量,并有助于降低护理风险。

  • 标签: 急诊分诊安全管理模式 护理质量 风险事件
  • 简介:【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者,入组时间为2019年11月-2021年11月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用急诊分诊安全管理模式(实验组,n=56)及常规急诊护理干预(对照组,n=56)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优,差异显著,P<0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间,在有效时间内挽救患者生命。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理
  • 简介:【摘 要】目的 探究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法 2020年1月~12月常规管理期间患者80例(甲组),2021年1月~12月急诊分诊安全管理模式期间患者80例(乙组),对比两组管理效果。结果 乙组护理质量各项评分明显高于甲组(P<0.05);乙组护理满意度明显高于甲组(P<0.05)。结论 急诊分诊安全管理模式有助于提高急诊护理质量,满足患者的各项需求,值得推广。

  • 标签: 急诊 急诊分诊安全管理模式 护理质量
  • 简介:[摘要] 目的 探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法 抽取我院急诊2020年3月—2022年3月接收治的急诊患者共66例,平均分为常规组和观察组各33例,分别采用常规护理管理模式和急诊分诊安全管理模式,比较两组护患纠纷发生情况、并发症发生情况及患者满意度情况。结果 通过比较,观察组的各项临床数据明显优于对照组。结论 比较两组实施不同护理模式的效果,可以发现在医院急诊科进行急诊分诊安全管理模式,可以更有效的提高护理人员的护理质量,进一步降低护患纠纷和并发症的发生情况,大大提升了患者对护理服务的满意度,给临床治疗的顺利展开提供了极大便利和助力,故可在临床上实施。

  • 标签: []急诊分诊安全管理模式 急诊 护理质量 常规护理 影响
  • 简介:【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者,入组时间为2019年11月-2021年11月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用急诊分诊安全管理模式(实验组,n=56)及常规急诊护理干预(对照组,n=56)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优,差异显著,P<0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间,在有效时间内挽救患者生命。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理
  • 简介:摘要:目的:研究分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:本次研究实施中,将于某院急诊科中抽取100例患者参与实验,均为急危重症患者,需接受急诊治疗。同时,在患者入组后,采用随机数字方法分组,按照每组50例标准分配为对照组、观察组,在前者中需使用常规急诊护理,在后者中应使用急诊分诊安全管理模式,比较分析其具体应用效果。结果:对不同小组下的风险事件发生情况进行了统计记录,结果显示观察组风险事件发生率明显低于对照组,并且观察组护理质量评分也显著高于对照组,(P<0.05)。结论:在急诊分诊中加强对安全管理模式的应用有助于提升急诊护理质量。

  • 标签: 急诊科 急诊分诊 安全管理模式 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探索急诊分诊安全管理模式对急诊护理是否具有积极影响。方法:从我院近三年接治的急诊患者中随机抽取68例,再根据接治的顺序平均分为两组,分别实施不同的管理模式,即基础组34例急诊患者,实施常规管理,测试组34例,实施急诊分诊安全管理模式。结果:测试组急诊患者的风险事件发生率与基础组相比具有明显差距,前者低于后者,基础组急诊患者家属对护理工作的满意度与测试组相比具有明显差距,前者低于后者,差异较大,P

  • 标签: 急诊分诊安全管理模式 风险事件 满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值。方法:研究共纳入观察对象70例,均为2021年7月-2022年6月医院急诊患者,入组后以随机数字表法将其分组,一组35例患者为观察组应用急诊分诊安全管理,一组35例患者为对照组应用常规护理管理,对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果:观察组中急诊患者护理质量认可评分高于对照组,(p<0.05)。结论:急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值显著,可参考应用。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理 急诊护理 应用价值
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:从我院收治的急诊患者中抽选68例,按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理,实验组实施急诊分诊安全管理,分析常两组护理质量评分等情况。结果:实验组患者整体情况优于常规组,P

  • 标签: 急诊科 分诊 安全管理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:从我院收治的急诊患者中抽选68例,按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理,实验组实施急诊分诊安全管理,分析常两组护理质量评分等情况。结果:实验组患者整体情况优于常规组,P

  • 标签: 急诊科 分诊 安全管理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 探究急诊患者采取急诊分诊安全管理模式应用效果。方法 抽取时间为2021年8月-2022年8月我院急诊治疗的患者72例,通过抽签方法分组,对照组采用常规急诊护理,观察组采用急诊分诊安全管理模式,以对比两组护理质量、两组患者满意度、投诉率作为观察指标。结果 观察组接诊、分诊、护理态度、安全护理、急救护理高于对照组,观察组患者满意度94.44%高于对照组83.33%,投诉率2.78%低于对照组16.67%(P

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理质量 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值。方法:研究共纳入观察对象70例,均为2021年7月-2022年6月医院急诊患者,入组后以随机数字表法将其分组,一组35例患者为观察组应用急诊分诊安全管理,一组35例患者为对照组应用常规护理管理,对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果:观察组中急诊患者护理质量认可评分高于对照组,(p<0.05)。结论:急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值显著,可参考应用。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理 急诊护理 应用价值
  • 简介:摘要:目的:对急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响进行分析。方法:为了促进急诊护理水平的提升,研究就急诊分诊安全管理模式的具体应用效果展开深入的探讨,将本院60例急诊中进行治疗的患者作为研究对象进行分组,并在分组后分别实施不同的护理干预措施,将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果:两组患者经护理后的护理效果之间存在明显差异,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在急诊护理期间,采取急诊分诊安全管理模式可以有效的提升急诊患者护理质量,保证患者的生命安全

  • 标签: 急诊分诊安全管理模式 急诊 护理质量