简介：摘要目的探究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法选择2018年2月~2018年6月在我院进行急诊的112例患者作为研究对象，通过奇偶法将其平均分为试验组（n=56）与对照组（n=56），分别实施急诊分诊安全管理与常规急诊护理，比较两组患者的护理效果。结果试验组患者护理总满意度明显高于参对照组患者，差异明显，（P＜0.05），产生统计学意义。结论对急诊患者应用急诊分诊安全管理进行护理可以有效提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的探讨分析在急诊护理中采取急诊分诊安全管理模式的应用价值。方法选取我院2016年2月—2017年2月收治的急诊科患者110例作为观察对象，将2016年2月-7月的患者55例列为对照组，2016年8月-2017年2月的55例患者列为观察组。对照组患者采取常规分诊管理，观察组患者在对照组患者的分诊管理基础之上采取急诊分诊安全管理模式，对两组患者的护理效果进行比较分析。结果经过护理，采用急诊分诊安全管理模式的观察组患者对护理人员的护理总满意度为98.1%（54例），护理质量为（97.3±2.1）分，明显优于采用常规分诊管理模式的对照组患者的护理总满意度83.6%（44例），护理质量（80.9±3.4）分，组间比较具有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论在急诊护理中采用急诊分诊安全管理模式，能有效提高护理质量，提高患者对护理人员的护理满意度。

简介：摘要目的探讨急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法我院将2018年1月—2018年6月期间急诊科收治的患者1800例进行研究，对其进行分组，就急诊分诊安全管理（对照组，n=900）与急诊分诊安全管理结合风险管理（观察组，n=900）对护理质量评分以及患者满意度评分进行比较分析。结果观察组患者护理质量评分以及患者满意度评分相对于对照组较高，P＜0.05。结论对急诊科实行急诊分诊安全管理结合风险管理可有效提高患者的满意度，还可提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式干预的临床应用效果。方法：随机选取2018年3月-2020年3月期间我院收治的急诊患者92例做为研究对象，按照入院时间不同将其平均分成常规组（2018年3月-2019年2月）和研究组（2019年3月-2020年3月）两组，每组46例，对常规组患者采取常规的分诊模式，对研究组患者采取分诊安全管理模式，比较两组分诊护理满意度。结果：研究组患者对急诊分诊护理的各项满意度评分以及总分均明显高于常规组。P＜0.05，有统计学意义。结论：急诊分诊安全管理模式能够提高患者对分诊护理的满意度。

简介：【摘要】目的：急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法：研究选取2022年5月-2022年9月我院接收100例急诊患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组：急诊分诊安全管理；观察组：急诊分诊安全管理结合风险管理。统计护理质量评分。结果：观察组护理评分显著高于对照组，组间存在显著差异性，P<0.05。结论：对急诊科患者实行急诊分诊安全管理结合风险管理，能有效降低护理风险发生率，增强护理质量，故值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探索采用安全管理结合风险管理在急诊分诊护理过程中的效果。方法：取2020年1月-2020年12月我院收治的80例急诊科的患者作为此次的调查对象，采用随机性的分组方式，将这80例患者分为实验组和对照组，40例/组。在对患者在急诊科治疗的过程中，对照组患者采用常规护理，而实验组患者在急诊科治疗过程中在常规护理的基础上施加实验干预，采用安全管理结合风险管理的护理模式。对比两组患者病例中发生医疗纠纷事件的概率，同时对比两组患者护理满意度和医疗纠纷事件发生的概率。结果：结果显示接受护理安全隐患因素防范的实验组患者，发生护理事故和纠纷的概率更小，患者住院时间更短，且护理的效果更好，同时对我院的服务满意率也更高。实验组与对照组的差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探析急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法：将急诊科在2020年6月至2021年6月期间登记的82例患者，按照半年期限划为两组，2021年1月以前登记的患者设为对照组（C组）41例，2021年1月后登记的患者设为研究组（S组）41例。C组只采用安全管理模式，S组在C组的模式基础上增加风险管理的方式，最终对S组和C组的护理质量进行分析。结果：S组的护理质量高于C组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：相比较安全管理这样的单一管理模式，风险管理的加入能够完善安全管理所无法视见的短板，在两种管理方式的双重结合下，使得急诊科的护理质量得到进一步提高。

简介：摘要:目的:研究急诊分诊安全管理结合风险管理模式对于提升急诊科护理工作水平与质量的具体效果，探索急诊分诊安全管理结合风险管理工作的主要对策以及相关护理方法。方法:采取统计学随机区域分组的形式，从2019年10月～2020年10月进入到本医院接受专业化急诊科护理工作的共计271名患者之中，随机选取100名患者参与此次临床医学研究工作以及急诊分诊安全管理结合风险管理工作。100名患者将平均划分为两组（统一命名为对照组与观察组），两组患者共同参与此次临床医学研究工作以及后续疾病诊疗工作。在对照组与观察组中，采取不同的临床医学研究形式以及急诊科护理模式，随后判断两组患者疾病康复效果以及身体机能恢复况。结果:与对照组患者相比，观察组患者并未出现疾病复发问题及其他类型并发症，观察组患者疾病治愈率普遍较高。大多数观察组患者出院之后，在生理健康、心理健康以及社会生活三方面的实际表现情况普遍好于对照组。结论:在正式开展急诊科护理工作的过程中，可以融入急诊分诊安全管理结合风险管理模式，在保障患者生命安全的前提之下，进一步提升急诊科护理工作的整体质量与水平。

简介：摘要：目的：研究急诊分诊安全管理+风险管理对于急诊科护理质量产生的影响。方法：以2019年 11月到2022年3月期间急诊科接收的82例患者作为研究对象，将其分成实验组、对比组，各41例，对比组采用常规的分诊安全管理方法，后者在前者基础上实施风险管理护理，对两组护理质量进行观察。结果：实验组护理质量各项评分高于常规组，差异显著，（P＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理+风险管理可将急诊科护理质量提升。

简介：【摘要】 目的 研究急诊科护理工作当中应用急诊分诊安全管理结合风险管理模式的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院急诊科接受救治的患者86例，根据急诊护理管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中43例患者接受常规急诊护理管理；观察组中43例患者接受急诊分诊安全管理结合风险管理模式干预。对比两组患者对急诊护理服务满意度、急诊救治和住院总时间、救治期间不良反应发生率。结果 观察组研究对象对急诊护理服务满意度高于对照组；急诊救治和住院总时间短于对照组；救治期间不良反应发生率低于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 急诊科护理工作当中应用急诊分诊安全管理结合风险管理模式，能够减少救治期间不良发生的出现，缩短救治时间，使患者对急诊护理的满意度提高。

简介：【摘要】目的：探讨急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法：选取我院2021年4月～2022年9月接诊的70例急诊科患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（35例，行急诊分诊安全管理结合风险管理）与对照组（35例，行急诊分诊安全管理）。比较两组护理风险发生率、护理质量评分。结果：观察组患者护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理风险发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊科患者实行急诊分诊安全管理结合风险管理，能有效降低护理风险发生率，增强护理质量，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法 以我院急诊科2021年1月～2022年5月期间收治的130例急诊科患者为研究对象，以随机表法分为对照组与观察组两组，即每组65例样本，对照组患者行急诊分诊安全管理，观察组患者则在分诊安全管理的基础上联合风险管理。比较两组患者的护理质量、护理满意度及不良护理事件发生率。结果 观察组患者的基础护理、消毒隔离、风险评估、服务态度以及应急能力等各项护理质量评分均明显高于对照组（P

简介：摘要：目的： 对门急诊输液室存在的护理安全隐患原因进行分析并探讨相应护理措施。 方法： 选取 2018 年 6 月至 2018 年 12 月期间 550 例门急诊输液患者资料作为对照组， 分析门急诊输液室护理安全隐患原因 ； 选取 2019 年 1 月至 2019 年 6 月期间 在我院就诊的 5 50 例门急诊输液患者 作为 研究组 。 对照组采用常规护理 ，针对上述安全隐患原因 对研究组患者采用安全干预护理 ， 对比两组患者风险事件发生率。 结果： 门急诊输液 护理安全隐患原因主要有 护理人员静脉穿刺技术欠佳、 未帮助患者调整适宜输液速度 、护理人员巡视不及时、输液后处置不规范、输液环境未及时通风消毒、试敏时间短及药物配比失误 ；采取安全护理干预后 研究组患者过敏、回血、药物外渗、寒战、呕吐、静脉炎及空气栓塞 等风险事件发生 率均显著低于对照组，数据差异明显（ ＜ 0.05 ）。 结论： 在门急诊输液室护理中采取安全护理干预可以有效 减少护理安全隐患，在 提升 消毒门急诊输液室护理质量 的同时 ，降低 了输液 风险事件发生率，具有普及推广意义。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究影响急诊危重症患者护理安全的因素，分析有效护理对策。 方法： 本文选取本院急诊科 2016 年 10 月 -2019 年 10 月间发生护理安全事件的 63 例危重症患者纳入观察组，选取同期没有发生护理安全事件的 97 例急 诊危重症患者纳入对照组，并将同期急诊科 30 名护士也作为对象进行调查研究。分别从患者自身、护理人员以及其他三方面调查影响护理安全的因素。 结果： 患者自身因素：合并基础疾病、患者意识状态、患者生命体征以及患者就诊时间属于患者自身诱发安全事件的重要因素。护理人员因素：心理压力、护理知识、设备操作以及制度了解是影响安全事件发生的重要因素。其中，心理压力影响率最高，为 43.33% ，其次是护理知识，为 33.33% ，设备操作与制度了解对是否发生安全事件的影响率相当均为 16.67% 。其他因素：护士的仪器操作水平、医院的 配套教育与监督管理是重要安全因素 , 急诊设备布局、急诊室噪声、查对态度与变更流程也容易诱发安全事故。 结论： 患者自身情况、护士专业水平、急诊室设备、环境等均对护理有影响，属于诱发护理安全问题的重要因素，医院有必要制定系统化护理制度，从各个方面分析研究提高护理综合质量的有效对策。

简介：摘要：目的 分析急诊危重症患者护理安全的影响因素，提出相应的护理方法。方法 选择本院2021年收治的急诊危重症患者进行研究，共计100例。以患者是否发生护理安全事件进行分析，分发生组（n=36）、未发生组（n=64）。比较两组患者资料差异，分析护理安全影响因素。结果 发生组患者意识不清醒率、就诊耗时、体征不平稳率与未发生组比较（P<0.05）。意识状态、就诊耗时、体征状态是影响急诊危重症患者护理安全的相关因素（P<0.05）。结论 急诊危重症患者就诊耗时、体征和意识状态均会影响护理安全，可通过就诊效率提升、强化体征监测、落实安全措施等干预减少不良事件。

简介：摘要：医院门急诊输液室每天接待大量患者，其中包括成人和婴幼儿患者，这些患者通过输液进行治疗，然而在输液治疗过程中会存在一定的安全隐患，这不仅会阻碍治疗有序进行，还会影响治疗效果。因此，相关人员应强化对门急诊输液室护理安全隐患的认识，分析原因，给出解决措施，以希为门急诊输液室输液治疗的有序进行提供保障。

简介：摘要：医院门急诊输液室每天接待大量患者，其中包括成人和婴幼儿患者，这些患者通过输液进行治疗，然而在输液治疗过程中会存在一定的安全隐患，这不仅会阻碍治疗有序进行，还会影响治疗效果。因此，相关人员应强化对门急诊输液室护理安全隐患的认识，分析原因，给出解决措施，以希为门急诊输液室输液治疗的有序进行提供保障。

简介：【摘要】目的 分析在急诊输液安全护理管理中给予精细化护理的综合效果。方法 研究对象为160例急诊输液患者，入院后采用随机单盲法分为研究组（n=80）、对照组（n=80）两组，研究时间为2021年4月－2022年4月。对照组采取常规护理，研究组患者给予精细化护理，对比两组患者护理后过敏性休克、静脉炎、发热、皮疹等输液反应发生率。结果 研究组患者护理后的输液反应发生率明显低于对照组，术后恢复情况明显优于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予急诊输液患者精细化护理，能够达到安全护理的最终目的，有效减少输液反应的发生概率，控制护患纠纷事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨护理人员对于急诊护理安全影响因素的认知情况，以期为进一步完善急诊护理安全管理为我科室护理安全提供指导。方法：采用急诊护理安全影响因素的调查问卷对医院在职护理人员200人进行问卷调查。结果：急诊护理安全影响因素四个维度评分：护士素质和能力（4.24±0.54）评分、组织管理（4.17±0.41）评分、护理工作内部环境（4.32±0.65）评分、临床工作环境（4.54±0.47）评分。结论：医院护理人员护理安全感知水平较高，护理人员对急诊护理安全的影响因素感知与年龄及科室相关。