简介：[摘要 ]目的：探讨急诊输液室护理中常见安全隐患与护理干预对策。方法：研究本院 2019年 1月至 10月期间急诊输液室患者 184例，随机分为对照组与观察组各 92例，对照组运用常规护理，观察组分析护理安全隐患，采用针对性护理干预，分析不同护理后患者护理满意度评分以及护理安全事件发生率。结果：在护理安全事件发生率上，观察组 2.17%，对照组 15.22%，对比有统计学意义（ p<0.05）；在护患沟通、护理专业技能、护理服务态度等护理总满意度评分上，观察组各项明显高于对照组，对比有统计学意义（ p<0.05）。结论：急诊输液室中安全问题多样，需要做好针对性的防微杜渐来减少安全问题发生率，护理干预的应用可以有效的提升患者护理满意度。

简介：摘要研究优质护理对急诊病人护理安全性的影响。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的急诊科病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组病人施加优质看护。对对照组病人施加基本看护。对二组病人的不良反应发生情况、住院时长以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，接受优质看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论优质看护可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：摘要:目的：探究严重创伤休克患者急诊护理风险以及护理安全对策。方法：随机筛选2020年5月-2021年4月期间在我院急诊科室收治的严重创伤休克患者79例作为本次研究主体，将所有患者按照信封随机抽取方式分组，对照组39例，探究组40例，对照组患者予以常规护理，探究组患者采用综合护理，对比分析两组患者风险事件发生率和护理满意度。结果：数据分析：探究组患者风险事件发生率小于对照组，护理满意度大于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在严重创伤休克患者中对护理风险进行评估的同时采用综合护理方式完善护理安全对策，可以有效减小风险事件发生率，提高其护理满意度，在临床中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊输液室治疗的患儿中应用安全护理的必要性。方法：试验者是2020年1月至2022年1月在我院急诊输液室接受治疗的患儿共计100例，采取数字奇偶法分组，一组设为对照组采用常规护理，组内病患数量为50例，另一组设为观察组共计50例病患，采用安全护理，比对组间护理质量及护理满意度指标差异。结果：与对照组患儿相比，观察组患儿一次性成功穿刺率较高，观察组患儿不良护理事件发生率较低，观察组家属护理有效性、护理即时性、工作态度及护理水平各项满意度评分较高，P＜0.05。结论：输液治疗中采取安全护理，可确保患儿治疗安全性，提升一次性成功穿刺率，同时还能增加家属对于医疗服务认可度，适宜基层医院应用推广。

简介：【摘要】目的：严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施，对提升护理质量和患者满意度的价值探究。方法：样本均取自在我院急诊部门接收的严重创伤休克患者，共计收录90例，收录于2022.1——2023.1，样本入组后，规范性分组，并采用不同的护理方案，分别为对照组（常规护理）、观察组（急诊护理安全干预）。统计组间护理效果差异性。结果：评价两组护理质量，从专业水平、转运处理、服务态度以及心理指导、科室环境方面的评分值均以观察组更高，P＜0.05。评价两组护理满意度差异，观察组评价值95.56%明显高于对照组评价值77.78%，P＜0.05。结论：严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施，对提升护理质量和患者满意度的价值显著。

简介：摘要：目的:研究分析精细化护理在急诊输液安全管理中的应用价值。 方法:选取该院2023年3月-2024年3月收治的患者为对象进行研究，抽取其中140例患者按照随机分配原则分配为两组：对照组和观察组，每组各70例，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予精细化护理。对比2组患者输液质量及护理满意度。 结果:观察组患者首次穿刺成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论:精细化护理对急诊输液安全护理管理水平的提高有积极意义，能够提高急诊输液质量，降低输液过程中的不良反应发生率，提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在紧急情况下实施无缝衔接的急救护理方法。方法：选择在2019年1月-2022年12月，收集本院急诊抢救室创伤病人150名，随机分成两组，每组人数分别为75人。将两组病人的抢救成功率，并发症发生率，病人的SDS和SAS评分进行比较，评价两组患者的急救效果。结果：两种手术方式均优于对照组；两组之间的忧郁和焦虑感均有显著性差异（P<0.05）。结论：在使用急救创伤护理的过程中，无缝隙护理模式能够有效地减少病人的急救时间，从而提升病人急救治疗的成功率等，它有着很好的实用价值，应该在临床上得到广泛的推广。

简介：【摘要】目的：探讨在门急诊采取急诊护理流程对护理质量的效果做分析。方法：试验时间为2019月8月至2020年8月，并取门急诊患者78例配合试验，依照抽签法均分，每组人数39例。参照组接受常规护理，研究组接受急诊护理流程。分析比对护理质量、满意度评分以及就诊时间。结果：研究组护理质量、满意度评分明显高于参照组（p＜0.05）；研究组就诊时间明显短于参照组（p＜0.05）。结论：在门急诊中采取急诊护理流程，将整体护理质量提升。

简介：摘要目的研究急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的作用效果。方法选取我院在2017年7月~2018年7月急诊科收治的310例患者，将其随机分为对照组与研究组，各155例。对照组采用常规急诊分诊管理模式，研究组采用急诊分诊安全管理结合风险管理模式，对比分析2组患者的护理满意度以及风险事件发生情况。结果研究组的护理满意度和总风险发生时间发生率均显著优于对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用及可行性分析。方法：选择我院急诊室在2020年2月-2021年3月时间段内建档的患者为研究对象，随机抽选58例，随机分为常规、研究两组，比较两组人员不同管理机制下急诊时间指标以及护理满意度间的差异。结果：研究组患者急诊时间、分诊时间均要短于常规组，患者护理满意度要高于常规组，P＜0.05。结论：在进行急诊治疗时，做好分诊安全管理，对于缩短急救时间，提高患者满意度有积极作用。急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用及可行性分析

简介：摘要：目的 研究了解急诊科护理工作中实施急诊分诊安全管理结合风险管理对护理质量的影响。方法 选择2018年2月至2019年2月间，我院收治的100例急诊科患者作为研究对象，按照随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，其中每组均有50例。在研究组中，按照急诊科分诊安全管理与风险管理结合的方式进行管理；在对照组中，采取急诊分诊安全管理方式进行管理。观察对比两组的患者对于护理的满意度以及不良事件发生率。结果，观察组患者对于护理的满意度显著高于对照组，且观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论 急诊科护理中急诊分诊安全管理结合风险管理具有较高的应用价值，能够提升护理质量并降低护理中不良事件的发生率，值得推动。

简介：目的:在急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式及对其可行性进行有效分析。方法:将急诊患者收治的86例患者纳入研究，以2019年6月-2019年12月为研究区间，分别平均分入观察组和对照组之中，其中急诊分诊安全管理管理模式应用于观察组(43例)，将常规普通护理干预应用再对照组(43例)。在不同组不同的护理干预后，分别在患者护理质量、护理不良事件发生率、护理满意度等方面，对急诊分诊安全管理护理展开分析评价。结果:分别在患者护理质量、护理不良事件发生率、护理满意度等方面，观察组的以上各项数据相当于对照组均占优，数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式大幅降低了不良事件发生率和护理风险发生率，并使得护理满意度明显提高，对增强护理质量具有重要价值，可在急诊护理中推广使用。

简介：【摘要】目的：观察分析急诊护理中急诊分诊安全管理模式的应用价值。方法：选取2020年3月-2021年2月本院急诊科116例患者作为研究对象，将之分组，对照组58例实施常规护理，研究组58例实施急诊分诊安全管理。结果：研究组不良事件发生率低于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析在急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式的影响。方法：按照管理方法将4200例患者分为对照组（常规分诊管理）和研究组（分诊安全管理），每组2100例，对比两组管理质量和护理满意度。结果：研究组分诊质量评分、安全管理评分及护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用急诊分诊安全管理模式对于提升急诊分诊效率，提高管理质量有显著效果，能够使患者对护理人员的满意度大大提高。

简介：【摘要】目的：研究急诊科应用急诊分诊安全管理结合风险管理对护理质量的作用效果。方法：选取我院急诊科接收的46例患者（2022.1~2022.12期间），按照随机数字表法将其分为2组，为对照组提供常规护理，观察组在此基础上实施急诊分诊安全管理结合风险管理，对比分析两组结果。结果：与对照组相比，观察组风险事件发生率更低（P＜0.05），护理质量评分更高（P＜0.05）。结论：急诊科实施急诊分诊安全管理结合风险管理效果显著，不仅利于预防护理风险事件发生，还可提升护理质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析急诊分诊安全管理模式在产科内分泌急诊护理中的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月期间产科内100例分泌急诊患者作为研究对象，采用对比法进行观察，分为观察组和对照组各50例。观察组采用急诊分诊安全管理模式进行护理，包括对患者的快速评估、分类、优先处理和转诊等措施；而对照组则采用传统的护理方式。比较两组患者的就诊等待时间、医护人员工作效率、患者满意度以及医疗错误发生率等指标。结果：观察组采用急诊分诊安全管理模式在产科内分泌急诊护理中产生了显著影响。与对照组相比，观察组患者的就诊等待时间明显缩短，平均就诊时间明显减少。观察组医护人员工作效率有所提高，医疗错误发生率显著降低。此外，观察组患者的满意度明显提高。结论：急诊分诊安全管理模式在产科内分泌急诊护理中具有积极的影响。其可以缩短患者的就诊等待时间，提高医护人员的工作效率，降低医疗错误发生率，并增强患者的满意度。因此，在产科内分泌急诊护理中应积极推广和应用急诊分诊安全管理模式，以提升护理质量和患者体验。

简介：目的探讨Mainz急诊评分系统在急诊护理中的应用。方法按照Mainz急诊评分要求设计调查表格,由急诊科首次接诊护士和各接诊医生在患者就诊时对各项参数进行测量记录,并根据评分分为四个分数段：1-5分,6-15分,16-25分,25-28分。根据评分制定相应级别的护理计划,并追踪各分数段患者的去向和预后,加以比较。结果25-28分17例,瞩其回家观察;16-25分109例,在急诊留观治疗2-24h后离院,给予一般护理;6-15分154例,予以一级护理,38例入ICU,116例收住专科病房（HDU）;1-5分患者72例,予以特级护理,收入我院ICU。结论Mainz急诊评分能较好的预判急诊患者的病情危重和病死危险性,根据评分对患者施行相应的分流转诊和制定护理方案可提高急诊科护士的工作效率,减少工作量。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理临床应用效果及急诊时间分析。方法：选取我院2018年1月-2023年6月收治急性心梗患者72例,按随机数表分为两组,对照组予常规急诊护理,研究组予以优化急诊相关护理流程,分析两组效果、急诊时间情况。结果:研究组建立静脉通道、抢救均比对照组少(P<0.05);研究组ST段回落、胸痛缓解及心肌酶谱回落比对照组高(P<0.05)；研究组护理满意度明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.0.5）。结论：对急诊心肌梗死患者实施优化急诊护理流程,能缩短患者抢救时间,提升其抢救效果以及护理满意度。