简介:摘 要:目的:分析维持性血液透析住院患者的临床特征。方法:本次研究对象为68例维持性血液透析住院患者,回顾性分析其临床资料,所有患者均于2020年5月至2022年5月在我院接受治疗,分析本组患者的性别、年龄、透析时长等特征。结果:本组患者中,感染性疾病、心脑血管疾病和动静脉内瘘失功是造成其住院治疗的主要因素,其中60岁及以上的患者中脑血管疾病、恶性肿瘤等疾病的发生率较高;透析时长在60个月以上的患者出现心脑血管疾病、继发性甲状旁腺功能亢进症等疾病的几率较高;造成维持性血液透析住院患者死亡的主要因素主要有肺部感染、心脑血管疾病和恶性肿瘤。结论:维持性血液透析住院患者中,造成患者死亡的主要因素为肺部感染以及心脑血管疾病,并且患者的年龄越大,透析治疗时间越长,发生心脑血管疾病的几率以及死亡率越高。
简介:摘要目的探讨维持性血液透析患者实施高通量透析对钙、磷代谢影响。方法选取我院2013年1月~2015年12月间收治的100例维持性血液透析患者,采用随机数的方法将患者均分为两组,观察组50例患者实施高通量透析治疗,对照组50例患者实施低通量透析治疗,均治疗6个月后,观察两组患者血钙、血磷以及全段甲状旁腺素在治疗前后的变化情况,并计算患者血清钙、磷的乘积。结果在患者治疗前,两组患者的血钙、血磷、全段甲状旁腺素以及钙磷乘积等指标对比差异不显著,P>0.05,无统计学意义;经过透析治疗,观察组患者的血钙、血磷、全段甲状旁腺素以及钙磷乘积等指标明显优于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论在持续性血液透析患者临床中实施高通量透析治疗,能够有效地降低患者的血磷和全段甲状旁腺素,提升患者的血钙水平,对患者钙磷代谢的具有积极地改善作用,值得在透析临床治疗中广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析中护理的方法和效果进行总结。方法:对 2018年 7月至 2020年 5月来我院就诊的 60例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各 30例。乙组以常规护理为主,甲组以综合护理为主,比较营养状况、血糖水平、心理状态。结果:实施不同护理干预后,甲组前白蛋白水平、血浆白蛋白水平都大于乙组( P< 0.05);甲组餐后两小时血糖水平、空腹血糖水平都小于乙组( P< 0.05);甲组焦虑程度评分、抑郁程度评分都小于乙组( P< 0.05)。结论:于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析中,实施综合护理可显著改善患者的营养状态、血糖水平以及心理状态。
简介:目的:分析维持性血液透析患者采用高通量透析器治疗的疗效。方法:从2015年10月~2017年1月本院接诊的患者中选取40例维持性血液透析患者进行研究,将选取的患者随机分为2组,观察组和对照组各20例。观察组患者采取高通量透析器进行治疗,对照组患者采取传统血液透析器进行治疗,对比两组患者生化指标。结果:经过治疗后两组患者生化指标有所改善,观察组患者白蛋白含量和β2-微球蛋白含量较对照组改善明显,且均优于对照组;但是两组患者的肌酐含量和尿素氮含量较治疗前后无明显变化,差异在统计学上无意义(P>0.05)。结论:维持性血液透析患者采用高通量透析器治疗较传统血液透析器治疗效果明显,能够明显提高患者的白蛋白含量,同时降低患者β2-微球蛋白含量,提高患者生化指标,稳定患者的肾功能,在临床中具有重要价值,应广泛应用并推广。
简介:摘要目的通过比较维持性血液透析(MHD)及维持性腹膜透析(MPD)患者的动态血压(ABP),了解不同透析方式下血压昼夜节律变化。方法选择慢性肾脏病(除外糖尿病肾病)进行血液透析及腹膜透析患者各30例,以30例非透析的慢性肾脏病患者作为对照组。对MHD组(非透析日)、MPD组及对照组分别行24小时动态血压监测(ABPM),计算夜间收缩压及舒张压的下降率,分析比较不同透析方式下血压类型。结果MHD组(非透析日)?DBP%比对照组低,且差异具有统计学意义(P<0.05),与MPD组比较差异无统计学意义;?SBP%在三组间差异无统计学意义。MHD组杓型血压例数明显低于对照组(P<0.01),MHD组与MPD组以及MPD组对照组之间杓型血压的例数差别无统计学意义。结论透析患者与非透析患者相比,血压的昼夜节律更加紊乱;而两种透析方式下,血压昼夜节律无明显差异性。
简介:摘要目的探讨高通量透析在维持性血液透析患者中应用效果和护理方法。方法将50例维持性血液透析时间≥3年的患者,随机数字法分为实验组25例和对照组25例,实验组应用高通量血液透析并予常规临床观察及护理同时给予相关护理干预,对照组应用低通量血液透析并予常规临床观察及护理,比较两组患者血液透析治疗前和治疗6个月后血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血清甲状旁腺激素(iPTH)、血钙(Ca)、血磷(P)、血红蛋白(HB)、血清白蛋白(ALB)的变化情况。结果两组患者在血液透析治疗前后SCr、BUN差异无统计学意义(P>0.05);实验组在透析治疗前后β2-MG、iPTH、Ca、P、HB、ALB差异有统计学意义(P<0.05);实验组在透析治疗后β2-MG、iPTH、P水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);实验组血清Ca、HGB、ALB高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用高通量血液透析治疗和相应严格规范的护理能明显改善维持性血液透析患者各项指标,使病情得到有效控制,减少和预防透析远期并发症,提高患者生存质量。
简介:摘要目的探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者情绪的影响并进行分析。方法选取2015年2月~2016年4月在我院进行血液透析的患者102例作为研究对象,将患者随机分为两组,命名为血液透析(HD)组及血液透析滤过(HDF)组,每组各有患者51例,患者在入组前和治疗6个月后采用抑郁自评量表(SDS)对患者进行抑郁评分,同时检测患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、同型半胱氨酸(HCY)以及糖基化终末产物(AGEs)的含量。结果入组前HD组和HDF组两组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量之间的差异不明显,无统计学意义(P>0.05);两组患者经过6个月的治疗后,HD组和HDF组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量与入组前相比均有下降,且HDF组患者有更明显的下降,与入组前相比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论两组患者治疗前各指标没有明显差异,经治疗后,各指标均有下降,但HDF组的患者下降幅度明显大于HD患者,患者采用血液透析滤过能有效地降低患者血液中CRP、IL-6、HCY、以及AGEs的含量,并能缓解患者的抑郁症状,值得在临床推广。
简介:摘要目的调查维持性血液透析患者规律透析依从性的影响因素,为改善其依从性提供依据。方法采用现象学研究方法,对8名维持性血液透析患者进行深入访谈,并运用colaizzi分析程序对访谈资料进行阅读、分析、提炼主题。结果通过访谈提炼为3个主题(1)患者自身因素的影响,包括患者对疾病的主观重视程度、认知程度及个人生活态度方面;(2)社会及家庭因素影响,包括患者面对的生活工作压力、家庭经济情况及家人的关怀支持情况;(3)医务人员对患者教育指导情况,包括对患者的健康教育情况、对患者的督导情况及与患者合作关系。结论为了提高血液透析患者规律透析的依从性,应重视患者自身因素、社会及家庭因素及医务人员对患者的健康教育情况等对患者依从性的影响。
简介:摘要目的探讨研究维持性血液透析发生透析相关性低血压的临床发生率及诱发因素。方法回顾性分析我院收治的142例进行维持性血液透析患者临床资料,透析前后测量收缩压、舒张压、心率,分析透析相关低血压发生率及诱发因素。结果142例维持性血液透析患者共进行14522次血液透析,出现48例(共2501次)透析相关低血压,发生率为18.5%,透析1小时后相关低血压发生率最高,达65.4%,透析3小时后出现相关低血压的百分比最低;在透析相关低血压可能危险因素中,超滤率过高是主要因素,占45.8%,其次为透析过程进食和透析温度设置。结论维持性血液透析相关性低血压与透析时间、透析超滤率和温度有关。
简介:【 摘要 】 目的 :探讨维持性血液透析患者采用高通量透析的可行性。 方法 :选择 我院 100 例 2017 年 4 月 -2018 年 2 月维持性血液透析患者。随机分组,对照组采取常规的血液透析方案治疗,高通量组则采取高通量透析方案治疗。比较两组疾病疗效;病情改善的时间、住院平均时间;治疗前后患者微炎症状态相关指标以及营养状态指标;不良反应。 结果 :高通量组疾病疗效、病情改善的时间、住院平均时间、微炎症状态相关指标以及营养状态指标相比较对照组更好, P < 0.05 。高通量组不良反应少于对照组, P < 0.05 。 结论 :高通量透析方案治疗维持性血液透析效果好,可有效改善微炎症状态相关指标以及营养状态指标,可更快改善症状和减少不良反应,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:探究肾功能衰竭患者建立不同方法血管通路对血液净化的作用。方法:纳入总计82例于2020年1月~2021年6月期间在我院进行血液净化治疗的肾功能衰竭患者,以抽签法为分组工具,分成对照组(n=41例)、观察组(n=41例),分别通过带袖套隧道导管通路(CTC)、自体动静脉瘘(AVF)建立血管通路,比较不同方法下患者实验室指标以及并发症发生情况。结果:观察组各项实验室指标水平优于对照组(P<0.05)、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:自体动静脉瘘是一种安全、可靠、效果佳的血管通路方法,对于提高血液净化效果有着重要作用,建议推广于肾功能衰竭需维持性血液净化患群当中。
简介:摘要目的分析长期间歇性血液透析滤过,对维持性血液透析患者营养情况的影响。方法选取我院2014年2月~2015年5月收治的102例维持性血液透析患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=51)、对照组(n=51)。观察组采用长期间歇性血液透析滤过治疗,对照组采用常规血液透析治疗,使用SPSS23.0版本统计学软件,对比两组患者临床效果的差异。结果治疗后1年、3年,两组营养状况(清蛋白ALB、主观综合营养评估SGA评分)比较,差异性均显著,P<0.05。结论维持性血液透析患者接受长期间歇性血液透析滤过治疗,可改善患者的营养情况,值得在维持性血液透析患者治疗中予以应用和推广。