简介：摘要：经建立以（护理部—护士长）二级护理管理组织架构体系，院领导履行对护理工作领导的责任，对护理工作实施目标管理，协调与落实全院各部分对护理工作的支持，具体措施落实到位。持续质量管理是管理层永恒的话题，保证护理质量管理持续改进并完善。

简介：摘要：目的：分析安全和质量管理在妇科护理管理中的应用价值。方法：选取2021年1月到6月前来我院就诊的妇科患者86例为研究对象，分为两组，各43例。对照组采用常规护理管理；观察组在常规护理基础上加用妇科护理管理。比较两组护理满意度、护理纠纷发生率。结果：两组患者接受不同形式的护理工作之后，研究组的护理满意度、护理纠纷发生率等相关数据均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对妇科患者，采用常规护理联合妇科护理管理，可降低临床上护理投诉率，提高满意度和护理工作质量，安全有效，并促进患者康复速度，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：研究了医院护理管理中应用持续质量改进对妇科服务质量与满意度的影响。方法：选择从2020年8月至2021年5月的我院所有妇科疾患者者作为主要研究对象，共计50例，并分成两组。对照组实施常规护理管理，试验组则进行持续质量改进护理管理。经对比，两组的护理结果。结果：医师人员评价数据表明，试验组医师人员评价显然高于对照组，组间数据也有一定比较差异（p

简介：摘要：目的：探讨在提升血液透析护理质量是采取护理流程管理的效用价值。方法:研究中共选取132例患者进行对比实验，均行血液透析治疗，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取66例患者，前者采取常规护理管理模式，后者实施护理流程管理，对比两组不良事件发生情况。结果：经研究表明，观察组不良事件发生率明显低于对照组。（P＜0.05）。结论：护理流程管理的实施不仅能够有效提升血液透析室整体质量，更可最大程度地降低风险，保障护理安全性。

简介：【摘要】目的：分析强化细节管理对消毒供应室护理管理质量方面的效果。方法：选择我院2020年5-10月期间的40名消毒供应室护理人员，实施强化细节管理，进行细节管理前后护理管理质量对比。结果：实施后比较实施前差错防范意识、服务意识、安全识别能力护理管理情况得分明显提升，P

简介：摘要：目的：探讨护理管理中持续质量改进对妇产科护理质量和患者满意度的影响。方法：将初产妇随机分为实验组和常规组，每组25例，确保持续改进护理管理和日常护理。结论：对于妇产科患者，持续质量改进在妇产科护理管理中的应用，可以提高护理质量，获得更高的护理满意度，促进良好的医患关系的发展。

简介：摘要：目的：对产科使用质量控制与安全管理的办法进行护理的效果进行探究。方法：收录从2019年6月-2020年3月于我院产科住院的病患人数共94人，根据病患所接受的护理方式将其分为两组，分别为一组与二组，每组人数为47人，一组病患所接受的护理措施为常规护理措施，二组病患则接受质量控制与安全管理为主的新型护理措施，对两组病患对于护理工作的满意度进行对比。结果：一组病患对于护理工作的满意率为82.98％，二组病患对于护理工作的满意率为95.74％，两组病患之间的数据差异明显，p＜0.05，本次研究在统计学范畴内具有研究意义。结果：在产科的护理过程当中，通过积极寻找存在的护理问题，谨慎的结合临床经验与病患的实际情况确定护理方案，并且在护理方案的指定过程中充分考虑的病患的意愿和需求，能够极大程度上提高病患的护理满意度，强化护理质量。

简介：摘要：目的：探讨护理管理中施行质量控制小组模式对护理不良事件发生率与护理质量的影响。方法：2020年7月本院采用质量控制小组模式，选取2020年本院80例患者为研究对象，其中2020年1~6月接收的40例患者为对照组，2020年7~12月接收的40例患者为观察组。分析两组护理质量、护理不良事件发生率及满意率。结果：观察组护理质量评分、满意率均高于对照组（均P

简介：摘要：目的探讨风险防范护理在儿科护理质量管理中的应用效果。方法选取2017年3月—2019年3月本院收治的患儿140例，随机分为观察组和对照组各70例。观察组实施风险防范护理，对照组实施常规护理管理，比较2组护理质量和风险事件发生情况。结果干预后，比较2组护理质量评分，观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究分析急诊护理质量管理中风险管理的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段，研究人员对150例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验中所选患者进行分组，对照组所选75例患者护理质量管理中采用传统管理模式，实验组所选75例患者护理质量管理中采用风险管理模式，记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理质量评分，并进行比较分析。结果：对照组所选75例患者护理过程中共计11人出现风险事件，占组内所选患者人数的比例为14.67%，实验组所选75例患者护理过程中出现风险事件的人数共计3人，占比为4.00%，分析两组护理风险事件出现情况相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（82.4±5.4）分及（96.3±6.1）分分别为对照组及实验组患者护理质量评分，分析相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在急诊护理质量管理中风险管理有着不俗的表现，其在规避护理风险事件出现、提高护理质量评分方面成绩显著。

简介：

简介：摘要：目的 分析血透室护理流程管理对提高护理质量的效果。方法 将本院在2020年1月到2021年3月期间收治的60例血液透析患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，各有患者30例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取的是血透室护理流程管理模式，然后患者的护理质量进行对比。结果　观察组患者的护理质量评分和护理风险发生率要明显优于对照组，（p＜0.05）。结论：在血透室的护理管理过程中，结合患者的实际情况切实有效的实施血透室护理流程管理模式，这样能够在更大程度上提升患者的护理总有效，减少不良反应或者并发症的发生率，因此这种方法有效减少护理风险或者投诉率等等，为实际的护理管理工作提供必要的指导，因此值得推广。

简介：摘要：目的：为了观察共同参与式的护理管理对提高内科护理质量有什么样的影响。方法：选取2018到2020年之间的200名在岗护理工作人员作为研究对象，将这200名在岗护理人员随机分为两组，每一组有100人，然后将其分为对照组和观察组。对照组采取常规护理管理模式，观察组采取共同参与式护理管理模式。然后将两组的护理文书的书写情况，护理人员对管理工作的满意情况以及护理人员对于自我能力的评价来进行比较，最终得出结果。结果：观察组得护理文书书写情况比对照组得好，观察组护理人员对管理工作的满意情况比对照组的护理人员好，观察组的护理人员对于自我能力的评价比对照组的好。结论：共同参与式护理管理模式能够提高护理工作人员护理文书的书写质量，能够提高护理工作人员的能力，可以被广泛的推广使用。

简介：【摘要】目的 探究血透室护理流程管理在护理工作中的应用，明确其对护理质量产生的影响。方法 随机在本院中选取50例血透患者，其在本院中接受治疗的时间均处于2019年11月至2020年11月的时间段内。对数字法进行利用，以此将参与研究的患者合理分成不同两组，即对照组与观察组。将组别作为参考依据，分别对两组实施不同的护理方法。其中，对照组接受的是传统护理，观察组接受血透室护理流程管理。结果 在实施不同护理方法后，两组护理质量及不良事件发生的可能性将出现较大差别。结论 血透室护理流程管理方法实际效果良好，其对提高护理质量具有重要作用。因此应对该项护理管理方法形成正确认知，并进行科学利用。

简介：摘要：目的：分析血透室护理流程管理对血透室护理质量的影响。方法：选取2018年3月－2019年3月笔者所在单位血透室收治的74例血透患者作为研究对象，根据不同护理措施分成观察组和对照组，两组各37例。对照组患者采取常规血透室护理干预，观察组在对照组基础上采取血透室护理流程管理。比较两组护理质量和患者护理满意度。结果：观察组患者在护士服务态度、健康宣教、沟通、技能水平方面的评分与对照组相比，Ｐ＜0.01；观察组患者护理满意度高于对照组，Ｐ＜0.05。结论：血透室护理流程管理能提升血透室护理质量，患者满意度更高。

简介：摘要：目的：探究在体检护理管理中应用柔性管理理念对提高体检管理质量的效果。方法：选取我院体检中心在2016年6月-2017年7月在职工作的护理人员（100名），随机分为研究组（n=50）和对照组（n=50）。对照组采用常规的护理管理方法，研究组在常规护理管理的基础上增加柔性管理理念加以优化。将2组护理人员和管理人员的沟通能力、个人专业发展、人际关系、团队协作能力、护理质量和对柔性管理理念的认识程度进行比较。结果：研究组个人专业发展、人际关系、团队协作能力、护理质量、沟通能力和了解程度均比对照组具有明显优势，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：体检护理管理中应用柔性管理理念能够提高患者的个人专业发展、人际关系、团队协作能力、护理质量、沟通能力和了解程度护理满意度。

简介：【摘要】目的：具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法：选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例，将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组，每组各53例，针对对照组53例患者施以常规护理干预措施，对于观察组患者，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施，对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果：对比观察两组患者的不良事件发生情况可见，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者（观察组）不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者，在褥疮事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血栓事件中，常规护理干预组3例，风险管理组2例；出血事件中，常规护理干预组2例，风险管理组2例；感染事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血肿事件中，常规护理干预组2例，风险管理组1例；假性动脉瘤事件中，常规护理干预组1例，风险管理组1例；结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%，风险管理组不良事件发生率11.32%（Ｐ＜0.05）。结论：风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。

简介：【摘要】目的：本文旨在分析以PDCA循环管理方式开展持续护理质量改进对儿科门诊护理风险管理工作质量的影响，并探究不同管理方式对其患者护理满意度的影响及在此期间感染，护理差错，护理纠纷等情况的发生概率。方法：选取我院2019年9月至2020年9月间收治的80位患者作为实验对象，在所有患者知情自愿的前提下，采用随机分配的方式，平均分为应用常规护理管理的对照组和应用PDCA循环管理方式的观察组，每组40例。采用不同护理管理方法后，就PDCA循环管理方式对于儿科门诊患者的护理满意及意外情况发生率是否有所影响，并根据以上数据做出分析研究。结果：采用PDCA循环管理下持续护理模式患者护理满意度92.5%，高于采用常规管理护理方法患者的57.5%；对照组意外事故发生率为52.5%，高于采用PDCA循环管理下持续护理干预的观察组意外事故发生率为10.0%结论：将PDCA循环管理方式应用儿科门诊患者的疗护中，能提高患者护理满意度，促进患者健康，有利于患者康复，在一定程度上能够提高患者的生活质量，改善医患关系。

简介：

简介：摘要：随着时代的不断进步，我们国家的医学界已经有了新的进步。医院临床治疗技术已经成为了当下我们人类社会中所重点关注的地方。今天我们谈到的是心内科护理中所存在的一些问题，就心内科护理中存在着很多细节需要我们重点关注。为了加强我们国家医学界心内科护理工作的好评度，本文针对"心内科护理中采用风险管理的效果"这一话题展开了深刻的探讨。