学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理的价值,分析对于护理质量的影响。方法:我院于2020年7月15日在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理,分别选择管理前后的148例发热患者为研究对象进行研究,将管理前的74例患者作为参照组,管理后的74例患者作为实验组,研究PDCA循环管理的效果。结果:相较于参照组,实验组护理满意度较高,各项护理质量评分较高,组间存在明显的统计学差异,P<0.05。结论:在发热门诊护理管理中应用PDCA循环管理能够创建良好的护理环境,可以保证高质量的发热门诊护理管理质量,可促进护理满意度提升,具有临床实施价值。

  • 标签: PDCA循环管理 发热门诊 护理管理 价值 护理质量
  • 简介:摘要:目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例,随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材,由取材消毒供应室进行细目控制管理,将其分成观察组。选取40件消毒器械,并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比,综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组,消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P

  • 标签: 消毒供应室 全程质控管理 探讨分析
  • 简介:摘要:目的:探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法:选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组,并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果:观察组的护理安全、环境管理护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分,均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率,均低于对照组(P<0.05)。结论:风险管理能够显著提高手术室护理管理质量,从而提高手术室护理质量,降低各类手术室护理风险事件的发生率,提高手术室护理安全水平,具有较高的应用价值。

  • 标签: 风险管理 手术室 护理管理质量 护理质量 护理不良事件 护理风险
  • 简介:【摘要】目的:探究在乡镇基层卫生院加强护理安全管理对提高护理质量的效果。方法:从2019年10月~2020年10月期间在我院治疗的80例患者为观察对象,按照护理方式差异分为两组:40例接受常规护理的患者为对照组,剩余40例接受加强护理安全管理的为观察组,对比两组患者护理质量。结果:观察组常规护理、病房管理和文书书写评分高于对照组,且护理满意度评分同样高于对照组,对比P<0.05,存在临床统计学意义。结论:加强护理安全管理有利于提高乡镇基层卫生院整体护理质量,患者认可度较高,可加大推广力度。

  • 标签: 护理安全管理 乡镇基层卫生院 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:验证静脉治疗护理小组在PICC护理质量管理中所达到的效果。方法:2017年2月至2019年9月,招募我院收治的

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】 目的:探讨全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量的影响。方法:在2019年12月至2020年2月对我院消毒供应室实施全程质控管理,对比实施前后的管理质量情况。结果:实施后的器械回收合格率、器械清洗合格率、灭菌合格率以及无菌物品发放准确率高于实施前( P < 0.05),实施后的监测总次数高于对照组( P < 0.05) 。结论:全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量具有积极影响,该种管理方案值得在临床上进一步推广应用。

  • 标签: 全程质控管理 消毒供应中心 护理管理质量
  • 简介:【摘要】目的:观察分析PDCA循环质量管理方法提高临床基础护理管理质量水平的作用。方法:选取2020年5月-2021年1月本院266例住院患者作为研究对象,将之分组对比,对照组133例实施常规管理,研究组133例实施PDCA循环管理。结果:研究组基础护理质量评分、满意度均高于对照组(p

  • 标签: PDCA 基础护理 管理质量
  • 简介:摘要:目的:总结分析电子护理病历质量管理的缺陷原因,并制定管理对策。方法:以我院2020年1月至2020年12月期间的420份电子护理病历为实验研究对象,以2020年1月至2020年6月间的210份为对照组,行常规的质量管理;2020年7月至2020年12月间的210份为观察组,总结质量缺陷原因,并针对性构建管理对策。比较两组的质量缺陷原因。结果:观察组质量缺陷率为6.19%,低于对照组(11.9%),差异明显(P

  • 标签: 电子护理病历 质量管理 缺陷 管理对策
  • 简介:摘要:目的 探讨网格化管理模式在神经内科护理质量管理的应用,落实以患者为中心的护理质量检查,提升护理质量管理,提高患者满意度。方法 2020年1月至12月根据科室制定的网格化质量控制计划,每月组织各层级人员进行网格化质量控制自查与互查,比较应用网格化管理模式前后护理质量评分和患者的满意度。 结果 应用网格化管理模式后1年,护理质量中基础护理得分从97.02±1.05提高到98.28±0.73,健康教育得分从96.27±1.06提高到97.68±0.97,护理安全管理得分从96.45±1.37提高到98.03±0.84,责任护士对病人病情掌握情况得分从97.25±1.23提高到98.36±0.45,P

  • 标签: 网格化管理 应用 提升 护理质量 满意度
  • 简介:【摘要】:目的:研究全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量的影响方法:本研究对照组选自2020年1月至2020年6月期间供应门急诊小清创包802包,此阶段消毒供应中心实施常规管理;另选2020年7月至2020年12月期间供应门急诊小清创包849包,此阶段开展全程质控管理。对比两组接收到门急诊反馈消毒供应中心小清创包质量缺陷发生情况,同时将两组消毒供应中心护理工作缺陷发生情况进行比较。结果:观察组供应室护理工作差错发生率明显低于对照组,P<0.05;观察组临床科室反馈小清创包质量缺陷发生率明显较对照组低,P<0.05。结论:于消毒供应中心护理管理中应用全程质控管理的效果显著,可有效降低护理质量缺陷发生率,保证管理质量,具有进一步推广实施的价值。

  • 标签: 全程质控管理 消毒供应中心 护理管理质量
  • 简介:【摘要】目的:就导诊服务过程中门诊细节服务管理对其服务质量的影响进行探讨。方法:现对本院接受导诊服务的患者展开研究,选取其中146例为研究对象,研究时间在2019年1月至12月。对其中2019年1月至6月间73例患者实施常规门诊护理服务,纳入对照组;而2019年7月至12月间73例门诊患者则加强门诊细节服务,纳入细节组。比较两种护理方式对导诊护理服务质量的影响。结果:细节组候诊和分诊的时间均短于对照组,服务质量评分明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:在导诊服务过程中加强门诊细节服务管理有助于缩短患者候诊、分诊的时间,提高导诊服务质量,确保患者可以及早得到有效的救治,临床应用效果显著。

  • 标签: 门诊细节服务管理 导诊 服务质量 满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨和分析全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的效果。方法:我院在2020年7月开始在健康体检护理质量管理中应用了全面质量控制理论,从、人、机、料、法、环等方面全面加强了护理质量管理。现在以2020年1-6月为实施前,以7-12月为实施后,各随机选取健康体检者400名,统计调查实施前后的投诉率、护理满意度以及护理质量评分,总结全面质量控制理论的应用效果。结果:实施了全面质量控制理论以后的满意度98.50%显著高于实施前,投诉率1.25%显著低于实施前,P

  • 标签: 全面质量控制理论 健康体检 护理质量
  • 简介:摘要:目的:对内科系统护理质量管理施行PDCA循环管理法,探究其所产生的实际应用效果。方法:以2020年5月-2021年5月为时间段,从我院病例信息管理系统中选取出92例内科患者,将其纳入实验研究范围,所有患者对半划分,其中46例归为A组(观察组),另外46例归为B组(对照组)。对B组患者采用普通护理,对A组患者采用PDCA循环管理法开展护理,后就两组患者对基本护理操作、护理细节服务、护患关系及健康教育的评分进行对比。结果:对两组患者接受的护理模式的质量进行对比后可知,A组患者给予基本护理操作、护理细节服务、护患关系及健康教育等的评分均较高,与B组形成显著差异(P<0.05)。结论:对内科系统护理质量管理采取PDCA循环管理方案所体现出的价值极高,不仅能够使其护理质量飞速上升,同时还能得到患者的认同,进一步促进护患关系友好化,值得大力推广。

  • 标签: PDCA循环管理法 内科系统 护理质量 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析细节管理在改善消毒供应中心护理工作质量中的应用效果。方法:将我院消毒供应中心的32例护理人员作为研究对象,将细节管理实施前的相关护理工作考核情况作为对照组,将细节管理实施后的相关护理工作考核情况作为观察组。比较细节管理实施前后消毒供应室的护理质量评分、护理满意度评分以及护理工作不合格事件发生率。结果:细节管理实施后消毒供应室护理人员的风险防范意识、服务意识、安全识别能力评分,均显著高于实施前,P

  • 标签: 细节管理 消毒供应中心 护理 工作质量
  • 简介:【摘要】目的:研究并分析精细化管理在手术室护理中对护理质量及感染率的影响。方法:选择我院自2020年3月-2021年3月收治的接受手术治疗患者70例作为本次研究对象,采用随机抽取奇偶数字的方法将其分为对照组与实验组各35例患者,给予对照组传统护理方式,给予实验组精细化管理方式,比较两组患者的护理质量评分、患者感染率、患者住院时长指标。结果:实验组患者的护理质量评分为(83.76±2.43)分,明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究PDCA模式在烧伤整形科护理质量管理中的应用效果。方法:随机择取我院烧伤整形科90例患者参与研究,随机编号划分为计划组与参照组,计划组接受PDCA管理,参照组接受普通管理,对比护理管理效果。结果:计划组并发症发生率低于参照组,(P<0.05);计划组护理满意度高于参照组,(P<0.05)。结论:PDCA模式应用于烧伤整形科护理质量管理,可有效降低并发症风险,提高护理满意度,临床应用价值高。

  • 标签: PDCA 烧伤整形 护理质量管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:研究分层次管理对ICU护理质量及护士职业疲惫感的影响。方法:本次研究中于ICU管理工作中应用分层次管理模式,将20例ICU护士作为研究对象,分析实施分层次管理模式前、后的护理质量、护士倦怠感和负性情绪评分。结果:通过在ICU中实施分层次管理模式,可以显著提高护理质量,缓解护士倦怠感和负性情绪,对比实施前、后数据来看,存在明显统计学意义,(P<0.05)。结论:分层次管理模式能够对降低ICU护士职业疲惫感,提高护理质量起到重要帮助。

  • 标签: ICU护士 分层次管理模式 护理质量 职业疲惫感
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理服务对于晚期胃癌患者护理质量与生活质量的影响。方法:于本院接受治疗的晚期胃癌患者中遴选150例进行全面分析,以随机双盲法分成实验组、参照组,各组纳入75例。参照组在干预过程中采取常规护理,实验组采取优质护理服务,评估各组患者护理质量和生活质量情况。结果:实验组护理质量评分及生活质量评分均显著较参照组高,P<0.05。结论:对晚期胃癌患者实施优质护理服务具有显著效果,可促进护理质量与生活质量提升,应用价值理想。

  • 标签: 优质护理服务 晚期胃癌 护理质量 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨细节护理对于消毒供应室护理质量的影响。方法:将我院2019.1月-2019.12月期间的56 名消毒供应室护理人员纳入研究,并将其随机分为2组,各28例,对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,对比两组的护理质量相关指标水平。结果:观察组的护理质量高于对照组,工作过程中的出错率低于对照组,且差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在消毒供应室的护理工作过程中应用精细化护理方法,能够有效提升部门的护理工作质量,并减少出错率,在消毒供应室护理工作中具有较高的应用价值。

  • 标签: 细节护理 消毒供应室 护理质量 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:以2019年1月至2019年6月间我院工作的14名手术室护士作为参照组研究对象,将2019年7月至2019年12月间我院工作的14名手术室护士作为研究组。参照组患者采用传统护理管理模式,研究组采用PDCA循环法,对比两组的手术医生对手术室护理工作的满意度、手术患者的护理满意度。结果:经过对比分析,研究组手术医生对手术室护理工作的满意度、患者护理满意度均优于参照组,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环法用于手术室护理质量管理中有显著效果,可有效提高手术医生对手术室护理工作的满意度,有利于提高患者对护理的满意度,值得在临床上进行推广。

  • 标签: PDCA循环法 手术室护理质量管理 应用效果