简介：［摘要］目的 采取 PDCA 循环护理应用于儿科护理风险质量管理中，探讨其效果及影响价值。方法 在2018年12月到2020 年2月期间来我院治疗的儿科患者，选取66例患儿作为此次研究对象，随机分为参照组（采取基本常规护理）和研究组（采取 PDCA 循环护理），每组各33例。30天后，对比两组患者风险管理（环境管理、防范感染、急救设施）质量以及护理人员综合素质（具体操作实施、文书书写规范、专业知识掌握程度）等数据情况。结果 研究组患儿在经过30天护理后，其风险管理（环境管理、防范感染、急救设施）质量评分值均显优于参照组；且在护理人员综合素质（具体操作实施、文书书写规范、专业知识掌握程度）方面，研究组也比参照组分值高，其组间数据均具有统计学意义( P ＜ 0. 05) 。结论 采取 PDCA 循环护理于儿科护理风险质量管理中，可以减少感染风险，同时还能有效提升护理质量，增强护理人员的综合素质。

简介：【摘要】目的：探讨在护理质量管理中优化护理部管理制度的价值。方法：选择2020.01-2021.01时间内，在本院就职的72名护理人员，根据随机数字表法分作2组。在常规组中实施常规护理管理制度，在实验组中实施优化护理管理制度，统计并比较2组管理效果。结果：实验组护理质量总评分为（93.87±2.50）分，显著高于常规组（84.11±2.47）分，t=16.663（P＜0.05）。结论：通过对护理部管理制度进行优化处理后，可显著提升医院护理质量，适宜推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析护理质量管理在健康管理中心护理工作中的应用价值。

简介：摘 要：目的 评价细节管理在手外科患者护理质量管理提升中的应用效果。方法 从手外科的患者中，选择100例作为研究对象，依照治疗顺序分成两组，干预组和常规组，每组各有50例患者。干预组用细节管理方法，常规组用普通管理方法，对比两组的护理质量和护理满意度。结果 运用前期制定的护理质量评价指标对两组护理质量进行评分，干预组的评分明显高出常规组，统计调查问卷结果，显示出干预组的患者对护理的满意度更高，可达到94%，常规组的患者对于护理的满意度一般，为78%，两组的两种数据进行比较，可见非常大的差异（P

简介：【摘要】目的：观察分析手术室护理质量管理中PDCA循环法的应用效果。方法：于2020年1月--2020年12月，以本院接入的108例手术患者作为课题对象，将之随机分组比较，其中常规组54例常规护理管理，研究组54例PDCA循环法管理。结果：研究组护理质量评分高于常规组（p

简介：摘要：基础护理作为临床护理工作的基础内容，是衡量医院护理工作质量以及医疗卫生服务水平的一项重要指标，行业内常以“三分治疗、七分护理”来描述与凸显护理工作的重要性，而护理工作中七成以上内容均为基础性护理内容，因此，提升基础护理质量对于提升临床整体护理工作质量有着重要意义。文章通过对基础护理重要性的分析，探究以基础护理提高临床护理工作质量的策略，以为临床护理工作提供参考与借鉴。

简介：摘要：目的： 探讨消毒供应中心腔镜器械清洗过程中运用循证护理模式管理的效果。方法：抽取2018年1月-12月清洗的120包2000件腔镜器械，设为对照组；2019年1月开始采用循证护理的管理方法，抽取1月-12月清洗的120包2000件腔镜器械，设为实验组。统计比较两组腔镜器械的清洗质量合格率。结果：采取循证护理管理后，腔镜器械的清洗合格率明显高于管理前，损耗率低于管理前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过循证护理模式对腔镜器械清洗质量进行管理，大幅提高了腔镜器械的清洗合格率，降低了腔镜器械的耗损率，延长了腔镜器械的使用寿命，降低了医疗成本。

简介：摘要：本文通过对其在消毒供应中心中的管理模式进行探讨，对其集中管理模式进行研究，来对其消毒供应中心的护理质量进行改进，其所采用的方式是通过在2019年6月到2020年6月这一时间中对其消毒供应中心的护理人员进行统计和整理，然后进行对比分析，同时选取适合的场景作为观察组进行观察，一共选取了80例。并且在其两年间有着不同管理模式的消毒供应中心中选取80例作为观察组的对照组，进行对比和比较。其中也有42例采用传统的常规管理模式进行消毒供应中心的护理，另38例采用对消毒供应中的集中管理模式进行分析。对其两组的结果进行观察和分析。最终发现在其观察组的总体指标中都相对较好于对照组，医疗器械的清洗、消毒、杀菌等等的都合格率较高，其手术室的医护人员对于观察组的供应中心相对满意度较高。所以其集中管理模式在消毒供应中心的工作中有着重要的作用，极大的提高了供应中心的整体质量。改善了其工作质量，提高了消毒供应中心的工作效率。实现对整体的医疗行业的推动作用，这种管理模式的重要作用使得我们对其管理模式进行强化，从而实现在医疗行业上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在小儿肺炎患者中的应用措施和护理质量观察。方法：选择我院2018年1月—2018年12月收治的100例小儿肺炎患者作为研究对象，根据随机原则进行分组，各组为50例，对照组患儿进行常规护理，观察组患儿进行优质护理，比较两组患者的护理质量。结果：观察组患儿经优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的生活质量高于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的复发率低于对照组，观察组患儿经优质护理干预后的护理满意度高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨持续护理质量改进计划在心内科护理管理中的临床应用价值。方法：在医院数据库中，选取数据作为研究样本。将2017年6月-2019年5月入院的100例患者随机分为临床组和对照组，每组50例。对照组采用常规护理模式进行干预，临床组采用持续护理质量改进措施，并对护理效果进行比较分析。结果：临床组不良事件发生率为4.0%，明显低于对照组（26.0%）；临床组护理总满意率为96.0%，明显高于对照组（74.0%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在结核性胸膜炎患者护理中实施全程护理模式的应用效果。方法：选取2019年6月-2020年6月与本院收治的97例结核性胸膜炎患者，按护理方式的不同，将采取常规护理的48例患者作为对照组，将采取全程护理模式的49例患者作为观察组，对比两组护理效果。结果：观察组整体护理质量及满意度评分均高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：评论持续护理质量改进计划在心内科护理管理中的临床应用价值。办法：在医院数据库中，选取数据作为研讨样本。将2017年6月-2019年5月入院的100例患者随机分为临床组和对照组，每组50例。对照组选用惯例护理形式进行干涉，临床组选用持续护理质量改进办法进行护理。成果：临床组不良事件发生率为4.0%，显着低于对照组的26.0%；临床组总满意率为96.0%，显着高于对照组的74.0%（P

简介：【摘要】目的：探究分析优质护理在单纯性肋骨骨折患者中的价值及护理措施和护理质量。方法：选取我院于2018年3月至2020年4月所收治的共计60例单纯性肋骨骨折患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的划分方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组人数各30例。其中，对照组的患者应用常规的护理管理，而观察组的患者则接受优质护理干预。对比分析两组患者对于护理的满意度以及不良心理评分。结果：观察组患者对于护理的满意度显著更高于对照组患者，组间比较的差异具备统计学上的意义（P＜0.05）；且相较于对照组的患者而言，观察组患者的预后SDS、SAS评分明显更低，观察组患者的心理状态更佳，组间比较的差异具备统计学上的意义（P＜0.05）。结论：针对单纯性肋骨骨折患者采用优质的护理干预可以有效改善患者的不良心理并提升患者的满意度，有利于减少不必要的医患矛盾，临床上值得进行推广应用。

简介：摘 要：目的 研究以问题为导向的管理模式对提升疗养院体检中心护理质量的效果。方法 研究起止时间为2020年2月至2021年2月，研究对象为80例体检者，以随机数字法进行分组，每组40例，分别开展常规管理（对照组）和以问题为导向的管理（观察组），对比分析作用效果。结果 观察组内体检时间明显少于对照组，体检效率评分均高于对照组，数据间差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：对个性化护理在产科护理中的应用效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的80例孕产妇，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较发现，观察组患者的护理效果显著高于对照组，组间差异较大（P＜0.05）。结论：于产科护理管理中采取个性化护理的效果可以有效的将患者状态进行改善，提升康复速度。

简介：【摘要】目的：探讨护理管理在老年慢性支气管炎护理中的应用，探讨对其生活质量产生的影响。方法：将我院收治的老年慢性支气管炎患者随机分为两组，参与研究人员=200例，每组=100例。常规组采用常规护理方法，观察组采用护理管理，观察疗效。结果：观察组生存质量、用药依从性、SAS评分和SDS评分比常规组更优，P值小于0.05，具有统计学意义。结论：护理管理对老年慢性支气管炎的治疗有积极作用，有助于其满意度、健康知识掌握水平以及用药依从性的提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响。方法：选择2019年7月-2020年8月收治的58例冠心病患者为对象，结合不同护理方式分组，甲组和乙组分别进行常规护理和责任制护理，而后总结效果。结果：综合分析两组护理后的各项症状积分，乙组的SAS评分、SDS评分分别是36.26±.25分和32.36±0.14分，其评分低于甲组。乙组的心理功能、躯体功能、社会功能、自身健康评分分别是90.25±0.14分、36±0.14分、94.26±0.17分、95.58±0.44分，均高于甲组。乙组的满意度高于甲组，分别是93.1%和75.8%。结论：针对冠心病的患者采取责任制护理方式，其优势明显，提高了护理质量，也促进了患者的康复，值得借鉴和实施。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在急性胆囊炎患者围手术期中的价值和护理质量。方法：抽取2019.01-2020.10期间于本院手术救治的68例急性胆囊炎病例，信封法任意划入综合组与基础组（n=34）。分别行综合护理及基础护理后，比较病例的恢复情况及护理质量评分。结果：综合组的病情恢复率是97.06%，基础组的病情恢复率是82.35%，综合组恢复率较高（p＜0.05）。综合组病例的下床活动时间、肛门排气时间、进食时间及住院时长均相对较短，与基础组时间指标对比有统计学意义（p＜0.05）。综合组病例的护理操作、健康教育及病房管理评分均高于基础组，分数差对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：综合护理可发挥护理辅助的作用，促进急性胆囊炎患者病症的恢复，缩短其恢复时长，提升护理质量。