简介：【摘要】目的：观察分析血液透析中加强护理安全管理的效果。方法：选取2020年6月-2021年5月108例血液透析患者，对其分组对比，对照组54例实施常规护理管理，研究组54例实施护理安全管理。结果：研究组不良事件少于对照组（p

简介：【摘要】：目的：研究持续质量改进对妇产科护理质量管理的影响。方法：近几年一些医院中的妇产科开展应用持续质量的改进模式，本次实验主要是选取改进前后的210名患者作为本次实验的研究对象。实验结束后对比患者改进前后的实际治疗效果，患者在持续质量改进后不良事件的发生率以及患者对护理服务的满意程度。结果：开展持续质量改后患者的实际治疗效果明显的优于开展持续质量改进前，差异具有统计学意义（p

简介：[摘要] 目的：分析护理安全管理对手术室护理质量的干预效果。方法：从2021年2月至3月，我院接收的116例手术患者，根据入院编号奇偶性分组：奇数58例进入对照组，实施手术室护理常规措施；偶数58例进入试验组，采用护理安全管理措施。比较术中护理风险事件、护理质量和患者满意度。结果：试验组护理风险事件发生率更低，患者满意度更高，护理态度、专业技能、物品和人员管理质量评分更高，有统计学差异（P＜0.05）。结论：手术室内实施护理安全管理，能减少风险事件、提高护理质量和患者满意度。

简介：

简介：摘要:目 的仔细探究加强神经内科护理风险管理提高护理质量。方法回顾性分析选择本院自2017年7月至2018年8月收取的104例神经内科患者作为研究对象，按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各52例，其中对照组患者应用常规护理。而观察组患者在对照组基础之上增加护理风险管理。分析两组息者的生活质量和满意度以及心理功能情况。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组，数据差异性明显;观察组患者的生活质量要高于对照组，并且心理功能也要由于对照组，其数据存在统计价值。结论面对临床神经内科患者给予护理风险管理，对患者的满意度和生活质量均有显著的提升，因此，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨分组护理和层级管理对护理质量产生的影响。方法 本次研究于2019年1月-2020年8月在本院进行，选取68例患者为对象，将患者以随机双盲法分组，每组34例，对照组为常规护理管理，观察组为分组护理和层级管理。结果 观察组护理满意、护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 分组护理和层级管理能提升护理质量，对患者有利，要重视。

简介：【摘要】目的：研究护理管理强化措施对伤口造口患者心理状态和护理质量产生的影响。方法：参考随机数字表，选择2019年5月～2021年5月期间某医院患者，全部60例患者均来源于神经外科，属于伤口造口患者。将患者分为两组，其中对照组30例常规护理；观察组30例强化护理管理，比较两组心理状态和护理质量。结果：观察组心理状态良好，SDS与SAS评分降低，P值低于0.05；观察组护理满意度高于对照组，护理质量良好（P＜0.05）。结论：在神经外科伤口造口患者中，使用强化护理管理措施产生的效果显著，能够提高临床护理工作质量，改善患者焦虑、抑郁心理，对患者康复治疗意义重大，护理方式具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究在消化内科护理管理中运用持续质量改进的效果。方法：此次研究需要选取消化内科护理人员，共计20名，纳入时间段2020年2月～2020年9月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，护理人员平均分为观察组（n=10例）与对照组（n=10例），组别不同运用的管理对策不同，对照组运用常规管理方式，观察组采用持续质量改进管理方式，研究期间每组护理人员管理40名患者，共计80名，在此期间需要护理人员做好记录工作，重点记录操作技能、健康教育、病房管理质量等。结果：运用持续质量改进的观察组护理人员操作技能为95.23±2.45分，明显高于对照组护理人员操作技能84.21±1.05分，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对消化内科护理人员运用持续质量改进管理，可以有效提升科室整体护理质量。

简介：【摘要】目的 探讨持续质量改进（CQI）在特勤科疗养护理文书质量管理中的应用效果。方法 基于特定时间（2020年1月-2021年12月）及固定范围内（本院特勤科），将2020年1-12月的577份未实施CQI的疗养护理文书作为A组，另将2021年1-12月的1070份疗养护理文书为B组，采用CQI实施质量管理，对比两组不合格文书发生情况。结果 B组疗养护理文书不合格率（0.93%）较A组（3.81%）低（P＜0.05）。结论 在特勤科疗养护理文书质量管理中采用CQI，能减少不合格文书发生，应用价值高。

简介：【摘要】目的：研究传染病病房应用不同护理管理模式后对改善护理质量的效果。方法：以我院传染病病房所收治的88例患者作为观察对象，在患者入院时按随机双盲原则分为对照组与研究组各44例，对照组接受常规的传染病护理管理，研究组则接受人性化护理管理模式。结果：护理2个月之后研究组患者的SAS和SDS评分显著低于对照组，组间数据比较差异显著，P

简介：【摘要】目的：研究分析风险管理护理在颅脑外伤护理中的效果以及其对患者生存质量的影响。方法：研究选取2019年6月～2020年11月在我院接受治疗并进行护理的100例颅脑外伤的患者作为本次的研究对象。按照患者是否接受了风险管理护理随机将100例患者分为观察组与对照组，每组各50例患者。观察组患者接受了风险管理护理，对照组患者则未接受风险管理护理。比较两组患者的临床治疗效果，将两组患者的生活质量进行对比。结果：从临床治疗效果来看，观察组患者的总有效率为96.00%，对照组患者的总有效率为80.00%，，观察组显著高于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者各项生活质量指标均高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在颅脑外伤患者的护理过程中，风险管理护理有助于提高临床治疗效率，提高护理满意度，进一步提高患者的生活质量，值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：分析责任护理管理对院感质量在ICU监护室的影响效果。方法：本次300例研究者均是来自2019年1月-2020年10月，重症监护病区的患者，将所有研究者以字母分法可分为相同人数的两组，A组与B组，对于两组患者进行不同护理，并对其院内的感染率、漏报率、控制情况进行监测对比。结果：不同的护理方法对于患者感染、院感漏报、致病菌相关数据指标的改善效果相比：B组感染人数为12，感染率8%比A组感染27人，感染率18%偏低；A组漏报人数为15人，漏报率为10%，B组无漏报情况，B组优于A组。（P

简介：摘要：目的：研究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：纳入180例观察对象，均为急诊患者，全部在2021年1月到2021年4月于本医院接受治疗，将2021年1月至2月收治的90例接受常规急诊分诊管理的患者列为参照组，将2021年3月至4月收治的90例接受急诊分诊安全管理的患者列为研究组；将两组患者护理质量进行对比。结果：从护理质量看，对比结果（P﹤0.05），研究组护理质量更高，与参照组比较，差异显著。结论：对急诊患者应用急诊分诊安全管理模式可以提高护理人员护理质量，从而提高患者救治率，降低安全事故发生率。

简介：摘要：随着护理服务的不断发展，为患者提供优质、安全、高效的护理服务已成为护理工作的重中之重。护理查房的规范化可及时发现护理过程中存在的问题，并及时反馈解决，不仅能提高护理质量管理，还能促进护士自身素质的提升。护士长查房以个案或病种为查房对象，以传授专科理论知识、技能、介绍护理实践经验为主要内容的查房形式，旨在深度了解护士对病人病情，及时发现护理工作中的不足，并作出指导，对提高护理整体质量水平有着积极意义。

简介：摘要：目的：探究综合性管理对介入导管室护理质量的控制效果。方法：选择我院2018.1-2020.6介入导管室收治的90例患者随机分为参照组和实验组各45例，参照组应用常规管理，实验组应用综合性管理。评价两组护理服务质量并进行对比；并且，比较两组患者的护理满意度。结果：实验组护理服务质量优于参照组，P

简介：摘要：目的：在急诊科护理质量管理中施行PDCA循环模式，探究其所产生的实际应用效果。方法：以2020年5月-2021年5月为时间段，从我院病例信息管理系统中选取出72例急诊科患者，将其纳入实验研究范围，所有患者对半划分，其中36例归为A组（观察组），另外36例归为B组（对照组）。对B组患者实行普通急救护理，对A组患者则实行PDCA循环模式，就两组患者对护理模式的看法及PDCA循环模式实施前后急诊科的护理工作质量等作为指标进行对比。结果：从两组患者对护理模式的看法来看，A组中多数患者均对护理模式持满意态度，总满意率高达97.2%；从护理质量各指标来看，A组的护理水平较高，与B组形成显著差异（P＜0.05）。结论：PDCA循环模式所体现出的临床价值极高，不仅能够使护理质量飞速上升，同时还能得到患者的认同，进一步促进护患关系友好发展，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：将血站采血的相关护理管理情况，根据持续质量改进实施前后分组，2019年1月-2019年12月是常规组，实施常规护理，2020年1月-2020年12月研究组实施持续质量改进。比较两组护理质量得分、血液报废率。结果：研究组护理质量得分、血液报废率和常规组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：血站采血实施持续质量改进可提高护理质量，减少血液报废。

简介：[摘要]目的：分析优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：自2020年1月-2021年9月，我院普外科接收的患者中随机选取104例，以护理方案为分组标准。其中，试验组52例予优质护理，对照组52例予常规护理，统计2组的护理结果。结果：和对照组相比，试验组护理不良事件发生率更低，护理质量评分（病房管理、健康教育、服务态度、工作能力）更高（P

简介：【摘要】目的 本文旨在对分层级管理对妇产科护理质量及患者满意度的影响进行研究。方法 本次参与研究的100例患者是2020年1月-2021年1月期间在本院就诊的妇产科患者。把

简介：摘要：目的：分析常规护理联合风险管理在提高急性病毒性脑炎护理质量中的应用。方法：于我院急性病毒性脑炎患者中随机抽取96例，按照入院顺序分为2组，对照组48例患者给予常规护理，观察组48例患者给予常规护理联合风险管理，对比2组患者护理质量、风险事件发生率与护理满意度。结果：观察组护理质量评分高于对照组，风险事件发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：在急性病毒性脑炎患者护理中，常规护理联合风险管理，可提高护理质量，避免患者出现风险事件，使患者满意、放心，值得推广应用。