简介：【摘要】目的：探究小儿急诊静脉输液异常的急救护理措施。方法：将2020年1月-2021年1月本院收治的76例急诊静脉输液异常患儿作为研究对象，按照护理方式的区别，随机分为两组，每组38例。对照组采取常规护理，研究组采取急救护理，比较两组护理满意率和护理时间。结果：研究组94.74%的护理满意率显著高于76.32%的对照组，而且研究组的2项护理时间也明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用急救护理措施干预小儿急诊静脉输液异常的临床效果确切，可提升患儿家属满意度，缩短护理时间，具备良好的推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨优化护理流程在小儿急诊输液中的应用效果。方法:选取2018年12月1日～2020年12月1日收治的195例小儿急诊静脉输液患儿作为研究对象，将患儿随机分为研究组

简介：摘要：目的：此次课题主要针对门急诊静脉输液的患儿采取急救护理的效果进行探讨。方法：选取2022年4月-2023年4月期间到我院门急诊静脉输液的患儿作为本次研究样本，从中抽取样本量为80例，随机做有效分组处理，其中一组（40例）采取常规护理进行干预，并将该组设定为常规组，另外一组（40例）采取急救护理干预，将这组设定为研究组，之后对所有患者的护理效果进行统计评估。结果：研究组患儿不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）；研究组患儿VAS评分低于常规组（P＜0.05）。结论：为急诊静脉输液患儿提供急救护理干预后，可以充分减少患儿的不良反应发生情况，同时降低患儿疼痛程度，护理效果十分显著。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在急诊小儿输液护理中的应用价值。方法 此次的研究对象均为在我院进行输液治疗的患儿，入院时间段均在2018年10月~2020年10月，入选患儿共90例，其中45例接受常规护理的患儿纳入对照组，另外45例接受优质护理的患儿纳入研究组。对比两组的一次性穿刺不成功率、输液意外事件发生率、护患纠纷事件率。结果 研究组的一次性穿刺不成功率、输液意外事件发生率、护患纠纷事件率均低于对照组（P＜0.05）。结论 在急诊小儿输液护理中采取优质护理，能有效提升一次性穿刺成功率，减少输液意外事件和护理纠纷，确保小儿输液的安全性、有效性。

简介：【摘要】目的：探究门急诊小儿输液区应用优质护理服务的价值。方法：选取我院2021.9-2022.9期间收治的98例门急诊小儿输液患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（49例）以及观察组（49例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理，比较两组患者以下指标：患儿家属护理满意度、健康知识知晓评分。结果：对比两组患儿家属护理满意度，观察组明显较高（P＜0.05）。对比两组患儿家属健康知识知晓评分，干预后观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对门急诊小儿输液区实行优质护理服务，能显著提升患儿家属健康知识知晓情况，提升其护理满意度，值得应用。

简介：摘要目的分析优质护理在小儿急诊输液护理中的应用价值。方法将2018年1月-2018年06月在我院急诊输液的患儿作为本次研究对象，共计96例，以抽签法为依据将所有患儿分为两组，即实施常规护理的参照组（n=48）,以及实施优质护理的观察组（n=48）,比较两组护理人员的护理质量、患儿家长的满意度，探讨优质护理在小儿急诊输液护理中的应用价值。结果两组结果进行对比后，观察组呈现结果更优，且最终检验结局P＜0.05，具有探讨分析价值。结论优质护理在小儿急诊输液护理的应用价值明显，可有效提高护理质量，改善患儿家长的满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在降低急诊小儿输液纠纷投诉率中的应用效果。方法：选择2019年12月-2020年12月本院收治的102例急诊输液患儿作为研究对象，采用随机数表法分成两组，每组51例。对照组接受基础护理，实验组接受优质护理，对比两组急诊患儿的输液纠纷投诉情况。结果：对照组的输液纠纷投诉率为17.65%，实验组的输液投诉纠纷率为3.92%，实验组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊输液患儿采取优质护理可有效降低输液纠纷投诉情况，得到患儿和家长的共同认可，具备良好的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究在急诊小儿静脉输液渗漏预防工作中预见性护理的应用效果。方法：将1000例我院于2019年12月-2020年10月收治的急诊静脉输液患儿划入此次研究范围，以不同的护理方式随机分成两组，每组各500例。常规组接受常规护理，试验组接受预见性护理， 对比二者的静脉渗漏情况。结果：常规组共计95例静脉输液渗漏，试验组共计15例静脉输液渗漏，常规组的静脉渗漏发生率明显高于试验组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对急诊小儿静脉输液患者实施预见性护理可有效降低渗漏率的发生，提升护理工作质量，值得在全国范围内推广。

简介：摘要：目的：研究小儿急诊静脉输液护理中护理流程优化对于降低意外风险的效果。方法：研究所选时期为2021年10月到2022年9月，以急诊需静脉输液儿童为对象，共238人。按照就诊时间先后进行分组，对照组采用常规护理，观察组则应用护理流程优化措施。然后从护理满意率、依从率、疼痛评分和不良事件发生概率方面，对比两种模式下的效果。结果：观察组护理满意率97.65%，依从率为98.28%，不良事件发生率有2.52%；对照组患者的护理满意率为84.71%，依从率82.76%，不良事件发生率为6.72%。对比几项指标，占据优势的为观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时对比患儿疼痛程度，护理前对照组评分为（4.19±0.06），观察组为（4.35±0.78），差异无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，对照组评分为（3.64±0.44），观察组为（3.13±0.32），观察组具备优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化护理流程更有助于降低急诊患儿静脉输液中的风险事件，提高护理满意率和依从度，推广应用价值大。

简介：摘要：目的：研究小儿急诊静脉输液护理中护理流程优化对于降低意外风险的效果。方法：研究所选时期为2021年10月到2022年9月，以急诊需静脉输液儿童为对象，共238人。按照就诊时间先后进行分组，对照组采用常规护理，观察组则应用护理流程优化措施。然后从护理满意率、依从率、疼痛评分和不良事件发生概率方面，对比两种模式下的效果。结果：观察组护理满意率97.65%，依从率为98.28%，不良事件发生率有2.52%；对照组患者的护理满意率为84.71%，依从率82.76%，不良事件发生率为6.72%。对比几项指标，占据优势的为观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时对比患儿疼痛程度，护理前对照组评分为（4.19±0.06），观察组为（4.35±0.78），差异无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，对照组评分为（3.64±0.44），观察组为（3.13±0.32），观察组具备优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化护理流程更有助于降低急诊患儿静脉输液中的风险事件，提高护理满意率和依从度，推广应用价值大。

简介：摘要本文分析了小儿输液室内潜在或者存在的风险事件，其发生与护士、家长、患儿及环境均存在一定关系，通过阅读近几年来小儿输液室护理风险管理相关的文献资料后进行总结、分析，文章从强化护士培训、完善考核制度、加强护患沟通、制定防范风险预案等方面做综述如下。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理应用在急诊小儿静脉输液渗漏预防中的价值。方法：选取2018年1月——2019年1月我院收治的60例急诊小儿静脉输液患儿作为研究对象，随机分为对照组（30例）和观察组（30例）。对对照组患儿实行常规护理干预，对观察组患儿在常规护理干预基础上实行预见性护理干预，比较两组患儿的渗漏率和护理满意度。结果：我们发现观察组患儿渗漏率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究优质护理在降低急诊小儿输液室纠纷投诉率中有效与否。方法：选取2020年4月-2021年3月期间75例急诊输液患儿开展研究，采用单双序号法，划分对照组（n=37，常规护理）和观察组（n=38，优质护理），比较两组意外事件发生率、纠纷投诉率、满意度评分。结果：观察组意外事件发生率、纠纷投诉率均低于对照组；观察组满意度评分高于对照组，不同组别有差异（P﹤0.05）。结论：实施优质护理能够减少急诊小儿输液室意外事件及纠纷投诉情况，提高患儿家属满意度。

简介：摘要：目的 探讨综合护理模式在小儿急诊输液护理中的实践应用及满意度分析。方法 选取本院2019年7月－2020年7月急诊科输液患儿共计400例，采取随机组合法分为对照组、实验组，对照组（200例）采取常规急诊输液护理模式，实验组（200例）采取综合急诊输液护理模式，对比2组患儿的首次穿刺成功率以及家属满意度。结果 实验组的首次穿刺成功率（94.00%）高于对照组（80.00%），P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理对控制门诊输液大厅小儿静脉输液风险的效用。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院门诊大厅静脉输液的患儿120例，随机分为两组。对照组给予常规护理，实验组给予优质护理。通过资料分析，比较两组静脉输液风险发生率及家属满意度。结果：观察组发生针头掉落、多次穿刺、液体渗漏的几率明显低于对照组，并且观察组的患儿家属的护理满意度也高于对照组。结论：通过研究充分说明优质护理，能够有效降低门诊输液大厅小儿静脉输液的风险，并提高其家属对护理的满意度。

简介：