简介:摘要目的探讨肾盂切开+双导管碎石取石术治疗肾铸型结石的方法与疗效。方法回顾性分析肾盂切开+双导管碎石取石术治疗肾铸型结石26例的临床资料。结果肾盂切开+双导管碎石取石术治疗肾铸型结石取石干净、肾实质损伤小、出血少。结论肾盂切开+双导管碎石取石术治疗肾铸型结石更安全、疗效更好,是一种治疗肾铸型结石的好方法。
简介:摘要目的总结经皮肾镜碎石术后的护理方法及体会。方法选取我院2013年6月-2015年8月收治的肾结石患者60例,按入院先后顺序分为对照组与观察组。两组患者均采用经皮肾镜气压弹道碎石术治疗,给予对照组常规护理,观察组采用综合护理。结果观察组30例患者并发症发生率为10.00(3/30),低于对照组的33.33%(10/30),对比差异显著(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),对比差异显著(P<0.05)。结论综合护理干预在经皮肾镜碎石术后患者中的应用效果显著,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:比较输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术对肾结石患者的临床效果。方法:选取52例肾结石患者,随机分为输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组。比较两组患者在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间、住院时间、手术相关并发症发生率以及结石清除率等指标。结果:输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间和住院时间方面均显示差异具有统计学意义(P<0.05);并发症的发生率在输尿管软镜碎石术组明显低于经皮肾镜碎石术组(P<0.05);两组患者的结石清除率在统计学上无显著差异。结论:结论:针对肾结石患者应用输尿管软镜与经皮肾镜碎石术,疗效均较好,但前者安全性更高,术后并发症更少,预后恢复更快。
简介:摘要目的比较治疗肾结石的两种方法,即输尿管软镜钬激光碎石取石术与经皮肾镜碎石取石术的临床治疗效果。方法随机选取我院2015年6月至2017年6月的100例肾结石患者作为主要研究对象,将100例病患随机分成各50例每组的对照组与观察组。用经皮肾镜取石术治疗对照组的患者,用输尿管镜下钬激光碎石术治疗观察组的患者,比较对照组与观察组患者的清石率、并发症发生率、住院时间、不良反应率、血红蛋白降低水平、术中出血量与手术时间,进行统计学分析。结果肾结石>2厘米时,观察组的清石率比对照组低,P小于0.05,差异具有统计学意义,肾结石≤2厘米时,对照组与观察组的清石率无显著差异,P大于0.05,差异不具有统计学意义。对照组的并发症发生率与观察比较无明显差异,对照组的住院时间、不良反应率、血红蛋白降低水平、术中出血量均比观察组高,但手术时间比观察组少,P小于0.05,差异具有统计学意义。结论输尿管软镜钬激光碎石取石术适合于治疗直径≤2厘米的肾结石患者,经皮肾镜碎石取石术适合于治疗直径>2厘米的肾结石患者。
简介:摘要目的研究分析复杂性肾结石应用超声碎石术、经皮肾镜下气压弹道碎石(PCNL)联合治疗方案的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年7月~2016年2月于我院实施治疗的复杂性肾结石患者106例,将其临床资料进行回顾性分析,并以随机红蓝签抽签的方式分为两组,各53例,其中对照组应用开放手术治疗,观察组应用PCNL联合超声碎石术治疗,对比分析两组研究结果。结果观察组术中出血量、手术时间、住院天数均低于对照组(P<0.01),观察组住院费用高于对照组(P<0.01);治疗前,两组Scr指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗1周、3个月Scr指标水平均低于对照组(P<0.01),两组治疗6个月Scr指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组总并发症发生率为9.43%,显著低于对照组的30.19%(P<0.01);观察组结石清除率为92.45%,明显高于对照组的83.02%(P<0.05)。结论临床上针对复杂性肾结石处理应用PCNL联合超声碎石术治疗方案,可取得较为理想的治疗效果,提升结石排除率,临床推广价值较高。
简介:摘要目的研究并分析治疗肾结石患者时使用经皮肾镜碎石取石术和输尿管软镜钬激光碎石术的效果。方法收集肾结石患者共118例,通过区组随机化分为对照组(59例)和观察组(59例),对照组接受输尿管软镜钬激光碎石术,观察组接受经皮肾镜碎石取石术,将两组一期清石率、总清石率以及手术时间进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的一期清石率和手术时间均更优,P均<0.05;对比总清石率,二者无显著差异,P>0.05。结论在肾结石患者的治疗过程中,经皮肾镜碎石取石术和输尿管软镜钬激光碎石术均能够使患者获得较为理想的一期清石率,各有优势,在临床应用中应根据患者实际情况进行选择。
简介:摘要目的比较镍钛合金泌尿系统取石网联合钬激光碎石术与传统体外碎石的治疗效果。方法选取2019年12月至2020年12月在本院收治的120例输尿管结石患者的临床资料,按照随机数字表法将其分为联合组和传统组,每组60例。联合组采用镍钛合金泌尿系统取石网联合钬激光碎石术治疗,传统组采用传统体外碎石治疗。对两组患者的围手术期指标、结石排净效果、血清指标以及并发症发生情况进行比较。结果联合组患者的总手术时间、结石长径>1 cm和≤1 cm的手术时间、住院时间、术后血尿持续时间均短于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合组患者的结石长径>1 cm、上段、中下段结石排净率均高于传统组(均P<0.05)。治疗前,两组患者的血肌酐(Scr)、24 h尿微量白蛋白(ALB)水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患者治疗后的Scr、ALB水平较治疗前明显上升,且治疗后联合组的Scr、ALB水平低于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合组的并发症发生率[5例(8.33%)]低于传统组[11例(18.33%)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统体外碎石治疗相比,镍钛合金泌尿系统取石网联合钬激光碎石术的治疗效果更明显,尤其是对结石长径>1 cm患者的碎石排净率更高,且并发症风险低,安全性高。
简介:摘要目的分析在输尿管结石的患者治疗中应用输尿管镜钬激光碎石术和体外冲击波碎石术两种不同术式治疗疗效。方法此次研究中所选样本一共80例,均为输尿管结石患者,在2018年01月份-12月份入我院治疗,将所选平均分成对照组、观察组,对照组所行术式为体外冲击波碎石手术,观察组所行术式为输尿管镜钬激光碎石术,比较两组患者临床指标。结果观察组各项手术指标与对照组相比均有较大差异,具有统计学意义(P<0.05);试验组患者术晨及术后48h的临床检验指标均小于对照组,统计学意义成立(P<0.05)。结论在输尿管结石的患者治疗中应用输尿管镜钬激光碎石术效果显著,可推广。