简介：摘要：随着现在医学事业的进步发展，越来越多的治疗手段在提高人们生命质量上发挥着重要的作用，其中输血是现阶段临床实施抢救和治疗的重要手段，其能够有效的挽救外伤、手术等急性失血的患者，对一些内科慢性病的治疗也会起到较好的缓解作用，但是在输血过程中，一些严重的输血不良反应也会导致患者出现各种问题，必须明输血不良反应的发生类型及其影响因素，从而采取针对性的解决措施。基于此，本文就输血不良反应的类型及其影响因素进行了分析，并提出了一些提高输血安全性的对策。

简介：【摘要】 目的 本文旨在于研究常规输血与少白细胞技术输血方法，并对比此两种输血方法对输血不良反应的影响。方法 参与本次研究的80例患者，均为2020年1月至2021年1月间，在我院接受输血的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。 A组患者实施常规输血，B组患者实施针对性、精细化的少白细胞技术输血，对比两组患者的不良反应及输血后不良反应。结果 A组患者发生不良反应及输血后发热情况高于B组，组间数据统计，其差异具有统计学意义，P

简介：摘要：研究在需要输血的患者中采取少白细胞输血技术的临床效果。方法，120例需要输血的患者，依据不同的输血方式分为实验组与参照组，各60例。参照组患者开展常规输血治疗，实验组患者开展少白细胞输血技术。比较两组患者不良反应发生情况(包括过敏、血红蛋白尿、发热等)。结果　实验组患者不良反应发生率为1.67%，显著低于参照组的20.01%，差异有统计学意义(P

简介：[摘要]:目的:少白细胞输血技术降低输血不良反应的疗效观察。方法：根据随机数字表法随机选取2020年1月-2020年12月期间于我院接受输血治疗患者的作为调查对象，所选患者共100例。将参与本次调查的患者随机分为两个小组，对照组和观察组，每组各50例患者。对照组患者输注未应用少白细胞输血技术处理的血液治疗，观察组输注采用少白细胞输血技术处理的血液治疗。统计比较两组患者输血后不良反应的发生率。结果：观察组发热患者3例、过敏患者0例以及Hb尿患者7例，不良反应发生率为20.00%显著优于对照组发热患者5例，过敏患者3例以及Hb尿患者8例，不良反应发生率为32.00%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过调查研究表明，应用少白细胞输血技术可显著降低输血的不良反应，取得良好的治疗效果，在临床上具有许多应用优势值得进一步深入研究。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析输血患者在治疗过程当中应用少白细胞输血技术，对于患者输血过程当中不良反应降低的效果。方法：在此次研究过程当中，选取2020年6月至2021年6月所收治的共计100位接受输血治疗的患者作为研究对象进行综合性的分析。在研究过程当中，通过随机且平均的方式，对两组患者进行分组，将其分为对照组及观察组，每组患者共计50位。其中，对照组患者的实际的护理治疗过程当中拥有较为常规的输血技术。观察组患者在实际的治疗过程当中，则应用少白细胞的输血技术，对两组患者在实际治疗过程当中所存在的过敏、发热以及血红尿蛋白等诸多不良反应的实际发生几率进行详细的分析。结果：在实际的治疗过程当中可以发现，观察组患者所存在的各种不良反应发生率与对照组相比相对较低。结论：在实际的治疗过程当中可以发现，对输血患者应用少白血细胞的输血技术，能够拥有更为优质的治疗效果，使患者在实际治疗过程当中出现的各类不良反应几率得以大幅度的下降，并且能够在一定程度上使治疗效果得到提升，在治疗中需要进行有效的推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 探究辐照红细胞输血技术在降低输血不良反应中的临床效果。方法 针对院内2020年1月-2020年5月70例需要开展血液注入治疗的病患开展研究比较，随机划分为研究组与参照组，每组各35例，参照组病患开展常规输血策略，研究组开展辐照红细胞输血技术，统计剖析两组病患的负面反应状况与发热状况。结果 在通过相关治疗后，研究组负面反应出现概率概率明显少于参照组，研究组发热状况明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对输血病患应用辐照红细胞输血技术，能够充分减少病患的负面反应出现率与发热状况，充分提升治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨少白细胞输血技术在降低输血不良反应中的应用效果。方法　986例需要输血的患者,随机分为对照组和研究组,各493例。研究组患者给予少白细胞输血技术进行输血治疗,对照组患者采用常规输血技术进行输血治疗。比较两组患者输血不良反应发生情况。结果　对照组患者不良反应发生率为10.75%,研究组患者不良反应发生率为3.45%；研究组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P

简介：

简介：【摘要】目的：观察少白细胞输血技术在降低输血不良反应中应用的临床效果。方法：选取2019年10月-2020年10月收治的50例输血患者为研究对象，将其中25例实施少白细胞输血技术患者纳入到实验组，其余25例患者纳入到对照组。观察患者输血不良反应发生率及输血满意度。结果：实验组输血不良事件发生率显著低于对照组（

简介：摘要：目的 对儿科护理的不良事件产生因素进行分析并对其护理对策展开分析。方法 截取某院儿科65例不良事件出现的病例资料当成研究对象，对事件的种类、出现时间、造成因素进行分析，并提出相应的护理对策。结果 经研究可知，儿科不良事件出现的类型涵盖：用药失误、坠床、院内感染等，而事件频繁出现的时间段在8：00-12：00之间，出现的原因受到护理人员行为、工作量、家属的安全观念的影响。结论 增强护理人员的护理能力、增强家属的安全观念、科学实施护理工作可以减少儿科护理不良事件得发生几率。

简介：摘要目的探讨血液病患者发生输血不良反应的原因及预防策略。方法回顾性分析2014年1月至2017年12月于北京市第六医院输血的150例血液病患者临床资料，共输血5 184例次，收集输血不良反应回报单，内容包括患者基本信息、诊断、输血类型、输血时间、是否有输血史、妊娠史、输血不良反应史，以及出现临床症状的详细记录，血库每周汇总输血不良反应回报单。结果输血5 184例次共发生输血不良反应112例次，发生率2.16%，其中变态反应68例次（1.32%），以输注血小板引起为主；发热44例次（0.85%），以输注悬浮红细胞引起为主，未发现其他输血不良反应。有输血史、过敏史患者输血不良反应发生率均高于无输血史、过敏史患者，差异均有统计学意义[2.34%（102/4 350）比1.20%（10/834），χ2=6.899，P=0.009；3.06%（98/3 200）比1.42%（14/984），χ2=7.767，P=0.005]；女性患者输血不良反应发生率高于男性患者，差异有统计学意义[2.82%（60/2 126）比1.70%（52/3 058），χ2=8.356，P=0.004]；年龄<18岁和≥18岁患者输血不良反应发生率差异无统计学意义[1.16%（3/259）比2.21%（109/4 925），χ2=1.295，P=0.255]。结论成分输血不良反应主要表现为变态反应和非溶血性发热，临床医务人员需仔细把控输血指征，选择合适的血液成分，以减少输血不良反应，保障输血安全。

简介：

简介：摘要：目的：对输血不良反应的临床特点及影响因素进行研究。方法：本次实验对象为出现输血不良反应的患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2021年3月，实验对象共计100例。本次实验过程中采取回顾性分析法，对所选患者出现输血不良反应的类型进行统计和记录，并深入分析影响输血不良反应的因素。结果：对本次实验进行系统的分析，输血不良反应出现概率由高到低依次为冰冻血浆输血、冷沉淀输血、悬浮红细胞输血及机采血小板输血，分别为49.00%、33.00%、12.00%及6.00%；影响输血不良反应的因素主要包括患者是否存在过敏史、患者是否存在输血史、患者年龄等。结论：影响输血不良反应的因素是较为复杂的，医护人员在工作中应注意采取措施加以规避，提高输血治疗的安全性，尽可能避免不必要输血。

简介：摘要：目的：研究输血不良反应的临床特点及影响因素分析。方法：选取我院收治的1213例输血患者为研究对象，对输血不良反应的输血类型进行记录，根据实验结果研究其影响因素。结果：我院不良反应发生率为0.58%。结论：输血过程中应该密切监测患者反应避免不良事件的发生。

简介：摘要：目的 对基层医院护理不良事件进行分析，研究不良事件的原因及防范对策。方法 2019年西藏芒康县人民医院 有32 例护理不良事件，并对其进行调查统计。结果 将32例不良事件以护理缺陷、一般差错、严重差错、事故进行分类。将32例护理不良事件根据护士工作年限、护士专业职称、护士学历、科室分布这些情况来统计分析。护士工作年限中工作小于3年的护士发生不良事件的最多为（62.50%）。护士专业职称中低职称的为高发人群（62.50%）。护士学历中低学历的护士造成不良事件分发生最多（71.88%）。科室分布各科室以内儿科为主（34.38%）。结论 加强对护理人员专业的培训，进行系统的学习，以提高护理人员的专业度，提升自身的护理能力，培养其对患者的责任心，能起到对护理不良事件防范的作用，同时降低不良事件发生率。

简介：摘要：目的：分析管道护理不良事件原因，提出相应对策，进一步研究患者接受PDCA管道安全护理后的效果。方法：选择我院2020年4月-2020年10月收治的76例患者作为研究对象，采用奇偶法分为对比组（N=38例，常规护理）与试验组（N=38例，PDCA管道安全护理），观察管道护理结果与患者满意度两项指标。结果：对比组管道护理不良事件发生率为15.78%，试验组管道护理不良事件发生率为2.63%，P＜0.05。对比组患者满意度为78.94%，试验组患者满意度为94.73%，P＜0.05。结论：在患者安全管道护理中，通过掌握管道护理不良事件原因，开展PDCA循环管理模式，可以有效降低管道护理不良事件发生率，让患者更加满意临床护理工作。

简介：摘要：随着我国经济的不断进步，公民的法律意识以及自身权利的保护意识也越来越强。医院需要不断提升对于医疗防线的控制，特别是对于一些重症患者不良事件护理出现的防范。ICU护理不良事件的发生的原因是多种多样。本文针对ICU护理中的不良事件出现原因进行分析，并在为不良事件的防范探讨恰当的解决方法。

简介：摘要：目的：探究儿科护理过程中发生的不良事件以及产生的原因，并提出应对措施。方法：对我院儿科发生的护理不良事件进行研究，收集2019年1月至2021年4月之间在儿科护理中发生的不良事件情况，分析不良事件发生的原因。结果：在这96例不良事件中，有4例为药物不良反应，占比为4.17%，6例为烫伤，占比为6.25%，8例为工作流程问题，占比为10.42%。19例为坠床或跌倒，占比为19.79%，有11例为留置针意外拔管，占比为11.46%，14例为用药错误，占比为14.58%，24例为输液外渗，占比为25.0%；其中坠床/跌倒、输液外渗以及用药错误不良事件占比明显更高（P

简介：摘要：医院护理不良事件包括压力性损伤、跌倒/坠床、烫伤/冻伤、非计划拔管、静脉炎、用药错误、输血错误、药物外渗9大类，对患者可造成各种程度不同的伤害，严重可引发医疗纠纷，造成严重不良影响。应用护理不良事件管理可提升护理管理质量，提高护理质量，有利于减少护理不良事件的发生，保障患者护理安全及护理质量。