简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析 2018年 1-12月笔者所在医院接收的 120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组( n=60,接受常规护理)和护理组( n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿 Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为 17例( 28.33%)、 43例( 71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为 8例( 13.33%)、 52例( 86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义( P<0.05)。护理组总产程时间、子宫康复时间及出生后 1min新生儿 Apgar评分均优于常规组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:将妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中能辅助产妇选择更优的分娩方式,降低剖宫产率,帮助产妇更快恢复,保证新生儿健康,值得临床推广。
简介:摘要目的探究膝关节骨性关节炎患者开展健康教育护理干预的效果和对治疗依从性的影响。方法本次实验对象全部选自2017年11月至2018年10月期间在本院进行治疗的74例膝关节骨性关节炎患者,根据入院先后顺序分成实验组(n=37)和对照组(n=37),对照组开展普通护理,在此基础上实验组安开展健康教育护理干预,对比分析比较两种护理方案效果。结果实验组在Lequesne指数评分和SF-36评分上,护理前和对照组差异无统计学意义(P>0.05),护理后和对照组差异有统计学意义(P<0.05);两组在治疗依从性优良率差异上,有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节骨性关节炎患者开展健康教育护理干预,有利于提高患者治疗依从性,并有效缓解临床症状,同时提高生活质量。
简介:摘要目的我院自2013-2014年静脉血栓形成发生率为18%。DVT(深静脉血栓)成为下肢及腰椎骨折术后一严重的并发症,不断查找发生原因,并且采用了许多方法预防,但效果甚微,于2015采用空气波压力循环治疗仪预防静脉血栓形成,效果显著。方法如何预防DVT减少病死率是我科护理关注的问题;自2015年1月-2015年6月下肢及腰椎骨折病人50人中发生DVT者9人,经对发生原因进行分析,提出了预防DVT的护理对策,开始使用空气波压力循环治疗仪预防DVT。结果2015年6月-2016年1月下肢及腰椎骨折病人50人中发生DVT者仅3人。结论应用空气波压力循环治疗仪反复对肢体进行加压后再卸压对预防深静脉血栓和防治下肢肌肉萎缩有重要意义。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后实施护理干预对尿失禁并发症的影响。方法选取2011年1月-2013年2月在本院行尿道前列腺等离子电切术患者共40例,采取随机方法分为观察组与对照组,每组20例;其中对照组采取常规预防尿失禁护理方法,观察组在常规护理基础上行综合性护理干预手段,观察两组患者术后尿失禁的预防效果。结果观察组患者尿失禁5例(25.0%),尿失禁持续时间(7.2±3.6)天;对照组患者尿失禁9例(45.0%),尿失禁持续时间(11.5±4.9)天;两组对比具有显著性差异,P<0.05。结论经尿道前列腺等离子电切术后采取综合性护理干预措施,对预防尿失禁并发症效果良好,可减轻患者痛苦、加快身体恢复,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:分析在脑出血患者手术护理期间早期护理干预措施对下肢深静脉血栓的预防效果。方法:研究期间选取60例患者均为我院2022年1月~2022年12月间收治行手术治疗的脑出血患者,随机数字表法下分成对照组和观察组,每组30例,分别予以常规护理、早期护理。对比两组护理效果。结果:两组护理前的股静脉血流速度相关指标无组间对比差异,P>0.05;护理后均提升,但明显观察组高于对照组,P<0.05。同时,观察组护理期间出现下肢深静脉血栓几率明显低于对照组,P<0.05。结论:在脑出血患者手术护理期间,早期护理干预措施的使用可有效预防下肢深静脉血栓形成,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探究妊娠期饮食控制对胎儿体重及分娩方式的影响。方法:选取在我院就诊的妊娠期患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上实施饮食控制护理。统计两组新生儿的发育指标以及分娩方式。结果:观察组新生儿各项体格发育情况均优于对照组(
简介:摘要目的探讨晶状体内晚期糖基化终末产物(AGE)与2型糖尿病的相关性。方法于2018年8月14日至9月14日在中南大学湘雅医院、长沙市第三医院、长沙市第四医院内分泌科招募受试者226例,以OGTT试验结合临床表现为金标准,对同一受试者使用晶状体AGE荧光检测与金标准两种方法筛查2型糖尿病。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC)及其95%CI,计算AGE诊断2型糖尿病的灵敏度、特异度、约登指数、Kappa值及其95%CI,并根据约登指数确定最佳截断值。以是否糖尿病为结局指标,AGE为二分类指标,构建三个logistic回归模型,分析AGE与糖尿病之间的关系。按照年龄和分中心分层,比较AGE阴性组和阳性组之间空腹血糖和餐后2 h血糖之间的差异。结果ROC曲线下面积为0.86(95%CI:0.81~0.91)。根据约登指数选取AGE最佳截断点为0.24,此时,灵敏度为82.86(95%CI:77.81~87.91)、特异度为77.06(95%CI:71.43~82.7)、约登指数为59.92(95%CI:53.36~66.49),Kappa值为79.62(95%CI:74.22~85.02)。除20~39岁组外,不同年龄段、不同分中心、总人群AGE阳性组空腹血糖及餐后2 h血糖均高于AGE阴性组,均P<0.05。调整年龄、性别、分中心的混杂影响后(模型三),与AGE阴性组相比,AGE阳性组患糖尿病的相对风险为11.75倍(95%CI:5.61~24.60),均P<0.001。结论晶状体内AGE与2型糖尿病患病风险相关性较高,AGE截断点在0.24时,具有较高的灵敏度和特异度,可作为2型糖尿病早期筛查的实用工具。