简介：摘要：目的：探究针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用。方法：选择2020年9月~2021年9月我院急诊收治的92例小儿高热惊厥患儿为例，实施常规护理措施的46例患儿为对照组，实施针对性急救护理措施的46例患儿为观察组。结果：观察组患儿的退热时间和惊厥症状消失时间均低于对照组，而护理满意度高于对照组。结论：小儿高热惊厥患儿的急诊护理中应用针对性急救护理措施，患者的惊厥症状可快速消失，临床症状可得到快速缓解，且退热时间缩短。

简介：【摘要】目的：探讨并分析针对性急救护理措施对小儿高热惊厥急诊护理的应用效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例小儿高热惊厥患儿为本次研究对象。并采取计算机表法并对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患儿，研究组患儿采取针对性急救护理措施，对照组采取常规急救护理措施。结果：研究组患儿的惊厥消失时间、退热时间、住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察小儿高热惊厥患者急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果。方法：选取在2022年3月至2023年1月期间收治的高热惊厥患儿共计74例，使用随机字母表分组法分为研究组和对比组，给予对比组患儿传统护理模式，给予研究组患儿针对性急救护理模式，对比两组患儿的各项指标及患儿家长满意度。结果：在惊厥持续时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间及惊厥复发次数方面，研究组患儿均低于对比组，统计差异明显（P＜0.05）；研究组患儿家长护理总满意率结果为97.3%，相比对比组的82.43%明显更高，统计差异明显（P＜0.05）。结论：高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果显著，可给予广泛的临床应用推广。

简介：摘要：目的：分析在高热惊厥患儿急诊护理期间采用针对性急救护理的效果。方法：在2020年8月~2021年8月期间急诊收治的高热惊厥患儿选取50例分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用针对性急救护理，比较患儿护理效果。结果：研究组护理有效率高于对照组；研究组患儿救护用时短于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：探讨针对性急救护理在小儿高热惊厥中的应用及对预后的影响。方法：选择2020年8月至2021年8月，我院收治的小儿高热惊厥患儿80例，随机数字表法分组后，对照组行常规护理，观察组接受针对性急救护理，比较两组护理效果、惊厥停止时间、退热时间与患儿家长护理满意度。结果：观察组惊厥停止时间为（4.03±1.02）d，退热时间为（28.43±3.19）h，均短于对照组的惊厥停止时间为（6.01±1.09）d，退热时间为（43.65±5.78）h，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿家长对于护理工作的满意度为97.5%，高于对照组患儿家长对于护理工作的满意度为82.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对性急救护理在小儿高热惊厥患儿中具备较好的应用效果，通过护理干预措施的实施，可有效缩短小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，并提升患儿家长对护理工作的满意度，促进医患关系更为和谐。

简介：摘要 目的 分析对高热惊厥患儿实施针对性急救护理干预的效果，及对急诊护理满意度的影响。方法 抽取2020年1月至2021年1月间我院收治的高热惊厥患儿60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受针对性急救护理，对比两组不同的护理效果。结果 惊厥消失时间以及退热时间，观察组均短于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要目的观察小儿高热惊厥急救护理中针对性护理的效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的78例发生高热惊厥患儿为本次实验研究对象，按照随机分配原则将所有患儿按照数字双盲原则分为对照组和观察组，其中对照组39例患儿给予常规急诊处理，观察组39例患儿给予急救护理中针对性护理，比较两组患儿惊厥持续发作时间、高热持续时间、留观时间以及并发症发生情况。结果观察组患儿高热持续时间、留观时间均明显少于对照组，观察组患儿并发症发生率明显低于对照组，两组患儿各项数据均无明显差异，具有统计学意义（P<0.O5）。结论对于高热惊厥患儿急救护理过程中给予有针对性护理能有效缓解患儿惊厥抽搐、高热等临床症状，从而降低并发症的发生。

简介：【摘要】目的：研究分析针对性的急救护理模式应用于小儿高热惊厥急诊护理后的效果。方法：选取2022年7月至2023年6月我院收治的急诊高热惊厥患儿，随机抽100例分为对照组（应用常规急诊护理）及观察组（应用针对性的急诊护理），比较两组患儿退热、惊厥停止时间以及并发症出现情况。结果：观察组患儿退热、惊厥停止等时间相较于对照组明显缩短（(P结论：予以针对性的急救护理模式，能够有效控制高热惊厥患儿的病情，缩短退热、惊厥停止所需花费的时间，同时更好的预防控制了并发症的发生。

简介：【摘要】目的 分析针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的效果。方法 选取我院收治的高热惊厥患儿 78例作为此次的研究对象，选取时间为 2018年 2月 -2019年 1月间，将其按照随机数字表法分为两组，一组给予患儿常规护理模式，一组给予患儿针对性的急救护理模式，并将其设为常规组与针对性组，每组各 39例，分析两组患儿的高热消退时间、惊厥消退时间以及患儿家属对本次的护理满意度。结果 针对性组患儿的高热消退时间以及惊厥消退时间均短于常规组，患儿家属的护理满意度高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在小儿高热惊厥急诊护理中实施针对性急救护理模式的效果显著，值得临床借鉴。

简介：【摘要】：目的：在小儿高热惊厥患儿接受急诊护理期间，设计针对性的急救护理对策，对此效果研究。方法：纳入50例小儿高热惊厥患儿研究，时间2021年1月到2022年1月。25例进入普通组，做好常规护理。25例进入针对性的急救护理组，做好针对性的急救护理。观察平均退热所需时间、惊厥症状消退时间、患儿家属满意度评分。结果：对比针对性的急救护理组、普通组的平均退热所需时间、惊厥症状消退时间，前者（25.33±2.11）h、（3.12±0.17）d，后者（44.59±3.25）h、（5.54±1.18）d，相比之下，前者平均退热所需时间、惊厥症状消退时间均更短（p＜0.05）。对比针对性的急救护理组、普通组的患儿家属满意度评分，前者（90.15±4.18）分，后者（84.33±3.17）分，前者患儿家属满意度评分更高（p＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥患儿实施临床急救期间，做好针对性的急救护理，有助于让高热、惊厥等症快速缓解，在患儿家长对急救护理满意度提高方面也具有更大的优势。

简介：摘要：目的 探讨针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的效果观察

简介：【摘要】目的：分析及评估在小儿高热惊厥急诊护理中开展针对性的急救护理模式效果。方法：基于电脑抽检法将采集时间为2020年1月至2021年1月92例高热惊厥患儿纳入本次研究当中，分为参照组（48例）、试验组（48例），参照组行常规护理，试验组行针对性急性护理模式。对比2组患儿症状消失时间。结果：试验组的惊厥消失时间与高热消退时间均短于参照组，代入统计学对比P

简介：摘要目的通过对36例症状不典型性急性心肌梗死患者接诊后进行迅速准确的评估,及时给予有效的救助,密切观察患者病情变化,并给予持续心电监护;按医嘱使用溶栓治疗,处理并发症，得出结论症状不典型性急性心肌梗死患者的急诊救护对于提高抢救成功率,挽救患者生命起着重要的作用。

简介：摘要：目的：通过整体性急诊急救护理观察其对危重症患者的治疗效果。方法：选取本院2020年2月到2021年2月期间进行抢救的危重症患者200例，然后随机将200例危重症患者分为两组，一组为实验组，一组为对照组，并且每组100人。其中，实验组在抢救治疗过程当中给予整体性急诊急救护理，对照组在抢救治疗过程只给予一般护理。最后比较两组的治疗效果满意度、ICU住院时间以及急诊急救所需时间、急救抢救成功率。结果：通过数据可以得到，实验组的满意度以及急救抢救成功率都高于对照组；并且实验组的ICU住院时间以及急诊急救所需时间都比对照组低，且P

简介：摘要：目的：探寻在急诊危重患者中采用整体急诊急救的效果。方法：选取我院2020年3月－2021年3月的急诊危重患者共60例。随机分为研究组、常规组，每组30例。常规组采用常规护理，研究组采用整体性急诊急救。对两组患者的抢救用时、抢救成功概率以及患者对于护理的满意程度进行比较。结果：研究组的患者在抢救用时上短于常规组、成功率上高于常规组(P

简介：摘要:目的：分析在危重症患者中实施整体性急诊急救措施的护理效果。方法：2021年9月-2022年9月，选择我院收治的急诊危重症患者共60例。进行分组对比实验，每组各30例。对照组进行基础化护理，实验组进行常规护理上增加整体性急诊急救护理的护理措施。对两组患者的临床护理效果进行对比。结果：对比发现，实验组的护理满意度显著高于对照组，实验组患者的抢救效果更好。两组数据对比有统计学差异。结论：经过整体性急诊急救干预，发现实验组的护理满意度更好，将整体性急诊急救护理方式应用预急诊的危重症患者的护理可以使护理效果提高。

简介：摘要：目的：探究危重症患者强化整体性急诊急救护理的效果。方法：选择我院2021.3-2022.3接收的患者64例，对照组采取常规策略，观察组强化整体性急诊急救护理，研究中了解急救状态和满意度，对数据进行对比。结果：观察组急救所用时间为（21.72±1.43）分，急救成功的为31例，占比96.88%，明显比对照组用时短，概率高。观察组患者对护理不满意的有1例，占比3.125%，基本满意的为31例，占比96.88%，明显比对照组的75.00%高（p

简介：摘要：目的：通过对小儿过敏性休克患儿实施针对性的急救护理，探讨其在急救中的作用。方法：选择南宁市妇幼保健院2年度住院的54名小儿过敏性休克患儿作为试验的主体，采用回顾性病历作为对照组。观察组则在一定的时间内进行收集，分别是对照组27名，观察组27名，采取有针对性的急救措施，并进行临床护理满意度和临床症状的改善。结果：经统计学处理和对比分析，观察组和对照组的护理满意度分别为100%和88.9%；结论：采用有针对性的急救措施，对小儿过敏性休克患者进行护理，效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨整体性急诊急救护理用于危重症患者的效果。方法：随机抽取我院60例危重症患者，时间范围在2018年3月-2019年4月，按照随机数表法分为观察组、对照组，每组30例。观察组实施整体性急诊急救护理，对照组实施常规急诊急救护理，对比护理效果。结果：观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）；观察组急救时间、住院时间短于对照组，且急救费用低于对照组（P＜0.05）；观察组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论：整体性急诊急救护理用于危重症患者的效果显著，可提升抢救成功率，缩短抢救时间以及住院时间，提高护理满意度。

简介：