简介：【摘要】目的：综合分析我院护理部在2020年将PDCA循环法应用至本院护理质量安全不良事件报告率中的作用和效果。方法：选择2018年1月-2019年12月为改善前，2020年1月-2020年12月为改善后，使用PDCA循环法对我院护理不良事件报告情况进行现状分析，再制定改进措施，持续进行监测，通过对比改进前后的不良事件报告情况来验证PDCA循环法的作用和效果。结果：使用PDCA循环法改进之后，我院护理不良事件报告率由0.58%上升至0.87%，Ⅳ级隐患事件占比由29.47%上升至66.44%。结论：应用PDCA循环法可显著提高护理质量安全不良事件报告率。

简介：

简介：摘要目的观察细节护理对普外科患者不良事件发生率的影响。方法随机选取我院近两年期间普外科收治治疗的患者共66例，对这些患者进行随机分组，主要分为对比组和研究组，每组患者各有33例。对比组患者实施常规护理，研究组患者进行细节护理的方式进行护理。对两组患者的不良事件的发生率和两组患者护理质量评分及满意度情况进行具体的对比和分析。结果在对患者实施护理之后，研究组患者的护理质量评分为(9.1±1.3)分，患者不良事件发生例数为0，对比组患者的护理质量评分为(4.9±1.0)分，其不良事件发生例数为4例，两组患者在具体护理之后效果的比较差异具有统计学意义(P＜0.05)，研究组患者的护理满意度要比对比组患者的护理满意度高，两组患者护理满意度对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论细节护理在普外科患者护理的过程中，能够对普外科手术的护理质量有效提升，同时也能够对其中不良事件的发生率有效降低，减少不良事件的发生，对患者的护理满意度不断提升。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析护理干预对减少妇科不良事件发生率的作用，为妇科临床治疗提供依据。方法:此次探究实验选取2019年至2020年我院在我院妇科接受治疗的女性患者为研究对象，共200例，均分为两组，对照组为常规护理，研究组患者使用针对性的护理，对两组患者接受不同的护理方式之后的治疗效果进行对比。结果：①研究组和对照组的患者的护理满意度分别为91.00%、77.00%，研究组的护理满意度明显高于对照组患者，差异均有统计学意义(P＜0．05)；②两组患者的不良反应发生率分别为2.00%、16.00%，研究组的不良反应发生率明显低于对照组患者，差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论:对于妇科的患者来说，使用针对性护理方式会降低不良反应发生率，使患者更满意，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探究普外科患者临床护理采用细节护理后的影响。方法：参与实验患者共计80例，均选于2021年4月--2022年4月内在我院普外科进行治疗的患者，运用奇偶数字法将所有患者均分为研究组、对照组两小组，并分别实施细节护理（研究组）常规护理（对照组），对干预后两组患者不良事件发生率以及护理满意度数据作对比分析。结果：研究组无不良事件发生率为且护理满意度数据（97.50%）相比对照组（75.00%）显现优势，达到P < 0.05标准。结论：细节护理在临床实践中护理作用突出，建议推广。

简介：摘要目的探讨风险护理对输液室输液患者不良事件发生率的影响。方法选取我院门诊输液室2015年8月至12月实施风险护理的100例输液患者为观察组，2015年1月至5月收治的实施常规护理的输液100例患者为对照组，比较两组患者不良事件的发生率及护理满意度。结果观察组的输液滴速不合理、输液反应、输液外渗等不良事件的发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险护理能够减少输液室输液患者不良事件的发生率，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的研究护理干预对降低妇产科不良事件发生率的影响效果。方法我院妇产科2017年1月到2018年9月期间收治的患者200例，随机分为对照组和试验组各100例，对照组实施常规护理，试验组实施综合护理干预，比较两组不良事件发生率。结果试验组不良事件发生率低于对照组，数据对比P＜0.05。结论护理干预在妇产科中的应用能有效降低各种不良事件的发生率，让患者的治疗安全性得到保障，具有较高临床价值。

简介：目的：探讨品管圈对降低手术器械管理不良事件发生率的作用。方法：科室2016年3月引进品管圈方法,建立一支15人的品管圈小组,分析妇科手术室运作当中存在的器械使用和管理等方面相关问题,提出合理的解决措施。比较实施品管圈方法前后器械管理不良事件的发生率和护理质量及护士、患者满意度情况。结果：实施品管圈管理方法后,器械管理各项不良事件的发生率明显低于实施品管圈管理前,护理质量及护士、患者满意度也明显高于实施品管圈管理前,差异显著（P〈0.05）。结论：在妇科手术室采用品管圈的管理方法,能明显降低妇科手术室器械管理不良事件的发生率,降低手术风险,提高手术效率,提高护士和患者的满意度,降低医疗纠纷。

简介：【摘要】目的：探讨预防妇产科不良事件发生的护理干预方法及其效果。方法：选取我院妇产科 2015年 2月 ~2016年 11月期间收治的 124例患者，将其随机分为观察组（护理干预）和对照组（常规护理）各 62例，比较两组患者的临床护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者的并发症发生率（ 4.83%＜ 12.90%）和不良事件发生率（ 1.61%＜ 8.06%）相对更低，其对于护理的满意率（ 93.55%＞ 82.26%）相对更高，对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在妇产科患者的治疗恢复过程中，实施有效的护理干预，用以预防不良事件的发生，充分保障患者的健康安全。

简介：摘要目的分析护理干预对于妇产科不良事件的影响因素，积极做好干预措施，以减少不良事件发生率。方法选取我院妇产科2011年12月——2015年12月收治入院的患者264例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理措施，观察组在此基础上给予综合护理干预，对比两组患者住院期间的综合情况以及不良事件发生情况。结果两组患者据相关护理措施后发生不良事件情况对比具有统计学差异（P＜0.05）。结论综合护理干预能有效降低我院妇产科发生不良事件的概率，同时对于患者病情的康复以及生活质量的改善也有明显作用，适合在临床上推广和应用。

简介：【摘要】：目的 针对护理质量管理对降低护理不良事件发生率的影响展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 8月收治的 60例患者作为研究对象，随机分为常规组和实验组，每组各 30例。常规组采用常规护理管理，实验组采用护理质量管理，对比两组患者的不良事件发生率及护理质量。结果 实验组患者不良事件发生率为 36.7%，显著低于对照组 83.3%，差异有统计学意义 (P<0.05)；实验组患者护理满意度评分、基础护理质量评分、专科护理质量评分、护理文件书写评分均高于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 护理质量管理能有效降低护理不良事件发生率，减少护患纠纷，促进临床护理质量提升。

简介：【摘要】目的：研究实施护理质量管理对 不良事件发生率的影响。方法：择取 100例我院纳入的住院 患者 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围，利用抽签 法对患者分为实验组与参照组，其中分为 50例。参照组通过 常规管理，实验组予行护理质量管理，讨论患者的护理质量水平及 不良事件发生率。结果：实验组基础护理、专科护理、应急能力、文书撰写、消毒清洁质量水平高于参照组，实验组坠床、跌倒、用药错误、院感等不良事件发生率（ 6.00%）低于参照组（ 24.00%），组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：护理质量管理可有效提升护理工作质量，从而降低临床不良事件发生率。

简介：摘要目的探讨在住院患者中应用预警性护理管理对护理不良事件发生率和投诉率的控制作用。方法以300例住院患者为对象，按照随机综合平衡法分为参照组和预警性组，分别给予常规护理管理和预警性护理管理，对比坠床、跌倒、院内感染发生率，投诉率和满意度。结果预警性组坠床、跌倒、院内感染发生率均远低于参照组，且前者投诉率远低于后者，总满意率远高于后者，对应比较均可见统计学差异（P＜0.05）；2组护理满意度分布情况对比也可见统计学差异（P＜0.05）。结论对住院患者实施预警性护理管理能够减少护理不良事件和投诉，改善其满意度。

简介：摘要目的探讨包干责任制对肿瘤患者不良事件发生率的影响。方法改变排班模式，实施责任包干制，正确评估肿瘤患者的高危因素，及时提出存在的高危因素，根据患者高危类别责任护士制定有效地防范措施挂放高危警示标志，实施高危警示牌告知制度，及时与患者和家属进行告知和宣教。建立特殊交接本，严格床头交接班，落实各种安全防护措施。结果对2010年和2011年1430例住院肿瘤患者非护理操作导致的不良事件进行比较，不良事件发生率明显下降。结论责任包干制有利于为患者提供细致、连续、个体化的护理服务，通过加强对护士的安全教育，增强护理风险防范意识，增强了工作责任感，，提高了护士防范不良事件发生的预见性，有效的降低护理不良事件的发生。

简介：

简介：目的探讨妇产科护理干预对于预防不良事件发生的作用和影响。方法将我院妇产科于2014年7月~2016年6月期间收治的140例患者分为观察组（常规护理+护理干预）73例和对照组（常规护理）67例，比较两组患者的护理效果及其对护理的满意程度。结果与对照组相比，观察组患者的治愈率和满意率相对更高，其并发症发生率、不良事件发生率以及投诉率相对更低，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论加强妇产科护理干预，能够有效预防不良事件的发生，进而保障患者的健康安全。

简介：

简介：摘要目的通过品管圈的方法，开展品管圈活动，比较品管圈活动前后门诊就诊患者突发不良事件的概率，探讨品管圈（QCC）在降低门诊就诊患者突发不良事件率的研究。方法通过10人组成品管圈，按品管圈活动的10个步骤实施各项活动，6个月为品管圈活动周期，遵循PDCA循环工作程系开展品管圈活动，分析门诊就诊患者突发不良事件的原因及采取相应措施。结果开展品管圈活动前门诊就诊患者突发不良事件的概率为13.3%，开展后为0.03%。二者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论开展品管圈活动大大提升了护理工作质量，降低了门诊就诊患者突发不良事件的概率。

简介：摘要目的探究分析风险护理对输液室输液患者不良事件发生率的影响。方法选取2015年6月至2016年6月期间在我院输液室输液患者110例作为对照组，为其实施常规护理，另抽选2015年7月至2016年7月的输液患者110例作为观察组，为患者开展风险护理，对两组患者的不良事件发生情况以及输液满意度进行比较。结果观察组上述观察指标与对照组比较，均明显较优异，P＜0.05。结论风险护理可以明显将输液室输液患者发生不良事件的概率降低，提升患者对输液的满意度。