分析危重症患者整体性急诊急救护理效果

施月霞

南京市第二医院210000

摘要：目的：探究危重症患者强化整体性急诊急救护理的效果。方法：选择我院2021.3-2022.3接收的患者64例，对照组采取常规策略，观察组强化整体性急诊急救护理，研究中了解急救状态和满意度，对数据进行对比。结果：观察组急救所用时间为（21.72±1.43）分，急救成功的为31例，占比96.88%，明显比对照组用时短，概率高。观察组患者对护理不满意的有1例，占比3.125%，基本满意的为31例，占比96.88%，明显比对照组的75.00%高（p<0.05）。结论：危重症患者利用整体性急诊急救护理，保证临床抢救效果，增加满意度，可以应用。

关键词：危重症；整体性急诊急救护理；效果

医院急诊科非常重要，接收到患者后需要及时为其采取紧急救治策略，加大护理力度，以此保证患者生命安全，让患者有更好的预后状态。本次立足实际进行研究分析，选择合适患者研究，下面进行报告。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2021.3-2022.3这一时间段接收的合适的危重症患者，纳入64例，年龄为（48.42±3.94）岁，按照护理急救差异分组，对照组有32例患者，组中男、女性比例为18比14，按照常规程序急救护理，剩余32例为观察组，此组中男性、女性占比分别为19和13，此组患者进行整体性急诊急救护理。研究中坚持原则，开展前同管理组织报告，审批同意后才可开展。本次研究明确具体的患者选取标准：第一，患者对本次研究全面了解，保证后续研究能够积极配合，并且在家属了解状态下签订责任书。第二，患者临床各项资料齐全。排除因素：第一，患者身体存在心肝肺等严重器官病症。第二，患者存在精神障碍，日常不能正常交流。

1.2方法

对照组患者接诊后按照常规程序采取各项策略进行治疗护理，密切观察各项生命体征，及时分诊治疗，使患者病情状态得到有效控制。

观察组患者在临床治疗中采取整体性急诊急救护理相关措施，下面针对具体护理实施内容详细分析。第一，临床急诊救治达到无缝隙衔接。安排专门人员接听电话，电话接通后询问基本情况并且进行分诊，提前做好各项准备，处理中护理人员要密切监测，看是否存在异常，提前做好各项准备，为患者争取最佳抢救时间。在危重症患者入院后及时进行抢救，后续补办相关手续。第二，有效急救。提前做好各项准备，为后续抢救工作的实施创造条件，及时帮助患者搭建静脉通道，通过专业设备密切监测生命指征指标，及时配合医生对临床解决方案进行完善。帮助患者补充氧气，让患者处于合适的体位，尽可能保证呼吸畅通。第三，严密交接。患者进入医院治疗时，需要提前与各科室相互联系，同科室医生讲解各项状态，及时掌握患者病情。在治疗中加大监护力度，完成各项交接工作，按照要求签字确认，在临床急救护理中，把各项操作做到标准，为患者提供连续全面的高质量服务。

1.3观察指标及判定标准

（1）根据急诊急救处理情况进行实际记录，结合数据从两方面对比。（2）制定调查问卷了解患者满意度，分析各级满意状态，核算比例。

1.4统计学方法

本次研究使用SPSS20.0软件进行数据分析，数据检验需要结合t。

2结果

2.1患者临床抢救情况分析

表1患者临床急救情况分析表

组别	急救所用时间（分）	成功概率（%）
观察组（32例）	21.72±1.43	31（96.88%）
对照组（32例）	34.62±2.12	26（81.25%）
t	8.047	7.128
p	0.001	0.001

由上面表1的数据可知，观察组患者急救所用时间为（21.72±1.43）分、急救成功的为31例，占本组人数的96.88%。对照组患者急救所用时间为（34.62±2.12）分、急救成功的为26例，占本组人数的81.25%，差异显著，具有统计学意义。

2.2患者临床护理满意度评析

结合实践数据分析可知，观察组患者不满意的有1例，占比3.125%，非常满意的有22例，占比68.75%，基本满意的为9例，占比28.125%，合计基本满意的为31例，占比96.88%；对照组患者对应三级满意人数分别为8例、10例和14例，分别占比25.00%、31.25%、43.75%，合计基本满意的为24例，占比75.00%，差异显著，具有统计学意义。

3讨论

临床治疗中外科急诊介绍的患者身体创伤比较严重，需要护理人员为其进行专业化服务，保证急救工作的顺利完成。在临床治疗中实施整体性急诊急救护理策略，按照临床要求对各项操作进行规范，争取最佳抢救时间，避免患者病情恶化，帮助患者快速康复。

根据本次研究可知，观察组患者急救所用时间为（21.72±1.43）分，明显比对照组（34.62±2.12）分用时短，急救成功的为31例，占本组人数的96.88%，明显比对照组的81.25%高。观察组患者对护理不满意的有1例，占比3.125%，患者非常满意的有占比68.75%，基本满意的占比28.125%，合计基本满意的为31例，占比96.88%，对照组患者对应三级满意比例为25.00%、31.25%、43.75%，合计基本满意的为24例，占比75.00%，明显观察组满意人数占比高。

综上所述，危重症患者治疗中可以应用整体性急诊急救护理，争取最佳抢救时间，提升成功率，获得患者认可度，可以借鉴。

参考文献：

[1]李兴,马冬梅.危重症患者整体性急诊急救护理效果观察[J].长寿,2021(5):203.

[2]孙婷婷.危重症患者整体性急诊急救护理效果观察[J].健康女性,2021(6):162.

[3]郭瑞,张苗,闫亚慧,等.整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值[J].临床医学研究与实践,2022,7(24):172-174.

[4]蒋芬萍.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用分析[J].中国社区医师,2021,37(12):122-123.

[5]王鹃.急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床分析[J].母婴世界,2021(10):253,255.

[6]李小琴,王文晶.整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者的效果分析[J].科学养生,2020(12):232.